Куренков А.–Призрак старой школы–12

Комментарии

1. Написано сравнительно грамотно, хотя и немало пропущенных запятых. Автор использует красные строки – это уже хорошо.
   Но автор пока ещё явно только учится писать во всех отношениях. В стилистическом отношении это видно по штампам-клише вроде «На безмятежном ночном небе гордо красовалась полная луна», с которой начинается текст, или по описаниям типа «лунный свет озарял всю округу» (а разве лунный свет может озарять не всю округу, если ночное небо чистое?)
   Более того, и в «идейном» отношении видно, что автор пока не умеет генерировать сюжеты оригинальные: к сожалению, данный рассказ – не более чем некая проба пера от автора-читателя, начитавшегося про разные «чародейские академии» и пробующего создать нечто а-ля очередное подражание Гарри Поттеру. И данная «проба пера» ещё и не более, чем просто зарисовка, поскольку по стилистике это не художественное произведение, а некий «очерк» из жизни «охотника за призраками»: в тексте даже не представлено никакого общения персонажей, не присутствует ни одного диалога. Часто у авторов бывает и обратный недостаток – текст, наполненный исключительно диалогами. Но полноценное художественное произведение должно гармонично включать все соответствующие составляющие.
   Хочу искренне пожелать автору учиться разрабатывать собственные оригинальные сюжеты, а не копировать гигабайты уже написанного, так как подражание – если оно происходит без внесения чего-то собственного, оригинального, – всегда окажется не более чем подражанием

   Ответить