Произведение поступило в редакцию журнала «Уральский следопыт» . Работа получила предварительную оценку редактора раздела фантастики АЭЛИТА Бориса Долинго и выложена в блок «в отдел фантастики АЭЛИТА» с рецензией. По заявке автора текст произведения будет удален, но останется название, имя автора и рецензия
——————————————————————————————
Доктор психологических наук Григорий Разумов строго осмотрел собравшихся поверх круглых очков. Последние он носил исключительно на встречах групп традиционалистов, ненавязчиво демонстрируя свою солидарность с убеждениями клиентов. На самом деле, как и все нормальные люди, доктор уже много лет назад прибег к лазерной коррекции зрения в одной из роботизированных клиник.
Большинство присутствующих Григорий знал в лицо. На сегодняшнюю встречу пришли только два новичка, которые смущённо ёрзали на неудобных стульях.
Начальство не раз предлагало доктору обновить инвентарь терапевтического центра, на что Разумов неизменно отвечал отказом. По его убеждению иногда именно эти стулья являлись единственной причиной, не позволяющей участникам встреч уснуть. Все они приходили, чтобы выговориться. Слушать не любил никто. Что же, доктор их отлично понимал. Он бы тоже не позволил сваливать на себя душевный мусор чужих людей задаром. Но платили весьма неплохо.
— Приветствую вас и объявляю сегодняшнюю встречу открытой. Как вы видите, у нас гость — Антон Новиков, один из моих студентов. В этом полугодии он проходит у меня практику. Естественно, молодой человек знаком с принципом конфиденциальности. Итак, кто желает начать?
Сразу несколько рук метнулись вверх, и последовал традиционный обмен любезностями:
— Пожалуйста, вы!
— Только после вас.
— Я спас дюжину человек! — не сдержавшись выпалил один из поднявших руку. Все голоса затихли, взгляды остановились на полном мужчине неопределённого возраста. Он, слегка покраснев, встал и представился:
— Лев.
— Лев, расскажите пожалуйста для новых участников группы и для нашего гостя, кем вы работали до роботизации.
— Я — пожарник. Был и умру им. Мой дед и отец работали пожарниками. Мне вот не дали даже дотянуть до пенсии. Сказали, отдыхай, наслаждайся жизнью.
Хор сочувствующих вздохов поддержал рассказчика. Каждый из присутствующих столкнулся с подобным.
Ободрённый Лев продолжил:
— Везде датчики, контрольные системы разные — пожаров, мол, почти не бывает. А если что случится, так на то и роботы, незачем, говорят, рисковать жизнью… Да что они понимают?
Волна согласного ворчания прошла по кругу.
— А вчера на заправке воспламенилась лужица горючего. Роботу секунда нужна на распознание, от трёх до пяти — на приближение к источнику опасности и выбор метода гашения. А ведь речь о заправке — лишняя секунда — и всё взлетит к чертям! А там люди. — Лев выдержал выразительную паузу. — Ну вот. А я стоял совсем рядом, в руках держал противопожарное одеяло — вот не знаю, зачем достал, наверное, чутьё многолетнее сработало. Моментально задушил огонь. Робот-пожарник только подъехал, лампочками поморгал и убрался.
Группа разразилась вялыми аплодисментами.
— Так ведь… — начал было Новиков, но доктор непринуждённо прервал его:
— Я понимаю, мой юный друг. Такое не каждый день услышишь, но настоятельно попрошу приберечь все вопросы на потом.
Лев продолжал:
— Я ведь рассказываю, не чтобы похвастаться… Просто надо понимать, что железкам человека никогда не заменить. Особенно в моём деле, где иногда всё решает интуиция.
Несколько человек заговорило одновременно, и Разумову пришлось повысить голос, чтобы навести порядок.
— Если не ошибаюсь, вы хотели говорить следующей, Анжела?
Женщина с несовременно длинными волосами, в которых проглядывала седина, скромно улыбнулась.
— Мой случай далеко не такой геройский, как уважаемого Льва. Но и мне удалось помочь маленькому человеку — моему подопечному. Я — няня с многолетним стажем, — объяснила она с лёгким кивком головы в круг. — Работаю, к счастью, в семье, где родители не настолько обезумели, чтобы доверить малыша исключительно няньке-роботу, хоть и купили последнюю модель — как же, модно ведь.
Группа понимающе закивала.
— Случилось так, что, простите за неаппетитные подробности, малыш начал какать зелёным. Это, если кто знает — верный знак, что с пищеварением что-то не в порядке. Ну, робот, понятно, начал анализы собирать, подозрения на диагнозы один страшнее другого выдвигать. Родители в обмороке. А потом эта недоняня в кале что-то такое обнаружила, чего там, якобы быть не могло и совсем зависла.
Со всех сторон раздались довольные смешки.
— А я сразу сказала — достаточно лёгкой диеты. Исключили дрожжевые продукты и всё отлично! Робот-няня, правда, когда её починили, медицинского подтверждения произошедшему не нашла, но факт-то налицо. Даже родители малыша это поняли. Так что, да, базы данных и встроенные мини-лаборатории — это не всё. Иногда важнее личный опыт.
Анжелу тоже наградили слабыми хлопками.
— Но… — заикнулся было студент и тут же смешался под строгим взглядом психолога.
Дальше говорили бывший врач, бывший водитель и бывший повар. Содержание их историй сливалось для Разумова в монотонное морализаторство, какие они молодцы, и что роботам их не заменить.
Последним взял слово один из новичков. Он жаловался, что его — заслуженного учителя истории — заменили компьютером. Плакался учитель долго и нудно, цитируя древних и перечисляя исторические прецеденты, не скупясь на даты и имена.
«Слава неудобным стульям!» — мысленно похвалил доктор Разумов сам себя за дальновидность, наблюдая скучающие лица слушателей.
В отличии от предыдущих ораторов, историк не смог блеснуть рассказом, в котором превзошёл бы коллегу-робота. Но он и так был убеждён в собственных уникальности и незаменимости.
Аплодисменты учитель сорвал самые бурные — все искренне радовались концу встречи в целом и доклада историка в частности.
— Благодарю вас за преинтереснейшие истории. На этом попрощаемся до следующей недели.
Нестройный хор голосов ответил доктору, заскрипели стулья, люди вставали, обменивались парой слов и спешили к выходу. Спасать мир, не меньше.
В комнату беззвучно въехал робот-уборщик и, мигая лампочками, принялся протирать стулья.
Когда в помещении из людей остались только психолог и Антон, последний взволнованно заговорил:
— Доктор, это невозможно!
Разумов усмехнулся, достал из кармана пиджака элегантный футляр и положил в него очки.
— Сначала, когда рассказывал пожарный, я решил, что речь идёт об одном из редчайших сбоев в противопожарной системе… Но потом…
— У вас великолепная фантазия, если вы можете представить себе на заправке случайное возникновение лужи горючего, да ещё и открытый огонь в придачу, — засмеялся Разумов.
— Значит вы знали, что мужчина обманывал?
— Нет, почему же? Он рассказал чистую правду.
Непонимающий взгляд Новикова снова развеселил доктора.
Нажав пару сенсорных клавиш на наручном коммуникаторе, Разумов спроецировал в воздухе список докладов.
— Смотрите, каждый услышанный нами сегодня случай и многие другие документированы здесь. Если взять конкретно рассказ Льва… — доктор открыл соответствующую папку, и перед глазами недоумевающего студента засветился текст, — то очевидно, что камеры наблюдения зафиксировали момент, когда пожарный сам разлил горючее на заправке и поджёг его.
— Но почему система не отреагировала сразу?
— Она определила риск как приближённый к нулю и позволила Льву самому затушить «пожар».
— Но зачем?
— Затем, что цель роботизации — безопасность и комфорт всех людей, Новиков. Всех без исключения, даже таких как Лев. Знаете ли вы, что в каждую современную машину вложено, кроме всего прочего, понимание человеческой психологии — в рамках возможного, конечно.
Антон отрицательно покачал головой.
— Я думал, такого рода программы инсталлируют только роботам, работающим в социальном секторе.
— Размах куда шире. Я лично участвовал в разработке программы, — гордо поделился Разумов. — У людей, потерявших своё призвание, со временем развиваются комплексы и фрустрация. Такие индивидуумы потенциально опасны — для себя и других. Система не допускает эскалации, создавая контролируемые вентили.
— Но как же рассказ няни? Ведь речь идёт о здоровье ребёнка?
— Анжела — прекрасная няня и ни за что не навредит своему подопечному. В докладе стоит, что она добавляла в детский кал толчёное авокадо, прежде чем показать подгузник коллеге-роботу. Что, естественно, не могло не остаться незамеченным последним. Само собой разумеется, если под угрозой действительно оказываются человеческие здоровье и жизнь, система реагирует незамедлительно, — заверил доктор. — Некоторые люди нуждаются в особом лечении.
— Мне нужно это обдумать, — пробормотал Новиков
— Обдумайте, — кивнул Разумов. — А заодно и то, чем, собственно, занимаемся мы.
Студент задумался.
— Признание?
— Пять с плюсом, Новиков, отлично. Мы завершаем дело системы красивым росчерком человеческого одобрения. Пусть наши клиенты чувствуют себя нужными и понимают, что не одиноки. И, важно: заметьте, только пока существуют такие, как они, будем востребованы и мы. Скажу больше — незаменимы!
— Понятно, — протянул студент, преследуя взглядом уборщика, как раз принявшегося за пол. Новикову показалось, что робот подмигнул ему.
________________________________________________________________________________
каждое произведение после оценки
редактора раздела фантастики АЭЛИТА Бориса Долинго
выложено в блок отдела фантастики АЭЛИТА с рецензией.
По заявке автора текст произведения будет удален, но останется название, имя автора и рецензия.
Текст также удаляется после публикации со ссылкой на произведение в журнале
По степени необходимости корректуры рассказ равен рассказу «Лужицы» этого же автора – есть ошибки. Ну и терминология: если имеется в виду профессия, то никак не «пожарник», а «пожарный» (а у автора так себя ещё и профессионал называет!) Но спишем это всё на то, что автор живёт всё-таки не в России.
В смысловом отношении сильно перекликается с рассказом «Лужицы»: люди, остающиеся не у дел вследствие роботизации. И задумка тут хорошая: роботов специально программируют так, чтобы оставлять людям исчезающих профессий иллюзию нужности. Для этого же и продолжают держать психологов. Но по сюжетному исполнению рассказ получился куда менее «эмоционально-выразительным». Например, единственный описанный «яркий» случай – это случай с пожарным. А вот уже рассказ няни выглядит сильно неубедительным – не убеждает, что поломка робота-няньки могла быть программно заложена роботу как реакция на обнаружение авокадо в кале ребёнка! Предусмотреть подобный вариант было бы просто невозможно (ну а если бы роботы подыгрывали уж столь явно, то всё быстро стало бы известно, и «обоснованность» сюжетного «драматизма» вообще исчезает).
Увы, рассказ в существующем виде слабоват. Возможно, его можно существенно доработать, но стоит ли игра свеч? Возможно, автору лучше писать что-то новое.