Альтернативная гипотеза о рисунках, которые сделал человек, живший в бронзовом веке
В 2007 году в ноябрьском номере журнала «Уральский следопыт» была опубликована краткая заметка В. Байдукова «Загадки древних рисунков». В ней шёл рассказ о поездке на реку Нейву, на берегах которой произошёл осмотр скалы Двуглазый Камень, где находится писаница древнего уральца. В конце заметки редакция журнала поместила призыв:
Ждём Ваших писем и звонков с версиями, что же хотели изобразить древние люди?».
Спустя почти двадцать лет после этого призыва я решил предложить журналу свою версию.
Описание и фиксация
На нескольких реках Среднего Урала (Тагил, Реж, Нейва, Исеть, Ирбит) находятся писаницы. Такие изображения являются предметом творчества человека, жившего в эпоху мезолита и «бронзы», то есть несколько тысячелетий тому назад.
Описание первой, найденной на Урале писаницы – Ирбитской скалы – было составлено подъячим Верхотурской приказной избы Яковом Лосевым в 1499 году. Его зарисовка изображений на Ирбитском Писаном Камне в 1705 году была воспроизведена во втором издании труда голландца Н. Витсена «Северная и Восточная Тартария».
В 1705 году тобольский историк и картограф Семён Ремезов выполнил копии изображений на Ирбитском Писаном Камне и поместил их в своём атласе «Служебная Чертёжная Книга». Подобные писаницы имеются и на реке Нейве. История их открытия изложена в книге В.Н. Широкова, С.Е. Чаиркина, Ю.П. Чемякина «Уральские писаницы. Река Нейва». Нижеприведённая информация о нейвинских писаницах представлена по данным этой книги.
Впервые о нейвинских писаницах в 1910 году упоминает И.Я. Кривощёков в своём «Словаре Верхотурского уезда Пермской губернии». В 1938 году П.И. Фролов, рабочий Зыряновского посёлка, открыл рисунки на писанице Двуглазого Камня. Эти рисунки были частично зарисованы сотрудниками местного Алапаевского музея. В 1939 году Д.Н. Эдинг скопировал их на целлофан. В 1958 году рисунки воспроизвёл В.Н. Чернецов. А наиболее полно изображения Двуглазого Камня были зафиксированы В.Н. Широковым, который в 90-е годы ХХ века произвёл съёмку на цветную фотоплёнку.
Интерпретация комплексного изображения
На реке Нейве имеются шесть писаниц. Из них наибольшее количество знаков (37) находится на писанице Двуглазого Камня, который расположен на правом берегу реки Нейвы в четырёх километрах от посёлка Зыряновского. Камень Двуглазый имеет копнообразную форму высотой пятнадцать метров. Он отстоит от воды на двенадцать метров и обращён на юг. В левой части Камня имеется грот размерами два на полтора метра. Исследователи выделяют на писанице три группы изображений.
Среди них наибольший интерес представляет средняя группа, в которой находится комплекс, состоящий из нескольких фигур, в целом имеющих вертикальную структуру. В верхней её части расположена сдвоенная дуга, на концах которой имеются небольшие линейные отростки. Ниже располагается подпрямоугольная фигура с несохранившейся левой частью, от которой также отходит несколько различных линий. Внутри фигуры находятся пятна. Ещё ниже расположен сдвоенный зигзаг с пятью коленами, в углах которого имеются линейные отростки.
В.Н. Чернецов следующим образом интерпретировал рассматриваемое комплексное изображение. За основу он принял подпрямоугольную фигуру, считая её изображением «оленя или косули». Двойные зигзаги он считал символами загородок. А дугообразную фигуру, расположенную над животным, трактовал как возможное изображение сторожевого лука. В целом, он представлял этот комплекс как в загородку вписанное изображение животного, отображавшее привлечение животного в ловушку.
В.Н. Широков с коллегами интерпретировали зигзаги в качестве водной стихии, символизирующей реку, отождествляемую с Млечным Путём на небосводе.
В моём распоряжении находятся шесть рисунков (фотографий) изображений этого комплекса на Двуглазом Камне. На наиболее раннем рисунке Литуева, в средней части, изображена фигура, которую трудно отождествить с образом какого-либо животного. На всех других рисунках эта средняя фигура именуется копытным животным.
Большинство исследователей считают, что писаницы представляют собою святилища. При этом писаницы рассматриваются в тесной связи с «религиозно-мифологическим трактованием», с опорой на обряд и культ.
Древняя схема
Я же высказал альтернативную гипотезу, отражающую потребности древних уральцев, реализирущиеся в виде информативных знаков, передающих знания и рекомендации о путях передвижения через перевальные участки для перехода из одной крупной реки в другую – соседнюю.
В обобщённом виде, по моему мнению, писаницы были рукотворными указателями путей при перемещении древнего уральца по обширному уральскому региону. С точки зрения такой гипотезы изображение вертикально расположенного комплекса на писанице Двуглазого Камня можно рассматривать как древнюю схему (карту) верховьев реки Нейвы, выраженную в знаках, отражающих знания о конкретной местности района.
Для обоснования этой гипотезы сопоставим современную обобщённую генерализованную схему верховьев реки Нейвы с вертикальным комплексом изображений на писанице Двуглазый Камень
Можно полагать, что древний уралец ещё не имел представлений о масштабе и азимуте. Для него опорными были некоторые характерные участки реки. Среди них, видимо, наиболее простыми для восприятия и обозначения были резкие и значительные изменения направления русла реки или «петли», в двух частях которых направления течений реки были близки к прямопротивоположным.
Древний уралец, скорее всего, отображал такие места реки на писаницах в виде одинарных или двойных зигзагов, по своей структурной логике отражающих именно разнонаправленное течение реки. Поэтому на схеме , опирающейся на современную географическую карту, прежде всего, отметим значительные и резкие изгибы реки. На рисунках 2 и 3 проставим номера точек в соответствующих местах. Точки 1 соответствуют месту нейвинских писаниц, расположенных компактно. Точка 2 располагается на значительной излучине, на которой отсутствуют притоки реки Нейвы в соответствии с рисунком писаницы. Точка 3 приходится на устье реки Большая Ленёвка. Точка 4 накладывается на большую излучину, в районе которой расположены устья рек Берёзовки и Сусанки (старинное название – Шайтанка). Точка 5 располагается в устье р. Ямбарки. Точка 6 соответствует крутой излучине, в районе которой расположено устье реки Шайтанки, идентифицированной с рекой, показанной в точке 6 на рисунке писаницы. Точка 7 находится в устье речки Шуралки, в верховьях которой расположена точка 12, соответствующая развилкам в верховьях этой речки. В районе точек 7 и 8 река Нейва протекает по заболоченной местности, обозначенной точками, нанесёнными в подпрямоугольном контуре на рисунке писаницы.
Практически все исследователи принимают этот контур за фигуру копытного животного. Я же полагаю, что он условно ограничивает район болот. «Брюхо» животного, о котором пишут некоторые авторы, скорее всего, соответствует знаку Шайтанского озера, которое через протоку и реку Шайтанку в этом месте соединяется с рекой Нейвой. Прямолинейный участок реки Нейвы между точками 8 и 9 соответствует линии, соединяющей прямоугольный контур с дугообразной двойной линией на рисунке писаницы. Точка 9 находится в устье реки, вытекающей из озера Чигирского (именно так оно обозначено на современной топографической карте). Одна ветвь дугообразной двойной линии на рисунке писаницы соответствует долине озера Чигирского (между точками 9 и 11), а другая её часть – истоковым верховьям реки Нейвы (между точками 9 и 11).
Таким образом, сравнение вертикального комплекса изображений на писанице Двуглазый Камень на реке Нейве с современной географической схемой реки Нейвы на участке от писаницы Двуглазого Камня до верховьев реки Нейвы показало, что рисунок писаницы с большой долей соответствия может быть назван древней схемой (картой) верховьев реки Нейвы. Взаимоотношение отдельных реперных участков нанесено на писанице достаточно точно, за исключением участка между точками 6 и 7, на котором реально имеются два прямолинейных колена под прямым углом друг к другу. Это свидетельствует о том, что древний уралец ещё не имел полноценных знаний и умений по определению направлений относительно стран света.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что человек бронзового века обладал развитым мышлением и создал систему знаков для передачи информации о характеристиках речных долин в виде своеобразной «карты». При этом значительные, чётко фиксируемые на местности петли, изгибы реки обозначались на писанице в виде зигзагов, а заболоченная местность изображалась в виде массива точек (пятен).
