В Государственном архиве Свердловской области (ГАСО) сохранилось несколько документов, где имеются сообщения о находке золотых приисков. Но не все прииски выявлялись при допросах или при судебных разбирательствах.
Первое такое сообщение о золотых рудах на Урале случайно дошло до сведения горных инженеров Сибирского Обер Бергамта в 1734 году. Стало известно, что татарин Утямыш в этом году приглашал на добычу золота своего приятеля Степана Чащина, но тот отказался от его предложения, ссылаясь на незаконность мероприятия. Об этом он поведал другу. В конце — концов, слух дошел и до Обер Бергамта. Быстро организовали поиск Утямыша и направили к нему горного чиновника с Полевского завода Василия Ивонина. Но Утямыш наотрез отказался ехать с ним на месторождение, мотивируя свой отказ опасением убийства Ивонина местными татарами. Тогда упросили Утямыша съездить вместе с Чащиным и привезти руду на пробу. Руда оказалась без золота. Так Утямыш смог избежать не только наказания, но и сохранить месторождение в тайне.
В 1742 году в конторе судных и земских дел в Екатеринбурге судили беглого Семена Шангина за воровство, но он, чтобы оправдаться, сообил о месторождении золотой руды в Башкирии. При проверке оказалось, что там действительно есть золото, но не промышленного содержания.
В 1745 году Ерофей Марков также по доносу попадает на допрос к горным инженерам. Сказка, которую он так ловко выдумал, ссылаясь на случайную находку золота при поиске струганцев (хрусталей), является сомнительной. Во- первых, он принес найденное золото не в Канцелярию главного правления, а ссыльному серебряных дел мастеру. Во-вторых, у него была не одна крупинка золота, а несколько, которые случайно отыскать невозможно. В-третьих, найденное им золото было двух видов, — из коренного месторождения и из россыпного. В — четвертых, он даже знал цену, за которую собирался продать золото.
