Послание дятловцев

Прошло более полувека с момента гибели на Северном Урале под горой Холачахль туристской группы Игоря Дятлова. Но до сих пор  бередит душу эта трагедия, все еще идут споры о причине их бегства из палатки, не понятны, не увязываются между собой многие моменты этой истории.

На основе анализа известных и новых материалов дятловской трагедии автор предлагает свое видение событий у палатки 1 февраля 1959 г.

 

За пять минут до беды

Они уже прочитали веселый боевой листок, уже приготовились ужинать: корейка, сухари, кокао во фляжке (чтоб оно не остывало на морозе, его носили на груди под свитером). Все знакомо, все привычно для сложного зимнего горно-таежного похода опытной туристской группы. На дно палатки постелены рюкзаки, штормовки, телогрейки. Сверху одеяла, теплые меховые куртки. В головах — личные вещи, дневники, фотоаппараты. В палатке почти тепло. Она установлена на снежной площадке, отрытой на склоне горы Холатчахль. За стенкой палатки около 10^о холода. Довольно сильный ветер с перевала (западный). Пурга. Густой снег покрывает стенки палатки.

Итак, готовились ужинать.

И тут, я считаю, произошел навал снега на палатку: То ли снежная стена обрушилась под напором ветра, то ли свеженаметенный снег пластом съехал и завалил палатку. Средняя растяжка вырвалась. Полотнище палатки прогнулось почти до дна.

Они не испугались – знакомо! Уперлись ногами в стенку палатки, пытаясь отжать снежный навал. Полотнище старенькой палатки лопнуло по шву. Внутрь посыпался снег. Прореху заткнули меховой курткой, подвернувшейся под руку. Однако, палатку необходимо растянуть вновь, снег отгрести. Вылезли. Кто? Те, кого потом нашли в обуви и лучше одетыми: Тибо-Бриньоль (брезентовый шлем с мехом, шерстяная вязанная спортивная шапочка, на ногах валенки), Золотарев (кожаная шапка-ушанка, спортивная шерстяная вязанная шапочка, шерстяной шарф, на ногах бурки), Слободин (спортивная шерстяная вязанная шапочка, валенки).

За ними увязалась неугомонная Зина Колмогорова. Надела вторую лыжную шапочку, завязала ее вязки под подбородком, надела валенки, захватила фонарик, вылезла. Стала светить ребятам фонариком.

Они отвязали ледоруб — рыхлить и отгребать снег за палаткой. Лыжа, к которой была привязана оттяжка, завалилась на скат палатки и мешала работе. Лыжу отвязали, передали Зине. Она воткнула ее в снег с другой стороны палатки.

Пурга продолжалась. Сильный порывистый ветер. Темно. Луны не видно.

Вдруг стало заметно светлее, много светлее, чем свет луны. Появилось еще более светлое пятно неопределенной формы. Оно двигалось, ширилось. сквозь явно плотную облачность.  Совсем как северное сияние! Крикнули об этом остальным. Слободин метнулся в палатку, схватил фотоаппарат,  выскочил, сфотографировал.

А свечение стало другим. Появились светлые пучности, от них отделялись яркие точки.

Золотарев тоже фотографирует.

 

Из палатки быстро вылез  полуодетый Кривонищенко с одеялом на плечах, с фотоаппаратом.

Из-за перевала появился, и стремительно, с грохотом и визгом, пролетел над ними (прямо-таки прошмыгнул) яркий, будто раскаленный предмет, окутанный светящимся облаком. И улетел за отрог горы. За ним тянулся как бы дымный шлейф.

А Кривонищенко успел таки нажать спуск затвора!

 

Стало опять темно. Они оживленно обсуждали происшедшее, перебивая друг друга. Удивление от увиденного, понимание, что произошло нечто неординарное, радость, что они сумели все сфотографировать, сожаление, что не все ребята успели выйти из палатки, все это перемежались с тревогой, с пониманием, что произошло что-то неладное.

Уже летали спутники земли. Месяц назад 2 января 1959 г. запущена ракета к  Луне. Всегла было все красиво и правильно. А здесь что-то не так. Хорошо еще, что эта штука не зацепила их.

Пурга продолжалась. Ветер быстро выстуживал тело. Полезли в палатку.

Снаружи решили остаться самые тепло одетые Тибо и Золотарев — нужно было закончить работу, да и еще кое что… Зину услали  тоже в палатку. Она понимающе кивнула, уходя,  выключила фонарик, положила его на заснеженный скат палатки.

В палатке Слободин уже снял один валенок. Зина сняла валенки, надела домашние тапочки (в них в палатке тепло и уютно).

И все же было тревожно.

За стенкой палатки Золотарев потянул Тибо за собой в сторону от палатки «справить нужду» (как деликатно выразился следователь в протоколе осмотра места установки палатки). Отошли метров 20.

 

В это время и их, и палатку  накрыло светящееся облако, которое они видели над ярким предметом (его снес на них ветер).

Вонючая морось оросила лицо, руки. Стало трудно дышать. Это же почувствовали и в палатке. Новый, незнакомый, неприятный запах, першение  в горле, стали спусковым крючком, последней каплей, когда нервы не выдержали. Почти интуитивно, подсознательно пришла мысль «Бежать!». Рванулись к выходу, но палатка застегнута на застежки. Все решают мгновения! Растегивать некогда! Опять на подсознании — «Режь!». В руках нож. Резкий взмах, еще, еще! Выход есть. Они выскакивают наружу, бегут. Бегут куда легче, бегут вниз под гору, подгоняемые ядовитым облаком, сносимым ветром за ними по склону.

Так вижу я последние минуты их у палатки. На чем основано это видение? На ряде фактов, документов, заявлений. Рассматриваемые разрозненно они мало что говорили исследователям, но выстроенные в определенный логический ряд создали (как стеклышки в калейдоскопе) понятную для меня и объясняющую многое картину.

Послание — две фотографии (Фото 1 и Фото 2), я все-таки смог прочесть, правда только через 54 года. Ключ к прочтению – два документа из уголовного дела.

 

Фото 1 

 

Скан этого  фотоснимка , последнего на одной из фотопленок дятловцев последнего их похода, показал мне председатель «Фонда памяти группы  Дятлова» Юрий Константинович Кунцевич (пленки получены от дочери следователя Л.Н.Иванова).

На черном фоне два белых пятна. Что это? Дефект проявления. Снимок случайно нажатой кнопки затвора, ничего не значащий снимок или… …

Прежде всего следовало убедиться, что этот скан не фальсификация. Рассматриваем с Ю.К.Кунцевичем саму пленку. Она разрезана на отрезки по 6 кадров, каждый пронумерован.. Последний отрезок — 4 отснятых кадра и 2 пустых.

 

Первый на отрезке кадр – Рустем Слободин в прожженой телогрейке. Известный снимок. Два следующих – вереница туристов-лыжников, поднимающихся в гору. Тоже известные кадры из последнего похода дятловцев. Так что пленка точно кого-то из дятловцев. Последний, четвертый кадр — на черном фоне два белых пятна.  Этот кадр — 34.

Чья пленка? Когда сделан снимок? Что изображено? Вопросы. Вопросы.

Итак –  когда был сделан снимок?  На предыдущем снимке туристы поднимаются в гору. Гора без леса. Пасмурно, пурга. Такая же погода на последнем снимке из другого фотоаппарата, где дятловцы готовят площадку под палатку на перевале (см. журнал «Уральский следопыт» за январь 2009г, 2 полоса обложки), а в предыдущие дни, судя по фотографиям, пурги не было. И голых, безлесых склонов тоже. На снимке черный фон. Значит, снимок сделан вечером (или ночью) в последний день после установки палатки.

И самое главное – что изображено?

Левое — яркое световое пятно неопределенной формы. Нижняя его часть – прямоугольник со скругленными краями.

Известный исследователь В.А.Борзенков подсказал, что: «в оптике есть четкая закономерность в искажении формы – квадратный предмет, за счет расфокусировки может приближаться к круглому, наоборот – никогда. Посему, смело можно считать исходный объект прямоугольным. И большой яркости».

От прямоугольника вверх и вправо отходит полоса, напоминающая клубы дыма.

Второе, меньшее пятно правее – это знакомый фотографам световой блик от луча яркого света, попавшего в объектив, отраженного на внутренних линзах объектива, и спроецированного на пленке

Четко сформированный кадр, достаточно резкое изображение пятен, а, главное, наличие светлого многоугольника доказывает, что это действительный кадр, сделанный сознательно.

 

 Фото 2.

 

В.А.Борзенков сообщил что есть еще один непонятный фотоснимок на пленке дятловцев . На нем расплывчатое не очень яркое пятно неопределенной формы. Выше и правее еще пятна.

Некоторые исследователи сомневаются том, что фотоснимки сделаны самими дятловцами. Есть свидетельства, что фотоаппаратами дятловцев пользовались поисковики и следователи. Так на отрезке пленки с фото 2, после этого кадра следуют 10 кадров тел дятловцев в морге г. Ивделя, предполагали, что пятно на фото 1 – это окно в морге с открытой форточкой.

Ответ на это возражение кроется в двух документах и анализе фотографий в морге г.Ивделя.

Документ №1 – Протокол осмотра места происшествия  28 февраля 1959 года прокурором Темпаловым

Документ №2 — Записка членов маршрутно-квалификационной комиссии президиума Всесоюзной секции туризма К.Бардина и Е.Шулешко «Подготовка и проведение похода группой Дятлова»

 

*Из документа №1 и протоколов передачи вещей дятловцев их родителям выясняю кому принадлежат фотоаппараты, обнаруженные в палатке и число на счетчике кадров фотоаппаратов. А именно: Дятлов – 27 кадров, Кривонищенко — 34 кадра, Слободин -27 кадров..

*Из документа №2 выясняю, что: «чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем углу палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова».

Следовательно:

1. Фотоаппараты с непонятными кадрами принадлежат Кривонищенко (34 кадра) и Слободину (27 кадров), а Дятлов во время появления светящегося предмета не успел выйти из палатки.
2. Фото 1 — это как раз 34 (последний) кадр фотоаппарата Кривонищенко.
3. Фото 2 — это 26 кадр фотоаппарата Слободина. Скорее всего после съемки он взвел затвор фотоаппарата (обычно так и делают фотографы), поэтому на счетчике 27 кадр.
4. Прокурором Темпаловым протокол осмотра палатки составлен 28 февраля, т.е. на следующий день после обнаружения трупов. Поисковики и следователи не могли еще воспользоваться аппаратами.
5. Фото 1 и Фото 2 сделаны до прихода прокурора Темпалова

 

Мой вывод: Фото 1 и Фото 2  сделаны дятловцами.

 

Что же изображено на снимке Фото 1?

Предположений было много с момента опубликования его в Интернете в декабре 2010г, однако сколько-нибудь убедительных доводов не было.

Недавно, бессонной ночью я вспомнил упоминание С.Согрина, что в районе перевала Дятлова его друг, альпинист и турист Юрий Байченко нашел кусок металла, явно  фрагмент ракеты. Я встретился с Ю.Байченко. Его рассказ ниже.

«В 2002  году были в районе перевала Дятлова. Шли по ущелью реки Правая Хозья. Это западный склон хребта. Недалеко от тропы заметил лист светлого металла размерами ок. 600х600 мм, толщиной 8-10мм. Вогнутый. Высота сегмента около 120 мм. На внутренней поверхности ребра, вертикальные и горизонтальные (образуют сетку), высотой около 70 мм, толщиной около 7 мм. Литье высокого качества. В одном углу вдоль ребра трещина длиной около 100 мм. Решили отломить кусок по трещине. Металл оказался очень прочным. С трудом, только с помощью больших камней смогли отломить кусок размерами около 100х100 мм. Оставшийся лист положили на прежнее место».

Конечно, найденный кусок металла оказался там недавно. Известно, что через Северный Урал проходит трасса полетов ракет с космодрома Плесецк  на полигон Куру на Камчатке. Так что найденный кусок непосредственного отношения к дятловской трагедии не имеет. Предмет, пролежавший в тайге 40 с лишним лет,  был бы завален листвой, зарос мхом.

Но он, как и замечание Борзенкова о свойствах света стали подсказкой в дальнейших поисках.

Я считаю:

1. Яркий предмет на Фото 1 есть фрагмент ракеты.
2. Фото 2 запечатлело момент разрушения ракеты.

 

Анализ документа №2

Снова выдержка из него: «…Вещи в палатке были расположены следующим образом: у входа лежали печка, ведра (одно с флягой со спиртом), пила,  топор, чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем углу палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены 3 пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки три с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки.

 

Следовательно:

1. Они сфотографировали фрагмент.
2. После пролета фрагмента они вошли в палатку (фотоаппараты лежали недалеко от входа, а не возле личных вещей, как это обычно делается).
3. Фотоаппараты были явно в собранном виде (видоискатель повернут до упора и задвинут внутрь аппарата, откидная часть футляра установлена на место): если бы было иное, оно нашло бы отражение в протоколе прокурора Темпалова.
4. Слободин стал раздеваться (снял один валенок).
5. Пролет фрагмента не вызвал паники.

 

Вывод: чрезвычайное происшествие и срочный уход из палатки произошел позже.

 

Какая ракета?

В какой-то мере ответ на этот вопрос можно получить из анализа Фото 1.

Ориентировочные размеры фрагмента и расстояние до него.

Размер светящегося пятна в его нижней части составляет около 1/5 длины кадра. Отсюда можно вычислить ориентировочно размер светящегося объекта. Например так: в их фотоаппаратах был объектив «Индустар-50». Угол обзора этого объектива — 57 градусов. Сектор, занимаемый светящимся пятном, составляет 0,175 от диагонали кадра ( от 57^о), т.е. около 10^о. Синус угла 10^о равен 0,175, косинус 0,985. И получаем размер пятна при заданном удалении его от фотографа (см. таблицу). Однако следует учесть следующее:

фрагмент летит со соростью около 1 км в секунду, за время открытого затвора фотоаппарата (а это обычно зимой в облачную погоду 1/60 секунды), фрагмент пролетит 16 метров, оставив на фотопленке сответствующую полосу. Ширина фрагмента в этой полосе составит  Шф= (Шп – 16 м)

 

Расстояние до светящегося объекта (высота от земли):	Ширина светящегося пятна (Шп)	Ширина фрагмента (Шф)
100 метров	17,5 метра	1,5 метра
200 метров	35 метров	19 метров

 

Исходя из того обстоятельства, что дятловцы  не испугались (по крайней мере пролет фрагмента ракеты не вызвал паники, и они вернулись в палатку), можно сугуьо ориентировочно считать, что фрагмент ракеты пролетел он над ними на высоте не менее 100 метров, и имел ширину по-крайней мере 1,5 – 2 метра.

Указанный размер фрагмента дает основание полагать, что это фрагмент тяжелой балистической ракеты Р-7 или ее модификаций.

 Технические характеристики ракеты Р-7 выпуска 1958-1959гг (Л-1, Л-2).:

• Максимальная дальность полета – 8 000 км.
• Стартовая масса – 283 тонны
• Масса топлива – 250 тонн
• Масса полезной нагрузки – 5 400 кг.
• Длина ракеты – 31,4 метра
• Диаметр ракеты – 1,2 метра

Ее первая ступень представляла собой четыре боковых блока, каждый длиной 19 метров и наибольшим диаметром 3 метра, которые симметрично крепились к центральному блоку (вторая ступень ракеты).
Каждый из блоков снабжен четырехкамерным маршевым жидкостным ракетным двигателем, работающем на жидком кислороде и керосине. Для обеспечения работы турбонасосных агрегатов ракетных двигателей применялась перекись водорода, а для наддува баков — жидкий азот (Л-1, Л-2).

 

Светяшееся облако

Самой объемной частью ракеты являются топливные баки. Когда заканчивается активная часть полета ракеты (прекращают работу двигатели), излишний груз: отработанные ракетные двигатели, топливные баки,  вспомогательное оборудование – сбрасываются на землю. Вместе с ними к земле летят остатки топлива. Часть его сгорает еще в воздухе, часть проливается на землю вместе с продуктами сгорания топлива, с другими компонентами ракетного топлива.

Считаю, светящееся облако над фрагментом – это недогоревшие остатки ракетного топлива и его компонентов, а также продукты их сгорания.

 

Дополнительные детали, выявленные на Фото 1

В надежде увидеть новые детали был сделан скан с нестандартной настройкой –значительным уменьшением яркости для высветления черного цвета. Они проявились!

Во-первых, вокруг большого пятна заметен светлый круг, ореол. Такое явление бывает вокруг солнца и луны (гало), вызывается преломлением и отражением света ледяными кристаллами, взвешенными в атмосфере. Это свидетельство, что пурга, которая видна на последних снимках дятловцев, еще продолжается.

Во-вторых,  в нижней части кадра видны три темных сегмента. Я считаю, что это верхушки голов трех стоящих человек, причем разного роста. Учитывая, что фото 1 сделано Юрием Кривонищенко, три фигуры – это: справа Колмогорова в лыжной шапочке, слева Тибо (он выше), а в середине Золотарев в шапке-ушанке с поднятыми, но не завязанными, а подвернутыми ушами

 

 Кстати, так надета шапка у одного из рабочих на фото прощания с   дятловцами в поселке Северный 2. 

 

В-третьих, проявилось изображение небольшой окружности с маленьким кружком в середине. Это, скорее всего, кольцо лыжной палки, воткнутой в снег кольцом вверх. Так дятловцы обычно привязывали оттяжки при установке палатки.

В-четвертых, некоторые светлые точки имеют четкую геометрическую форму. Это не  пылинки, прилипшие к пленке, как считалось раньше, а элементы фотоизображения. Считаю, что это более мелкие части ракеты, отделившиеся от нее.

 

                                              Анализ фото 2.

Очертания светящегося предмета размыты. Он не похож на “таинственный шар”, который я наблюдал в лагере поисковиков 31 марта 1959г.

Буянов (Л-5) доказал, что “шар”,  видимый на Северном Урале 31 марта 1959г., есть полет ракеты Р-7 из Байконура  на Камчатку.

На фото 2 “шар” разделен по крайней мере на 3 части (3 пятна).

Возле пятен видны светлые точки. Некоторые из них довольно крупные, имеют четкие очертания, форма их геометрически правильна.  Просмотр негатива снимка под микроскопом показал — эти точки не мусор, прилипший к пленке, – это элементы фотоизображения.

Есть основания считать:

1. Размытые три пятна – части ракеты в момент ее разрушения (разделение ее на несколько частей), а менее яркие полосы между ними – догорающее ракетное топливо.
2. Части ракеты находятся высоко, выше облаков (контуры размыты, не ярки).
3. Яркие точки возле пятен – мелкие фрагменты ракеты, падающие на землю. Они ниже облаков (контуры их четко очерчены).

 

Ракетное топливо и экология

Падающие топливные баки и их фрагменты несут на себе остатки ракетного топлива (в том числе резервный запас, а это несколько сотен килограммов), а также продукты его сгорания. Каким бы ни было ракетное топливо: керосин ли с  кислородом (окислитель), перекись водорода и жидкий азот или пресловутый гептил (кстати, по информации открытых источников в 1959 году гептил еще не применялся), любое ракетное топливо опасно для здоровья, ядовито, как и его компоненты, образующиеся после его сгорания. Разве что, степень их ядовитости разная.

 

 

Облако над фрагментом  ракеты Фото 1

Будучи на перевале Дятлова в июле 2009г., мы видели удивившее нас явление.

Гора Холатчахль. Под ярким солнцем, в окружении быстро летящих облаков. Ветер, северный, пронзительный, ревущий. Через несколько минут вершину Холатчахль заволакивает облако. А дальше было удивительное. Облако не пронеслось дальше, как другие. Оно стало сползать по склону горы Холатчахль. Белесые лохмы его, опускаются ниже, ползут мимо нас, ниже, ниже, и втягиваются в долину Ауспии.

 

Есть основание считать, что облако над фрагментом ракеты не пронеслось над ними вслед за фрагментом, а под напором западного ветра стало опускаться, стелиться и сползать по склону в долину истоков Лозьвы.

 

Откуда летела ракета и куда

• Плесецк? – нет.  Северный Урал является одной из трасс полета ракет с космодрома Плесецк (Л-3), здесь,  в ненаселенной местности производится сброс отработавших элементов конструкции ракет.  Но…
  — Плесецкий космодром еще только строился, первая пусковая установка была готова 12 декабря 1959г., но еще предстоял монтаж оборудования, обучение персонала,
  — на вооружение ракета Р-7 была принята 20 января 1960г, следовательно в феврале 1959г, на стартовых площадках дивизионов ракетных воск ее еще не было,
  -.первый пуск ракеты со спутником с космодрома Плесецк произведен в 1966г.(Л-4)
• Капустин Яр? – нет. По данным Железнякова (Л-5) первый упешный пуск крылатой ракеты «Буря» (когда она теоретически могла достигнуть Северного Урала) произведен 29 марта 1959г.
• Ракета Р-11 морского базирования с акватории Ледовитого океана? – нет. У ракеты Р-11 дальность полета 150 км.

Считаю — ракета была запущена с Байконура Однако, как она оказалась на Сквкрном Урале? Ведь Спутники и Лунники запускались с Байконура в северно-восточном направлении. Я считаю ракета значительно отклонилась от планируемой траектории полета и была взорвана собственной системой управления и контроля. Факт запуска ракеты и ее авария скрывается до сих пор. Почему? Некоторые исследователи дятловской трагедии считают: космическая отрасль готовила подарок 21 съезду КПСС (27 января  – 5 февраля 1959г). Подарка не получилось. О конфузе власти решили не сообщать и эту историю закрыть.

Считаю, над ними потерпела аварию межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 («Восток-Л», летевшая на Луну.

(Подробнее, см. приложение №1 «Куда летела ракета 1 февраля 1959г.»)

Итак, главное:

1. Дятловцы стали невольными свидетелями аварии космической ракеты. Они сфотографировали процесс аварии и фрагмент ракеты, пролетевший в непосредственной близости от них.
2. Они встревожились увиденным, но паники оно не вызвало. Вернулись в палатку, двое, Тибо и Золотарев еще оставались снаружи.
3. Через несколько минут их всех накрыло облако из смеси газов компонентов ракетного топлива и продуктов его сгорания. Компоненты эти опасны для человека, ядовиты.
4. Воздействие незнакомых, ядовитых газов стало спусковым крючком трагедии. Они покинули палатку и побежали вниз по склону.
5. Ядовитое облако, сносимое ветром, ползло за ними, не давая возможности вернуться в палатку.

 

Что было дальше известно…

 

 

Вернуться в Содержание журнала

---

---