«ЧТО, ОПЯТЬ ДЕКАБРЬП» — УДИВИЛИСЬ МЫ ПРОИСКАМ НЕСГОВОРЧИВОГО ХРОНОСА И, ВЗДОХНУВ, ПРИСТУПИЛИ К МНОГОСТРАНИЧНЫМ ОТЧЕТАМ ЧИТАТЕЛЕЙ О СТРАНСТВИЯХ, ПРИКЛЮЧЕНИЯХ И ОТКРЫТИЯХ В МИРАХ НФ… НАША ОЧЕРЕДНАЯ — ОДИННАДЦАТАЯ — ВИКТОРИНА БЫЛА, ПО ОТЗЫВАМ ЕЕ УЧАСТНИКОВ, САМОЙ СЛОЖНОЙ; САМОЙ ТРУДОЕМКОЙ ПОКАЗАЛАСЬ ОНА И НАМ. ОТТОГО У РЕДАКЦИИ ОКРЕПЛА И ОКОНЧАТЕЛЬНО ОФОРМИЛАСЬ ДАВНО УЖ ВЫЗРЕВАВШАЯ ЗАВЕТНАЯ МЕЧТА — ВЗЯТЬ ТАЙМ-АУТ… ВПРОЧЕМ, ОБ ЭТОМ ПОЗЖЕ.
ЭПИГРАФЫ К ОТВЕТАМ ДЛЯ НЫНЕШНЕГО ОБЗОРА НАМ ПОМОГЛИ ПОДОБРАТЬ Д. ДАВИДЕНКО (КИШИНЕВ), Ю. ЗУБАКИН (КОРКИНО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ), А. И И. КАНИЩЕВЫ (СУМЫ), О. И М. КНЯЗЕВЫ И Н. СОКОЛОВА (СВЕРДЛОВСК), Ю. КОВАЛЕВ (БАКУ), Т. И О. КОЛЕСОВЫ, Р. АРБИТМАН И В. КАЗАКОВ (САРАТОВ), В. МОЛЧАНОВ (ПЕРМЬ), Б. РИФТИН (СУМЫ) И В. ВОРОБЬЕВ (ПОЛТАВА), Г. ФАТЕЕВ (ЛУНГА МССР), С. ХОМЕНКО (НОВОЧЕРКАССК) И А. ЯКОВЛЕВ (ПЕРМЬ).
ПЕРВЫЙ ТУР
1. «ТРИНИТРОЭТИЛДИБЕНЗОЛТЕТРАПОРФИРО… И ЧТО-ТО ЕЩЕ И КОМПЛЕКСНЫЙ АТОМ РТУТИ В САМОЙ СЕРЕДКЕ». ЧТО ЭТО ЗА ВЕЩЕСТВО И ГДЕ ОНО ПРИМЕНЯЕТСЯ? ИЗВЕСТНЫ ЛИ ВАМ ЕГО АНАЛОГИ?
У Горева дух захватило от этого длинного слова. Он попросил профессора повторить по слогам диковинное название и записал в блокнот. «Такие слова придают статье научный вес»,— подумал он…
А. Беляев. Человек, который не спит
«В этом вопросе, как в хорошем кошельке, два отделения,— так начал свой ответ могучий квартет из Саратова, объединивший в нынешнем году Т. и О. Колесовых, Р. Арбитмана и В. Казакова.— Не раскрыв одного, нельзя проникнуть в другое…» Что верно, то верно. Случаев интуитивного прозрения в отношении второго «отделения» нашего вопроса, пожалуй, не обнаружилось, хотя цепь «рассуждений по поводу» бывала порой крайне любопытной. Ответ же на конкретную часть вопроса следовало искать там, где и нашла его половина участников викторины: в рассказе Г. Гуревича «Троя».
Читатели охотно делились с нами найденными попутно в НФ другими химическими «сороконожками». Вот некоторые из них: «тринатрийфенобарбитогиперклорозол» «пентазолидиновая производная двуаллилоортопентанопергидрофен антрена», ококись диметилгидрофторгуазы соединить с оксиферокальцийпенотусирозикамонала», «триметилдифторпарааминтетрахлорфенил-сульфат натрия»… Ничего здесь не скажешь, достойные преемники «диоксидиаминоарсенобензолдихлоргидрата», по поводу которого иронизирует в нашем эпиграфе А. Беляев, не правда ли?
Многоопытный автор «Трои» явно разделяет позиции основоположника советской НФ: в отрывке, взятом для вопроса, так и сквозит ирония по отношению к придуманному неологизму! Точнее — по отношению к возможным «Горевым» из числа читателей рассказа: ведь предложение всегда рождается спросом, и, не окажись в свое время у нашей НФ чересчур жестких опекунов-критиков, требовавших от нее стопроцентной «научности», быть может, и не отпала бы фантастика от художественной литературы, обратный путь в лоно которой был и труден, и долог, да не до конца, похоже, завершился еще и сегодня. Во всяком случае, кто поручится, что все без исключения приведенные выше — и подобные им — монстры, вполне уместные (да что там, безобидные ягнята!) для литературы специальной, в фантастику введены именно ради иронического подтекста? Но не будем отвлекаться…
«Не нашей работы» вещество Г, Гуревича служит для усиления поверхностного натяжения воды. «Земной аналог этого вещества — обычный жир,— пишет Г. Шевелев (Уфа).—Проконсультироваться по данному вопросу можно у жуков-водомерок…» А можно — вслед за восьмиклассником Сергеем Некрёсовым (Каменск-Уральский) — у Жюля Верна или любого иного автора, писавшего о морях, о штормах , о кораблекрушениях и, главное, не забывавшего о бочках с ворванью, смирявшей в трудную минуту самую крутую волну. Прав и К. Рыбалко (Саратов): «Самым распространенным аналогом этого вещества является обыкновенное растительное масло»…
Фантастическое вещество используется героями Г. Гуревича для хождения (вернее, бегания — как водомерки) по поверхности воды. Вопрос об аналогах «тринитро…» тем самым требовал, согласно формулировке четверки из Саратова, «изыскать в фантастике различные вещества (механизмы, приспособления и т. п.), благодаря которым человек (а также нечеловек) может пешком (или бегом) преодолевать водные пространства».
По-разному достигают этого фантасты.
Во-первых, можно химическим путем усилить поверхностное натяжение воды — как, помимо «тринитро…» из «Трои», и делают это «аквафобит», «катионит», «МУПОН» и препарат профессора Минца (Г. Гуревич. Мы— из Солнечной системы; Б. Фрадкин. Вода под ногами; В. Шефнер. Скромный гений; К. Булычев. Два сапога — пара).
Во-вторых, того же эффекта можно достичь, воздействуя на жидкость каким-либо известным либо неизвестным силовым полем (В. Григорьев. Образца 1919-го; Е. Войскунский, И. Лукодьянов. Экипаж «Меконга»: Ю. Васильев. Цветок лотоса; Д. Райола. План спасения).
В-третьих, можно изменить плотность воды — подобно юным экспериментаторам (К. Домбровский. Остров неопытных физиков), некой зеленой плесени (А. и С. Абрамовы. Синий тайфун) или обитателям далекой планеты (Г. Антипов. Ортис — десятая планета).
В-четвертых, можно изменить (или подождать, пока само изменится) агрегатное состояние воды, иными словами — превратить ее в лед (Г. Гуревич. Иней на пальмах; А. Казанцев. Мол «Северный»; Н. Михова. В бурю). Страшная ипостась воды — «лед-дев ять» — описана в повести К. Воннегута «Колыбель для кошки»…
В-пятых, по воде как посуху могут пройти персонажи овладевшие искусством левитации (А. Ломм. Ночной орел; К. Булычев. По примеру Бомбара) либо постигшие секрет уплотнения времени (Г. Уэллс. Новейший ускоритель; С. Гансовский. Шаги в неизвестное; А. и С. Абрамовы. Все дозволено), а также многочисленные «неощутимки» из предыдущей викторины.
В-шестых, можно пройтись по воде, просто хорошенько потренировавшись в водохождении, накрепко уверовав, что «вода — тверда» (В. Шефнер. Фиалка молчаливая).
Наконец, особняком остаются гриновские Фрэзи Грант и Леон Штрих (роман «Бегущая по волнам», рассказ «Огонь и вода»). Ведь, как пишут Т. и О. Колесовы, Р. Арбитман и В. Казаков (их классификацию мы и взяли за основу ответа на этот вопрос), чудо без всяких объяснений, чудо как вызов серой мещанской приземленности — характернейшая черта романтической эстетики Александра Грина…
2. «ДЕВОЧКА ИЗ БУДУЩЕГО» АЛИСА СЕЛЕЗНЕВА, ПО-ВИДИМОМУ, ОБЩЕИЗВЕСТНА. ЗНАКОМЫ ЛИ ВЫ С ЕЕ ОДНОФАМИЛИЦЕЙ КАТЕЙ СЕЛЕЗНЕВОЙ?
— …Разве это не есть лучшая награда искателю! Нет, не лучшая,— отвечал сам себе Гирин.— Лучшая была бы — пять, десять Селезневых!..
И. Ефремов. Лезвие бритвы
В поисках ответа на вопрос читатели разрабатывали два направления: уточняли фамилии весьма как и в жизни, многочисленных в нашей фантастике Кать, и искали Селезневых.
Что ж, кое-какие успехи налицо. Помимо целого семейства Селезневых из ефремовского «Лезвия бритвы» (братья Илларион и Иннокентий, их сестра Евдокия, дочери Настя, Маша, Ирина плюс безымянные жены…), был выявлен еще десяток носителей этой фамилии в НФ, половина среди них — женского пола (в том числе — Кира Селезнева из повести Е. Велтистова «Миллион и один день каникул»).
Попутно были найдены любопытно выглядевшие в данной ситуации мужчины: надзиратель Катя (В. Крапивин. Мальчик и ящерка) и Алиса Александрович Белов (Э. Маринин. Узник), а студентом из Новосибирска Г. Давидовым установлено, что «самое употребляемое имя в советской фантастике — Маша». Кроме того, были зарегистрированы многочисленные пары других однофамильцев (москвич В. Тамбовцев предложил целую коллекцию, в которой выделяются четверки Гусевых и Лобовых, тройки Петренко и Соколовых), а также предложено поискать среди персонажей НФ… Битюцких, Павловских и Рыбкиных.
Но в главном никто не преуспел: Кати Селезневой в советской фантастике не обнаружилось. По-видимому, она еще не придумана. Так что лучшей наградой для отвечавших— в полном соответствии эпиграфу — действительно было: найти как можно больше Селезневых!
3. У ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ ОСТАВИЛ ЗАМЕТНЫЙ СЛЕД В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. А В ФАНТАСТИКЕ!
— Теперь вам все известно. Снят покров таинственности с моей загадочной персоны.
С. Жемайтис. Вечный ветер
Знаменитый живописец, скульптор, архитектор, замечательный инженер, математик, анатом, всесторонне эрудированный ученый-мыслитель, оставивший после себя семь тысяч страниц рукописей и записных книжек, Леонардо да Винчи до сих пор окружен атмосферой таинственности. Понятно, что писатели-фантасты, движимые интересом ко всему непознанному, удивительному, неразгаданному, просто не могли обойти своим вниманием великого итальянца.
Обратимся прежде всего, к творчеству А. В. Луначарского. Первый наш нарком просвещения писал не только драматические сочинения и критические работы, но и рассказы, в том числе — тяготеющие к фантастике… Так вот, есть у Луначарского новелла «Крылья». Леонардо изображен в ней в момент торжества: осуществляя давний свой замысел, он создает и испытывает аппарат с машущими крыльями… Парить в небесах, оседлав рукотворную птицу! Это ли не явно преждевременное (для XVI века!) изобретение, это ли не типичное «воспоминание о будущем»?!
Подобных «чудес и диковин» немало в наследии Леонардо. Впрочем, прибегнем к цитатам…
«Не перечислить его открытий, изобретений, мудрых мыслей, не говоря уже о непостижимом даровании художника!» (А. Казанцев. Острее шпаги). «Один список его изобретений занимает десятки страниц.
Не прочтешь. Устанешь…» (М. Анчаров. Сода-солнце). «Его записки исполнены пророческой тонкости и удивительного предвосхищения методов первых авиаторов…» (Г. Уэллс. Освобожденный мир). «Всю жизнь Леонардо стремился покорить море… Всю жизнь! И наконец создал скафандр… Не случайно среди изобретений Леонардо есть прибор для определения плотности воздуха. В современных аквалангах можно пробыть под водой около часа. А Леонардо писал: «…столько, сколько можно оставаться без пищи». Представляете?» (В Журавлева. Леонардо). «Еще Леонардо да Винчи предложил проект многоярусного города… По крышам дворцов пролегали широкие дороги, другие дороги вели под арочные пролеты…» (В. Щербаков. Семь стихий). «Исследуйте проекты Леонардо — подводную лодку, автожир, токарный станок, и вы увидите, насколько ученый опередил свое время…» (Д. Кристофер. Оружие). «Еще Леонардо да Винчи предложил:
«Если ты, будучи в море, опустишь в воду отверстие трубы, а второй конец ее приложишь к уху, то услышишь идущие вдали корабли», Великий Леонардо — отец бионики!» (Г. Голубев. Гость из моря). «Леонардо да Винчи всю жизнь пытался соорудить себе времелаз.., так называемые «геликоптеры» Леонардо и другие машины, поражавшие и ставившие в тупик его современников, были свидетельством его неудачных попыток.»» (С. Лем. Двадцатое путешествие Ийона Тихого). «Историки то и дело натыкаются на проекты Леонардовы.. Тут тебе и обводнение Сахары, и плазменный генератор, и подземный буер всего не сочтешь. Хотите последнюю новость из Академии Леонардо? Позавчера, 23 июля, неизвестный автор прислал в Академию электронно-оптическое устройство, которое позволяет проникнуть за горизонт картин Леонардо да Винчи. Не вполне понятным способом итальянский мастер… запечатлел пейзаж на несколько километров за черту горизонта…» (Ю. Медведев. Любовь к Паганини). .
Даже после немногих приведенных цитат (а уж что в них соответствует действительности — попробуйте разобраться сами), полагаем, и неосведомленному читателю яснее ясного: что-то тут, во всем этом, не так!.. .
В прошлом веке поразительную прозорливость Леонардо можно было объяснять тем, что вселился будто бы в него дух, изгнанный на Землю Люцифером (В. Одоевский. Сегелиель); Мы, разумеется, в духов не верим, но есть и у нас свои «мифы». Загадочного Леонардо, следуя им, надлежит незамедлительно либо объявить выходцем из будущих веков, Либо обвинить в инопланетном происхождении. Какая из версий предпочтительнее? Как водится, одни разделяют первую (А. Ассовская. Ее улыбка; С. Лем. Двадцатое путешествие; Черная комната профессора Тарантоги), другим по душе вторая’ (Е. Загданский. Гуманоиды из НЛО-90; А. Казанцев. Купол Надежды; Н. Думбадзе. Закон вечности), сразу обе присутствуют, в повести Г. Гора «Странник и время». Студента из Рязани А. Павленко, привлекла первая из этих версий: Леонардо на его рисунке пишет свои картины, сверяясь с альбомом, выпущенным издательством «Аврора»,..
Самим же нам ближе позиция Б. Рифтина и В. Воробьева, «Личность Леонардо да Винчи,— пишут они,— вот уже несколько веков поражает людей — даже нас, образованных, воспитанных в привычке ничему не удивляться, мысленно побывавших в других Вселенных — именно потому, что такой человек был, жил на нашей планете».
4. «— ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ВИДЕЛИ, КАК ТАНЦУЮТ ЭЛЬФЫ!
— ЭЛЬФЫ!.. КАКИЕ ЭЛЬФЫ!
— С КРЫЛЫШКАМИ. ЗНАЕТЕ, ТАКИЕ…»
ОТКУДА ВЗЯТ ЭТОТ ДИАЛОГ? И ВОДЯТСЯ ЛИ ЭЛЬФЫ В СОВРЕМЕННОЙ НФ?
— Простите, но эльфов было уже много, и их дальнейшее размножение не предусмотрено.
В. Маяковский. Баня
Действительно, когда-то эльфов было много. Но пришли другие времена — времена сказок, в которых, по выражению А. Бордюгова, A. Хоружева и А. Ляпустина (Новочеркасск), эльфы «не только водятся, но и заводятся». Оно и впрямь так, если вспомнить аккумуляторный автомобиль «Эльф» (И. Ефремов. Туманность Андромеды), спасательный катер «Эльф» (А. Дмитрук. Аурентина), космический корабль «Эльф» (Ю. Котлор. Младший пилот)… Соседство техники отрицательно сказалось на «тихом народце»: хотя и установили Трурль и Клапауциус, что «с точки зрения термодинамики эльф невозможен лишь в статическом смысле» (С. Лем. Путешествие третье, или Вероятностные драконы), веры в лесных духов явно поубавилось у людей атомно-электрического века. Поубавилось и эльфов в новых технических — сказках, как иной раз величает фантастику. Творцы этих новых сказок забывали постепенно нравы, обычаи, образ жизни, даже облик обитателей леса. Уже на заре современной НФ стали появляться признания типа: «Какие они были, эти эльфы, мне не удалось узнать…» (Г. Уэллс. Мистер Скельмерсдейл в стране фей); и даже еще , более ранний автор, Г.-Х. Андерсен, в сказке про Дюймовочку, которой в стране эльфов подарили крылышки, словно бы уже готовит нас к выводу, четко сформулированному B. Молчановым (Пермь): «Выходит, что крылья у эльфов съемные!»
Не удивительно, что у фантастов XX века эльфы и вообще могут быть без крыльев (Г. Каттнер. Жилищный вопрос), и росту них нередко отнюдь не Дюймовочкин (Д. Р. Р. Толкин. Хоббит; Хранители). Более того, оказывается возможным отнести их ко всякой заведомой нечисти вроде оборотней, упырей, вампиров, кикимор и прочей публики этого рода (З. Юрьев. Рука Кассандры; Б. Лапин. Конгресс), ведь, несмотря на употребление молока с медом, иные из них отвратительны и внешне и внутренне (А. Азимов. Небывальщина)…
Исчезло и единство во взглядах на их происхождение и место обитания. У одних авторов эльфы и сегодня — исконные обитатели Земли, живущие — либо жившие — в Ирландии (Р. Брэдбери. Холодный ветер, теплый ветер), в Шотландии (В. Щербаков. Шотландская сказка), в Штирии (Б. Фришмут. Мистификаций Софи Зильбер) или на острове Авалон, который находится в Атлантике, накрыт психополем и потому невидим (А. Азимов. Небывальщина). Другие либо обнаруживают космическое происхождение древних поселенцев Земли (К. Саймак. Заповедник гоблинов), либо на далеких планетах находит существ, у которых и рост Дюймовочкин, и ирылыщки налицо (О. Ларионова. Поздравление; В. Михановский. Эстафета). У третьих эльфы — искусственного, рукотворного происхождения: таков, скорее всего, «шар с городом эльфов — вереница серебристых башен между которыми порхают призрачные жемчужные существа» (Э. Нортон. Саргассы в космосе); таковы истребленные на Земле, но еще сохранившиеся на Марсе миниатюрные копии обитателей иного мира — копии, чьи танцы — это закодированное сообщение инопланетян (М. и Л. Немченко. Контрабанда); так же, очевидно, обстоит дело и с эльфами, материализуемыми по представлениям о них (Э. Зеликович. Танец эльфов; С. Люндваль. Мир Алисы).
Эльфы — перернажи западноевропейского фольклора, и искать их, как справедливо полагают многие, следовало в переводной НФ. Да, в советской фантастике едва ли возможны эпопеи из жизни эльфов, но фигурируют они, по собранным сведениям, все-таки очень и очень часто. Возможно, дело тут в том, что, устав от голой техники и едва не превратившись в безликий придаток научно-популярной литературы, наша НФ вот уж не первое десятилетие стремится вновь утвердить себя в ранге литературы художественной. Сказка с ее разноязыкими персонажами, чарующем волшебством и неизменной добротой —старая, старай сказка! — в немалой степени помогает фантастике потеплеть, обрести душу, очеловечиться, словом — от машиноведения вернуться к человековедению…
Кстати, диалог в вопросе взят из широкоизвестной, едва ли не хрестоматийной и отнюдь не переводной повести А. и Б. Стругацких «Полдень, XXII век (Возвращение)». Нашли, однако ж, этот диалог лишь немногим более половины участников викторины.
5. М. ЕМЦЕВ, Е. ПАРНОВ A. МИРЕР, А. ГРОМОВА… МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПРОДОЛЖИТЬ ДАННЫЙ РЯД ИМЕН И ПОЯСНИТЬ, ЧТО ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ? НЕТ ЛИ У ВАС В ЗАПАСЕ ДРУГИХ ПОДОБНЫХ ПЕРЕЧНЕЙ?
Кто-то ляпнул: «Эх, плотину бы сюда!» Кто-то добавил: «Да турбину бы сюда». И кто-то закончил: «Ну и чаю мы с тобою наварили бы тогда!»
А. Щербаков. Золотой куб
Сразу или в результате длительных поисков, но только почти половина отвечавших догадалась: речь в вопросе идет о коллективной повести «Летящие сквозь мгновение», которую в 1966—1967 годах опубликовал журнал «Техника — молодежи» и авторами которой, помимо названных, были А. Днепров, Н. Соколова, С. Гансовский и B. Григорьев. Повесть создавалась по принципу старинной литературной игры «буриме»: ее «авторы, сменяя друг друга, придумывали главу за главой».
Это не единственное подобное произведение в нашей фантастике. Расшифровку принципа «буриме» мы прямо взяли из подзаголовка другой НФ повести, помещенной в следующем, 1968 году в ленинградском журнале «Костер». Называлась она «Летающие кочевники», написали ее А. и Б. Стругацкие, О. Ларионова, А. Шалимов, А. Мееров, В. Дмитревский, А. Шейкин, В. Невинский, А. Томилин и Г. Гор. «Вдвоем фантастику писать можно, знаем по собственному опыту,— размышляли авторы первой главы.— А втроем?.. А вдесятером?.. Одна голова — хорошо, две — лучше, а десять, наверно, еще лучше?..»
Ю. Флейшман (Ленинград) сообщает о трех НФ повестях-буриме, переданных по Ленинградскому радио в 1966, 1975—1976 и 1977 годах. Вторую из этих повестей — «Седьмой океан» — писали поочередно Ф. Дымов, А. Балабуха, И. Смирнов, О. Ларионова, А. Шалимов, Е. Поротов, А. Щербаков и Н. Внуков; в 1978—1979 годах она была напечатана в ленинградской газете «Ленинские искры».
Любители покопаться в истории вспомнили и коллективный авантюрно-фантастический роман «Большие пожары», печатавшийся в 1927 году в «Огоньке». Двадцать пять авторов (!) было у этого романа, в том числе А. Грин, Л. Никулин, Л. Леонов, В. Лидин, И. Бабель, Б. Лавренев, К. Федин, А. Толстой, М. Зощенко, В. Каверин, М. Кольцов…
Кое-кто склонен относить сюда же повести «Звездолет на Вяте» и «Ловушка», опубликованные в 1979—1980 годах «Пионерской правдой» и написанные К. Булычевым «совместно с читателями». Однако, как тогда же, в 1979-м, писал в нашем журнале сам К. Булычев, «совместность эта условна, потому что от читателей берутся только некоторые фразы».
Дотошные знатоки предлагают причислить к коллективным и произведения Павла Багряка — сборник повестей «Пять президентов», роман «Синие люди». Ссылаются при этом на некоторые, мягко говоря, странности в послесловии «Багряк о себе», напечатанном в польском издании «Синих людей». Судите сами, вот что там, помимо прочего, написано:
«Я родился в конце двадцатых и в начале тридцатых годов. Преимущественно в Москве, но частично также и в Сочи.
В возрасте двадцати пяти лет мне удалось совершенно законно получить шесть дипломов об окончании высших учебных заведений…
Шесть лет я посвятил адвокатуре, два года — геологии, полтора — конструированию самолетов, семь лет работал с футбольной командой в должности профессионального тренера, двадцать лет читал лекции в планетарии, осваивал целинные земли, ловил рыбу в Гвинейском заливе… Я два раза вступал в Союз писателей, а в настоящее время вступаю в третий раз, хотя ни разу не был исключен…
Работать я люблю в одиночестве. Для меня это возможно, т. к. я располагаю восемнадцатью комнатами в различных районах Москвы, хотя, по правде говоря, иногда трудно ,найти среди них такие, в которые не вбегали бы изредка мои дети, четыре девочки и пять мальчиков… пардон, четыре мальчика и пять девочек…»
Странного и в самом деле немало, не правда ли? (В скобках заметим, что П. Багряк охарактеризовал состояние своих дел максимум к 1974 году, когда «Синие люди» были изданы в Польше.) Впрочем, если даже «П. Багряк» и коллективный псевдоним, то кто из участников викторины поручится, что в своем творчестве возможные соавторы исповедуют принцип «буриме»? Нет, придется все-таки подождать, пока что-либо прояснится в Этом запутанном деле.
6. «…В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ РЕЗИНОВЫЕ КРУЖКИ БЫЛИ ПРИВИНЧЕНЫ ЕЩЕ К ШЕСТИ КАБЛУКАМ. И ТЕПЕРЬ МЫ ХОДИМ ПО ПОЛУ КАЮТЫ ПОЧТИ ТАК ЖЕ СВОБОДНО, КАК НА ЗЕМЛЕ… ЭТО ЧЕРТОВСКИ ОСТРОУМНО И РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ХОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НЕВЕСОМОСТИ». В КАКОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ДАЕТСЯ ЭТО РЕШЕНИЕ? КАК РЕШАЮТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ДРУГИЕ ПИСАТЕЛИ-ФАНТАСТЫ?
Смешно было бы спасовать перед такой детской задачей, как ликвидация невесомости…
С. Снегов. Люди как боги
Что ж, фантасты — и не пасуют!.. Крайне заманчиво было бы рассмотреть их взаимоотношения с невесомостью в историческом плане — от самых истоков фантастики, однако почта вопроса недвусмысленно показывает, сколь необъятна эта тема… Ограничимся классификацией способов борьбы с невесомостью.
Вслед за С, Вартановым (Москва) эти способы можно разбить на две группы: 1) имитация гравитации, 2) создание гравитации.
К первой группе отнесем прежде всего различные подручные средства фиксации и передвижения в условиях невесомости, кажущиеся читателям современной НФ примитивно-экзотическими, но встречающиеся отнюдь не только в довоенных романах: скобы, ременные петли, натянутые канаты, поручни (А. и Б. Стругацкие. Страна багровых туч; Г. Каттнер. Маскировка; О. Ларионова. Вахта «Арамиса»), дополняемые у А. Беляева всевозможными веерами, крыльями, дисками (Прыжок в ничто; Звезда КЭЦ). Верхом изобретательности здесь, вероятно, следует считать прибивание галош к полу на расстоянии шага (Н. Носов. Незнайка на Луне).
К этой же группе относятся и разнообразные индивидуальные методы борьбы с невесомостью, основанные на использовании: а) реактивной силы— двигатели в ботинках, прижимающие к поверхности (А. Томилин. Проект Альфа К-2), б) сил пневматического давления — различные присоски (В. Михайлов. Особая необходимость; К. Саймак. Все ловушки Земли), в) сил механического сцепления — клеевые подошвы, «принцип репья» (И. Штефан, Р. Нор. Путь к звездам; А. Кларк. Космическая одиссея 2001 года; С Павлов. Лунная радуга), г) электромагнитных сил. Эти последние фигурируют в фантастике наиболее часто, отчего» стали возможны варианты: магнитные подошвы либо подковы (А. Мирер. Дом скитальцев; А. Балабуха. Путями космопроходцев), магнитный пол, а подошвы у ботинок железные (В. Сапарин. Прораб вселенной; П. Стыпов. Гости с Миона), металлизированный комбинезон в магнитном поле (В. Журавлева. Голубая планета), магнитные пояса, жилеты, комбинезоны (А. Шейкин. Тайна всех тайн; А» Щербаков. Тук!; Ю. Симонов. Музыка), наконец, «магнитная обувь, работающая от биоимпульсов мышц» (Л. Хачатурьянц, Е. Хрунов. Путь к Марсу).
Говоря о способах второй группы, нужно прежде всего вспомнить идеи К. Э. Циолковского: искусственная сила тяжести нередко создается в фантастике вращением корабля или станции вокруг своей оси (А. Беляев. Заезда КЭЦ; А. Шейкин. Солдатская дорога домой; С. Лем. Астронавты; А. Кларк. Свидание с «Рамой») либо вращением корабля и противовеса вокруг общего центра (А. Беляев. Прыжок в ничто; С. Другаль. Тишкин синдром). Другой способ, также предложенный Циолковским,-—движение с постоянным ускорением (С. Лем. Магелланово облако; Г. Гуревич. Мы — из Солнечной системы). К этим инерционным способам современная НФ добавила искусственное гравиполе (С. Снегов, Люди как боги; С. Лем. Солярис). «Это изобретение,— /пишут В« Забирко и А. Смирнов (Донецк),— настолько прочно вошло в фантастику, начисто вытеснив все остальные способы передвижения в невесомости, что зачастую даже не упоминается, а просто подразумевается… Решение этой проблемы в НФ потеряло свою актуальность и полностью перешло в проблемы современной космонавтики». И пусть, как замечает М. Малышева (Электросталь Московской области), тот же С. Лем откровенно признается в одной из своих статей, что «овладение гравитацией, тождественное созданию вечного двигателя, нельзя поместить даже в рамки мнимой правдоподобности». В конце концов, в фантастике многое условно, она попросту немыслима без подобных допусков, без выходов за пределы дозволяемого наукой, за грань возможного.
Что касается конкретной части вопроса — прав Г, Прокопик (Вязники Владимирской области): ее нужно было искать в промежутке между романами А. Беляева и той фантастикой, в которой, как в «Стажерах» А. и Б. Стругацких, уже «послышалось беспорядочное клацанье магнитных подков». Немногим более четверти участников викторины нашли искомое — довоенный роман В. Владко «Аргонавты Вселенной», в переработанном виде издававшийся на русском языке в 1957—1958 годах, на Украине же выходивший и позже.
Кое-кто сердито сетует, что мы заставили «переворошить огромное количество книг, коих никогда бы не перечитали в здравом уме и твердой памяти». С этим трудно согласиться. Старую нашу фантастику все-таки стоит иногда перечитывать. Хотя бы для того, чтобы объективнее оценить нынешний уровень советской НФ.
7. а) «ЭТО БЫЛО СОВЕРШЕННО НЕЛЕПО! НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТАМ ВНИЗУ ВИСЕЛ АРИЭЛЬ, НАПРАСНО ПЫТАЯСЬ ДОТЯНУТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕЙ СТУПЕНИ ЭСКАЛАТОРА»; 6) «НА ВЕРХУШКЕ ИВЫ СИДЕЛ ДИНОЗАВР И СМОТРЕЛ НА ЧЕЛОВЕКА КРОВОЖАДНЫМИ ГЛАЗАМИ»; в) «ПО ДВОРУ, НАПРАВЛЯЯСЬ К ВОРОТАМ, БЕЖАЛ АКВАРИУМ». ИЗ КАКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ВЗЯТЫ ЭТИ ЦИТАТЫ?
— Э-э-э, — сказали мы…
Н. Гоголь. Ревизор
Из этих висящих, сидящих, бегущих персонажей НФ веселое оживление у отвечавших вызвал последний: ведь аквариумы обычно по улицам не бегают, Как пишет М. Малышева, «тут цепь ассоциаций была короткой; «бежал» — «ноги» — «дырки» — «прорезать» — «инопланетянин». Ах да, это же осьминог!»
Рассказ К. Булычева «Разум в плену» хорошо известен читателям, его назвали девять десятых участников викторины. Треть отвечавших нашла и Ариэля — не человека, а робота, и не в одноименном романе А. Беляева, а в рассказе С. Славчева «Последнее испытание». И примерно столько же — справившихся с нестандартным динозавром, коротенькая сказочка о котором взята из рассказа А. Хлебникова «Невероятный выдумщик».
ВТОРОЙ ТУР
1. «ЗАБАВЫ РАДИ ШВЫРНУЛИ В КРАТЕР ЭТНЫ КАКОЙ-ТО АСТЕРОИД…» НЕ ВСТРЕЧАЛОСЬ ЛИ ВАМ ТАКОЕ! А ДРУГИЕ НФ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, В КОТОРЫХ ФИГУРИРОВАЛИ БЫ ЭТНА И ВЕЗУВИЙ?
— Кто посмел!! Кто позволил себе эту дьявольскую шутку! Схватить его и сорвать с него маску».
Э. По. Маска Красной смерти
Последуем совету классика — и сорвем маску с наших «забавников». Тем более, что, несмотря на откровенную мимолетность цитаты из рассказа Д. Биленкина «Смешанна», ее удалось-таки раскопать более чем трети отвечавших… Вообще же согласимся с читателями: выкинуть подобное могли и разбаловавшиеся юнцы, запустившие водородный реактор на Южном полюсе (Г. Филановский. Чистильщик), и многие иные персонажи — современной НФ.
А о других НФ произведениях, в которых фигурируют Этна и Везувий, постараемся непременно вспомнить в будущем году.
2. «ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ, СЭР, О КАКОЙ ПЛАНЕТЕ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ТОЛКУЕТ. ОНА ИМЕЕТСЯ НА КАРТЕ И НАЗЫВАЕТСЯ БОРОДАВКА».» О КАКОЙ ПЛАНЕТЕ ИДЕТ РЕЧЬ? ИЗВЕСТНЫ ЛИ ВАМ ИНОПЛАНЕТНЫЕ СИНОНИМЫ К ЕЕ НАЗВАНИЮ?
— У нее есть еще тысяча других имен. Миллион! И каждое имя — истина!
Я. Вайсс. Нам было его жаль
Даже и не обнаружив источника цитаты, иные из участников викторины все-таки догадались речь идет, конечно же, о нашей с вами родной планете! Пусть кое-где у инопланетян еще нет оригинального имени для Земли — такое, как подсказывает нам Г. Фатеев (Лунга МССР), имеет место, к примеру, в «Космическом десанте» К. Булычева (пришельцы там так и обращаются к землянам: «Дорогие жители планеты, название которой еще не придумано… »),— общими усилиями читатели собрали множество «инопланетных» обозначений нашей космической колыбели Не миллион, правда, и даже не тысячу, но во всяким случае — близко к сотне. Итак.
По сводной характеристике А. и И. Канищезых (Сумы), планета Бородавка находится на окраин? Метагалактики «Аттала», в районе, где редки скопления звезд, между витками спиральной туманности, на расстоянии около тридцати тысяч световых лет от центра галактики 99-ПР в ее Третьем рукаве в районе VI Парциального периферийного разрежения (ППР), Периферийной области семнадцатого галактического сектора, в эклиптикальном созвездии Жука в области Гиана Мага Каменного острова. Это—глухая, отдаленная провинция Вселенной. Из всех планет Седьмой Жука (эту планетную систему называют и иначе: 23-я Система, ИК 6547 —ХГ 908, 1/9—111, Чирагу-3734, С-1481211…) лишь одна обладает высокоразвитыми формами органической жизни. Многое пережила она за сотни миллионов лет вращения вокруг Желтой звезды Сол (по-другому: Гелиос, Мьеньи, Ра, Антар, Ф-5? 89941, Икс-1035, Альфа-4, 122-я…), пока наконец, вступив в Великое Кольцо Миров, не прибавила к своим галактическим координатам (136° 21′ 42″; 0° 02′ 14″) и галактические позывные: стл 3388+04ЖФ.;;
Называют же эту планету чаще всего— просто Третьей (по ее месту в планетной системе). Или— Голубой, что тоже понятно, не случайно же кое-кто требует называть ее Океаном.
Довольно часто инопланетяне — между прочим, снисходительно упрекающие обитателей Земли: «Даже свою собственную, общую для всех планету называют по-разному: «Земля», «Эре», «Эрде», «Маа», «Терр», «Ту», «Арз» и так далее…» (А. Глебов. Большой день на планете Чунгр)— пытаются воспроизводить эти самоназвания, чаще всего — первое. И тогда появляются: Тсемля, Си-ми-ля, Зема, Земейя, Зимайя, Земийя, Зьемьлья, Землатл…
Целая группа названий (собственно, сюда входят и «Голубая», и «Океан») отражает какую-нибудь природную особенность нашей планеты либо иную из сторон жизни землян: Планета Закатов, Голубой Цветок, Синяя планета, Зеленая планета, Большая планета, Теплый мир, Земля Шести Континентов, Беспокойная планета, Планета Ускорителей, Звезда Надежды, Планета Добрых Людей, Планета Кулинаров, Планета Совершенства, Сонная планета.. Прервем этот ряд названий — чтобы не включать в него и поистине страшное, напоминающее о судьба Фаэтона. Планета Больных Камней Всецело солидарны с В. Молчановым (Пермь): «Нет, такого названия нам не надо!»
Вероятно, отдельное подразделение можно было бы сформировать из обозначений типа «Третьей»: 87. я, Х-Н* 3-СУХ, Р 16/32, 73 С, Ф-187654, сюда должны бы примкнуть и музыкальное: Ля-соль-ми, напротив абсолютно немузыкальное. Кремний-кислород-алюминий-кислород — азот-кислород — водород-кислород.
И наконец, синонимы «из инопланетных языков»: Арбинада, Аума, Гедейа, Гооройя, Грооча, Дальта, Йоррт, Лере, Лиа, Мауна, Обра, Охмус, Руэлла, Тайк, Талцетл, Тот, Улла, Уна, Уэна, Фуна, Хи, Церо, Эйо, Эльма, Эрл, Эффа… Одни из них весьма благозвучны, другие — не очень. К этим «не очень» явно относится и вот такое: Жрпж’йонсшсу…
Таковы обозначения нашей Земли в фантастике. Что же до злокозненной «Бородавки»… Мнение тех, чьи поиски были безуспешны, лучше всего выразил С. Хоменко, девятиклассник из Новочеркасска, предложивший в эпиграфы кусочек фразы: «…какие-то бородавки…» (Дж. К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки). Но вообще-то рассказ М. Твена «Путешествие капитана Стормфилда в рай» обнаружили довольно многие — почти половина отвечавших. А Ю. Зубакин (Коркино Челябинской области) нашел и упоминания об этом рассказе у других фантастов (В. Шефнер. Запоздалый стрелок; В. Михановский. Гостиница Сигма)…
3. «НИКТО НЕ ВИДЕЛ, КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ, НО, ОЧЕВИДНО, В КАКОЙ-ТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МИГ МАМОНТ ГЛУБОКО ВЗДОХНУЛ, РАСПРАВИЛ СВОИ ЧЛЕНЫ, КОТОРЫЕ ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ БЫЛИ СКОВАНЫ МОРОЗОМ, ПОТЯНУЛСЯ, С БОЛЬШИМ УСИЛИЕМ ВСТАЛ НА НОГИ, ПОШЕВЕЛИЛ УШАМИ, ВЗМАХНУЛ ХОБОТОМ И ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИШЕЛ В СЕБЯ», ОТКУДА ЭТА ЦИТАТА? ПРИПОМНИТЕ ДРУГИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ О ВСТРЕЧАХ ЗЕМЛЯН XX ВЕКА С МАМОНТАМИ?
Девочка лет пяти крикнула в восторге: «Мамонт? Мамонт! Саблезубый!»
В. Орлов. Альтист Дани
Пожалуй, лишь в начале своих поисков наши читатели, обнаружили очередного мамонта, разделяли восторг девочки из эпиграфа: к моменту написания ответов кое-кто уже не без сочувствия вспоминали кибера, подсчитавшего, что вымершие слоны — мамонты — свыше 5000 раз» обыгрывались в фантастике (А. Шалимов. Брефанид). Оставим на будущее богатейший этот материал; отметим лишь, что больше половины отвечавших припомнил рассказ В. Обручева «Происшествие в Нескучном саду», из которого взята приведенная в вопросе цитате. И очень коротко — о мамонтах музейных.
Оказалось почти общеизвестным, что мамонт в замороженном виде хранится в «ледяном музее» авантюриста Бэйли (А. Беляев. Продавец воздуха). Но искать этот музей совершенно необязательно: по словам В. Гуревича (Комсомольск-на-Амуре), для любого нашего современник существует другой, «самый что ни на есть реальный способ встречи с мамонтом. Для этого надо лишь побывать в Якутске — там стоит статуя мамонта перед зданием Института мерзлотоведения. Соответствующая иллюстрация есть в последнем томе последнего издания БСЭ — стр. 490». Подтверждаем: есть. Но сами в Якутск не поедем, поскольку — благодаря викторине-85 — и в музее «Уральского следопыта» появился теперь пусть маленький, зато свой собственный мамонт. Вы видите его на снимке, а из вечной мерзлоты его извлекли, «оживили» и переслали в редакцию Т. и О. Колесовы (Саратов)»
4. «— КТО ЖЕ ВЫ!
— СТРАННИК! НЕ ПРАВДА ЛИ КРАСИВОЕ, ЕМКОЕ СЛОВО! ИМ МОЖНО НАСЛАЖДАТЬСЯ, КАК КРАСИВОЙ СТИХОТВОРНОЙ СТРОФОЙ! СТРАННИК!» ИЗ КАКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТИ СТРОКИ? КАКИЕ ДРУГИЕ СТРАННИКИ ВСТРЕЧАЛИСЬ ВАМ В НФ?
..Гуманоид поклонился и произнес:
— Привет вам, странники!
А. Тимергалин. По дороге домом
Разные бывают странники — и, как выяснилось, несть им числа на страницах НФ: — правдоискателям, путникам, бродягам, пилигримам, изгнанникам, пустынникам, скитальцам, просто вольным путешественникам по времени и пространству, чаще — одиночкам, но иной раз — малым или даже большим коллективам, вплоть до целых цивилизаций, живущих без постоянной прописки… Последуй мы духу вопроса — и пришлось бы нам засесть за обстоятельный труд, название для которого лучше всего позаимствовать у А. и Б. Стругацких: «О странствующих и путешествующих». Прибегнем к уловке: строго — в буквальном смысле! — придерживаясь буквы вопроса, перечислим найденных читателями Странников (с большой буквы).
Пожалуй, на сегодняшний день самые известные среди них — это формально до сих пор не встретившиеся читателю Странники, загадочная сверхцивилизация А. и Б. Стругацких, присутствующая «за кадром» во многих их повестях. «Возвращение (Полдень, XXII век)», «Попытка к бегству», «Стажеры», «Малыш»,
«Парень из преисподней», особенно же «Жук в муравейнике» и, по-видимому, «Волны гасят ветер» дают немало материала для характеристики таинственной цивилизации; у Ю. Зубакина, например, эта тема заняла семь страниц весьма убористого текста…
И из одиночных Странников самый известный — опять-таки у А, и Б. Стругацких: резидент Земли на другой планете, а впоследствии руководитель Комкона-2 Рудольф Сикорски, он же Эксеяенц, он же Странник, по журнальному варианту «Обитаемого острова» — он же Павел Григорьевич, а возможно — он же и «некий Карл-Людвиг, которого почему-то тоже называли Странником» (в повести «Малыш»),
О других Странниках- Притчу о Страннике, «без ничего» путешествующем по космосу, читатели нашли в рассказе «Странник» и повести «Крутизна» П. Амнуэля, легенду о Космическом Страннике Эллино — в рассказе О. Николаева «Квартира чудес». Нашли читатели и «играющего в Странника» Поля Гнедых (А. и Б. Стругацкие. Полдень, XXII век), и Гэндальфа, которого Серебристом Странником называют лориэнцы (Д. Р. Р. Толкин. Хранители), и гиганта по имени Странник (Ю. Никитин. Великаны), и Солнечного Странника — обитающее в межзвездном пространстве разумное существо (А. Порджес. Ценный товар).
Следуя букве вопроса, мы должны упомянуть, что отыскали читатели и пару (еще одну!..) однофамильцев — Юрия Странникова и Юлия Отранниковд (В. Орлов. Альтист Данилов; О. Гурский. Звездная ветвь Прометеев), и еще одну пару, на этот раз космических кораблей с одинаковым названием «Странник» (Д. Маклафлин. Братья по разуму; Р. Янг. Звезды зовут, мистер Ките), и название Луны у фаэтов — Небесная Странница (А. Казанцев. Фаэты), и созвездие Ищущего Странника— на звездной карте марсиан (С. Жемайтис. Багряная планета). И. наконец, привели список НФ произведений, в названиях которых фигурирует искомое слово (С. Абрамов. Странник; Г. Гор. Странник и время; Д. Лондон. Странник по звездам; и Др.), вплоть до повести «Странники» — не фантастической, но зато написанной персонажем НФ (П. Амнуэль. Сегодня, завтра и всегда).
В конкретной же части вопроса речь идет о ловце редких животных Люци — почти две трети отвечавших нашли его в повести Ю. Тупицына «Красные журавли».
5. «НЕТ,— СКАЗАЛ КАРЕНИН, УСТРЕМИВ ВЗГЛЯД НА ГОРЫ,— ПО-МОЕМУ, ВЫ НЕДООЦЕНИВАЕТЕ, КАКИХ ВЫСОТ УЖЕ ДОСТИГ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ТЕ ПЕРВЫЕ ДЕКАДЫ ДВАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ…» КАРЕНЙН, ЖИВУЩИЙ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ НАШЕГО СТОЛЕТИЯ? ОН ВАМ ИЗВЕСТЕН?
Знаком он вам!
И да, и нет…
А. Пушкин. Евгений Онегин
Почти три четверти участников викторины ответили на этот вопрос отрицательно, чем немало озадачили нас: неужели любители НФ в массе своей знают Герберта Уэллса только по сборникам избранных произведений, выходящим часто и большими тиражами, но содержащим, как правило, лишь наиболее знаменитые его романы?
Известный философ и политический деятель, руководитель Комитета Образования, Марк Каренин в романе «Освобожденный мир» принадлежит к числу тех, кто, зорче других всматриваясь в будущее, предугадывает пути, по которым развиваться Объединенному Человечеству… «Освобожденный мир» не входит в обойму романов Уэллса, издаваевых, скажем, в обмен на макулатуру. Но ведь 15-томник знаменитого фантаста издан сравнительно недавно — в 1964 году; по нашим наблюдениям, пока что лишь немногие его тома списаны в библиотеках по причине зачитанности…
6. «Я ХОТЕЛА БЫ СТАТЬ АСТРАЛЬНОЙ ПЫЛЬЮ». ПРЕВРАТИТЬСЯ В АСТРАЛЬНУЮ СУБСТАНЦИЮ…» ОТКУДА ВЗЯТЫ ЭТИ СТРОКИ?
— Кем бы вы хотели стать!.. В каком образе вы бы обрели покой!
Василий Петрович подумал N сказал:
— Хочу быть звездной пылью…
О. Корабельников. Башня птиц
Кое-кому из читателей этот вопрос показался легким и неинтересным… Что ж, суммируем ответы В. Молчанова, Ю. Зубакина и нашей четверки из Саратова — и посмотрим: так ли это?
…К середине шестидесятых наша фантастика освободилась, наконец, от жестких «заземлений», установленных для нее поборниками теории «ближнего прицела», и обрела поистине космическую масштабность. Но одновременно «космических» же размеров достигли в иных ее образцах неразборчивость в средствах, увлечение внешними эффектами, расхожесть персонажей и ситуаций. Количественный рост НФ (только в 1961 году у нас вышло свыше 60 новых книг, эта цифра не превзойдена и ныне) слишком явно опережал рост ее качества.
По сути дела, все путешествие небезызвестного «м. н. с. А. Привалова» в описываемое будущее (А. и Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу), откуда и взята первая строка вопроса, представляет собою едкую пародию на те штампы, которыми успела обрасти наша НФ. «Самопрограммирующийся кибернетический робот она тригенных куаторах», угрожающий «расчленить» своего создателя, проект «провертеть дыру сквозь землю», мальчики-«зайцы», прячущиеся в дюзах космических кораблей, рефрижераторы с замороженными невестами, «свирепый кибернетический диктатор», название звезды Эоэллы — всему этому можно найти реальные параллели в тогдашней нашей фантастике. Не составляет исключения и «астральная пыль»: вторая строка вопроса взята из шумно знаменитой в то время «Гриады» А. Колпакова. Кстати, там же, в «Гриаде», можно найти и «Пантеон Бессмертия», в котором ждет возвращения героя его любимая… Подобные «холодильники», впрочем, встречались и в других НФ книгах. 10 000 лет прождала, например, в Институте Анабиоза героиня одной из повестей седьмого выпуска «Мира приключений». Более того, среди «спящих красавиц» — да здравствует равноправие! — попадались изредка и «спящие красавцы». Один из них, Павел, Дмитриевич Погодин, целых триста лет провел в анабиозе, поджидая жену из космического полета (Г. Гор. Странник и время)…
Даже осмеянные публично, штампы необычайно живучи — не так-то просто изгоняются они из литературы. Это, разумеется, относится и к фантастике. К примеру, и много позже героини нашей НФ порывались заснуть в ожидании героя, причем не только в юморесках, но вот к «астральной пыли» относиться без иронии, по-видимому, невозможно и в наши дни очевидным свидетельством тому — наш эпиграф.
ТРЕТИЙ ТУР
КТО ЯВЛЯЕТСЯ АВТОРОМ: а) РОМАНА «ПЯТНА НА МАРСЕ», б) ДИССЕРТАЦИИ НА ТЕМУ «КОТ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ», в) ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ «ИСТОРИЯ КОСТЮМА ВЕКОВ ВОСХОДА»?
Кошка! Самая большая загадка здесь — кошка…
В. Райков. Возвращение профессора Корнелиуса
И все-таки — нет, не кошка.. Читатели (в том числе и микроколлективы, для которых предназначался этот тур) легко определили автора романа — бесфамильного писателя Аркадия, выпустившего свою книгу ровно десять лет назад, в 1975 году (К. Булычев, Девочка, с которой ничего не случится). Труднее дался автор диссертации: на его роль могли претендовать слишком многие «усатые-полосатые» персонажи НФ, а стал… спаниель Аркадий (Г. Садовников. Пешком над облаками). Самым же засекреченным оказался третий… (вслед за иными из отвечающих, едва не написалось: Аркадий…) автор — студентка шестого курса Академии обслуживания Марина Нун из рассказа А. Балабухи «Пограничник», вошедшего и в его повесть «Люди кораблей».
— Узелок,— сказала Алиса.— Позвольте, я помогу вам его развязать…
Л. Кэрролл. Алиса в Стране Чудес
Вот и рассмотрены «под микроскопом» привычные уже для нас три сотни ответов. Среди них — и лаконичные, на двух-трех страничках, и развернутые до полновесного трактата в двадцать, тридцать — и более! — страниц. Написанные от руки (заметим: не всегда, к сожалению, разборчиво) и перепечатанные на машинке. Холодно-регистрационные и с бьющими через край чувствами, спектр которых тоже достаточно широк — от восторгов в связи с поводом перечитать массу своей любимой разлюбимой фантастики до язвительнейших, прямо скажем, замечаний в адрес и отдельных вопросов (упреков не избежал, пожалуй, ни один из них), и викторины в целом. Запомнилось письмо (его автор в викторине не участвовал), где предлагалось рубрику «Калейдоскоп» закрыть вообще, а взамен печатать побольше самой фантастики. И еще много чего запомнилось — и радостного, и не очень, и многое отложено нами для будущих страничек «Калейдоскопа» — любую критику в его адрес мы с вниманием выслушаем, однако закрывать его считаем нецелесообразным…
Для завершения обзора викторины-85 нам осталось немногое.
Самыми неинтересными признаны второй вопрос первого тура и — по традиции — седьмой второго тура (1985-й год в фантастике). Самым интересным признан третий вопрос первого тура (37 голосов), а далее следуют четвертый вопрос второго тура (34 голоса), первый первого тура (32), шестой второго (28) и шестой же первого (27). Согласно условию, А. Загудаеву (Куйбышев) за вопрос о Леонардо да Винчи набавлен балл; снимать очки за неинтересные вопросы мы, поразмыслив, не стали.
О тайм-ауте. За одиннадцать лет наши викторины не могли не измениться. Однако менялись они лишь в сторону усложнения. Понимая это, мы решили, на будущий год от викторины воздержаться.
Давайте подумаем сообща: нужна ли она нам вообще? Журналу, читателям?. И если нужна, то какая? Что в ней отбросить, что добавить, как сделать ее не только интереснее, но и доступнее?
Ждем ваших советов. Без вашей помощи этот «узелок» нам не развязать… Рисунки А. Павленко (Рязань) а С Хоменко (Новочеркасск, фото И. Горячева.
итоги ВИКТОРИНЫ-85
Согласно условиям (см. январский номер), победители викторины в целом— Т. и О. КОЛЕСОВЫ, Р. АРБИТМАН и В. КАЗАКОВ (Саратов, с учетом 5 очков за «мамонта» — 46,8 очка], В. ГУРЕВИЧ (Комсомольск-на-Амуре, 35,3), Ю. ЗУБАКИН (Коркино Челябинской области, 34,9), В. МОЛЧАНОВ (Пермь, 33,9), Г. ФАТЕЕВ (Лунга МССР, 33,4), А. и И. КАНИЩЕВЫ (Сумы, 33,1), Ю. КОВАЛЕВ (Баку, 32,1), Г. КАРПОВ (Баку, 31,8), С. БИТЮЦКИЙ, И. ПАВЛОВСКИЙ и В. РЫБКИН (Ростов-на-Дону, 27,4), А. БОРДЮГОВ, A. ХОРУЖЁВ и А. ЛЯПУСТИН (Новочеркасск, 25,6), а среди школьников — девятиклассник Сергей ХОМЕНКО (Новочеркасск, 17,7) и десятиклассник Эдуард БЕЛОВ (Москва, 17,1).
Победители первого тура (результаты второго тура при подсчете очков не учитывались) — В. ТАМБОВЦЕВ (Москва, 13,3), Б. РИФТИН и В. ВОРОБЬЕВ (Сумы — Полтава, 12,6), А. ЯКОВЛЕВ (Пермь, 12,5), B. ЗАБИРКО и А. СМИРНОВ (Донецк, 12,5), Д. ДАВИДЕНКО (Кишинев, 12,2), среди школьников — девятиклассница Рита ПЕТРЕНКО (Краснодар, 8,4) и восьмиклассник Сергей МОЛОДЦОВ (Миасс Челябинской области, 7,8).
Названным здесь читателям, а также участникам викторины, приславшим экспонаты для нашего музея, высылаются книги с автографами советских писателей-фантастов.
