Ежемесячный журнал путешествий по Уралу, приключений, истории, краеведения и научной фантастики. Издается с 1935 года.

Прошлое и настоящее уральских озер
О наших уральских озерах теперь мало кто говорит, а в печати о них и совсем ничего не найдешь. Прошумела слава и замолкла. Как будто исчезли с лица земли 300 000 десятин озерного раздолья и его разнообразное подводное население.
А давно ли еще «ломились» от нашей рыбы городские и деревенские базары Урала и местностей, лежащих за его пределами! Во всякую нору даже самые миниатюрные озерки нашего края тешили сердце рыбака-удильщика, вознаграждая его охотничью страсть пудовыми уловами тяжеловесных окуней, ершей, щук, язей и т.д. Почти со всех озер в зимнюю пору тянулись огромные обозы рыбопромышленников, в приозерной глуши кипела промысловая рыбацкая жизнь…
700 озер Зауралья и Приуралья не только поили и кормили своих прибрежных жителей, но из-за своего богатства были постоянным яблоком раздора, обогащая одних и пуская по миру других. Одновременно со свирепствовавшей здесь золотой лихорадкой денежных тузов «большое, малое и пестрое начальство» одолевала повальная вакханалия рыбопромышленных успехов.
Темное счастье, темные деньги валом валили в бездонные карманы. Владельцы же самих богатейших озер башкиры, загнанные в нищету невежеством, «самодержавием, православием и народностью», собственноручно складывали в бумажники рыночных воротил свои богатства за «ломаный пятак», «по пьяной лавочке» расточались пищевые фонды и капиталы будущих поколений. Озера сдавались в аренду за уплату арендатором подушного, причитавшегося с владельцев озер, с придачей трешницы «на рыло» каждого «обчественника». Господа Трутневы и прочие расторопные уральские толстосумы, вычерпывая до дна сокровища крестьянских озер, ставили себе каменные хоромины, а нищие богачи — владельцы озер — работали на них, елозя «арендательским» неводом свои родные воды…
В семидесятых и восьмидесятых годах народное достояние расхищалось втихомолку.
С 90-х годов печать уже кричала о бессовестной эксплуатации приозерного уральского крестьянства. В последние десятилетия в столичной и местной прессе начались разоблачения рыбопромышленных тузов, и, наконец, прокатился нашумевший на всю Россию «Трутневский» судебный процесс.
Но было уже поздно. Никакими судебными процессами нельзя было вернуть былое. Большинство озер стало  уже мертвой водой, безмолвным кладбищем, откуда бесправные, безграмотные хозяйства их не могли вытащить на уху даже несчастного вершкового чебачишки.
Теперь быстролетным сном или сказкой кажется это прошлое,— когда весной на любом озере за ночь «садилось» в морду по три, по четыре пуда чебака и окуня. В ту счастливую пору один рыбак мог вытащить силками до 8 пудов щуки в день. Рыбак-удильщик добывал по «тоненькому льду» до трех пудов окуня, ерша и чебака, а «по худому льду» в полтора раза больше.
А добыча арендаторов?
В одну тоню вытаскивали крупной рыбы по 5000 пудов! А у некоторых владельцев неводов было штук 7—8…
Что это,— рыбацкое красное словцо?
Нет, это не вымысел! Уральские озера — миниатюрные моря. Маян (133 кв. вер.), Уелги (82 кв. вер.), Увильды (72 кв. вер.) и множество других, вошедших в так называемую зауральскую группу, давали арендаторам в 70-е годы дохода до 300 000 руб. За последние предреволюционные годы улов упал, но все же он достигал десятков тысяч рублей, причем не надо забывать, что рынок в те времена покупал рыбу «на свал» от 80 коп. до 2 р. пуд. Как же, значит, велико было наше рыбное богатство!..
И какая же это была рыба! Отборная, «великорослая», высшего питательного качества! Так оно и должно быть,— ведь сама уральская природа создала подобающее «отечество» для такого населения. Все наши уральские озера — кормные и представляют собою лучшие в России пастбища для подводных стад. Главнейшее лакомое блюдо окуней, чебаков и ершей бокоплав — «мормыш» — кишмя кишит в любой водяной выемке, а метляки-поденки находят в горных быстринах гостеприимный приют и обеспечивают своим существованием питание подводных гастрономов — хариусов. ‘
В рыбной литературе есть немало страниц о счастливом прошлом наших озер.
Маститый писатель, охотник и рыбак С. Т. Аксаков в своих «Записках об ужении рыбы» любовно отметил: «по рассказам людей, впрочем, достоверных, бывают окуни в 12 фунтов; но я видел только в 8 фунт, и то мерзлых, привозимых с Урала».
Авторитетный ихтиолог 70-х годов Л. П. Сабанеев в своем капитальном труде «Рыбы России» так говорит об уральских ершах и окунях: «В озерах Екатеринбургского уезда в настоящее время попадаются громадные окуни в 10—12 фунтов, а прежде, лет 15—20 назад, ловились в Каслинских озерах и 15-фунтовые. Еще большей величины достигают щуки в некоторых глубоких и ямистых озерах Зауральского края. В Увильдах несколько лет назад была поймана щука в 3 1/2 пуда».
И не думайте, что такие чудеса были достоянием только далеких глухих озер. Крупная рыба, огромные уловы были на всех наших озерах, а последними, как известно, опоясан даже шумный, промышленный Екатеринбург. И тут, в каких-нибудь 5—10—40 верстах от города, подводное царство жило в полном довольстве. Вот некоторые справки из рыбацкого дневника уральского рыбака и писателя К» А. Сапегина.
20 ноября 1899 года К. А. Сапегин занес в дневник следующие результаты своей однодневной ловли на удочку на озере Таватуй:
«Поймано окуней: 1 шт.— 2 7/8 фунта, 2 шт.— 4 7/8 ф., 2 шт.—2 7/8 ф., 4 шт.—3 4/8 ф., 2 шт.—1 5/8 ф.? 10 шт.— 3 5/8 ф., 22 шт.— 5 ф., 23 шт.— 4 ф., 29 шт.— 4 ф. и 40 шт.—4 4/8.; чебаков: 2 шт.—16/8 ф. Всего 138 штук — 38 2/8 фунта».
Но ведь это было уже на закате былой славы наших озер, то есть в 1899 году! А еще в 1897 году сам К. А. Сапегин писал в очерках «Уральские озера» (в журнале «Природа и охотник») о рыбалке на подгородном В.-Исетском озере: «Заядлых удильщиков на В.-Исетском пруду, главным образом, соблазняют окуни, в тот год отлично ловившиеся на блесну. Окуни доставляли своим поклонникам истинное наслаждение, и их опытные рыбаки добывали до 2-х пудов в течение 5—6 часов». .
Неуклонное опустошение уральских озер арендаторами, гибель рыбы от хронических весенних «заморов» довели наши водные просторы до полного обпищания.
Неужели же все пропало?
Конечно, нет: озера на месте, мормыш живет и размножается, а кое-где появляется и рыбешка. Значит, что-то надо делать, чем-то спасать остатки былого богатства.
Кто же должен этим заняться?
Да прежде всего тот, кто понимает государственно-общественную важность наших рыбных богатств, кто признает озерное рыболовство за доходную статью краевого хозяйства…
Уральские голубые озерные просторы еще таят огромные запасы творческой силы. Надо приниматься за дело. Надо вернуть этим просторам их былое богатство и славу, надо организовать настоящее доходное рыболовное хозяйство на Урале.
Александр ШУБИН

Как видите и шестьдесят лет назад волновала уральцев проблема родных озер — наших «миниатюрных морей ». И шестьдесят лет назад говорилось о необходимости вернуть голубым озерным просторам Урала их былое богатство и славу, организовать настоящее доходное рыбное хозяйство. Ведь озера в основном сохранились, озера «кормные», «лучшие в России пастбища для подводных стад». И рыба в таких водоемах — натуральный продукт высокого качества. От ерша до сига.
В научно-исследовательском институте озерного и рыбного хозяйства (того, вероятно, о котором упоминал Старый рыбак) мы беседовали с директором Владимиром Николаевичем Скворцовым. Да, подтвердил он, была такая идея — очистить озера от малопродуктивной рыбы (окуня, чебака и пр.) и запустить сиговые породы. Но сколько ни пробовали, опыт не удался: то сиговые не приживались, как хотелось, то не поддавались полному  изничтожению чебак с окунем. Тогда ц головном институте поставили эксперимент. Под Ленинградом в одном из озер начали отлавливать «сорную» рыбу чуть ли не каждый день. Тщательно. У всех берегов. На всей глубине. Даже потравливали чем-то. Добились, что в конце концов стали попадаться в густой невод считанные окуньки да чебачпшки. Вроде бы тщательно подготовили озеро к заселению высокопродуктивными породами рыб. А когда настроились зарыблять, то оказалось, что в озере опять чебака и окуня значительно больше предполагаемого.
Отсюда последовало два вывода. Один, с нашей точки зрения, утешительный, другой — странный. Первый заключался в том, что мать-природу не так-то легко победить. Коренное рыбное население наших озер образовалось страшно давно, в тот геологический период, когда с европейской части страны, с Урала скатывалось море и образовывалась твердь. Катаклизмы, схватки огня с водой не раз потрясали землю. Среди прочего рождались,  гибли, снова рождались закрытые водоемы. А рыбы, появивши