(в каком же всё-таки жанре писал английский писатель?)
Но вернёмся к творчеству Джона Рональда Руэлла Толкина. После того, как автор прочла всего наконец-то переведённого Толкина (в разных переводах) и всё то творческое наследие английских сказок, которое нам наконец-то стало доступно, она (то есть я) окончательно утвердилась в мысли, что творчество Толкина несомненно лежит в русле развития английской сказки. Разумеется, всё это не мешает нам видеть в одной из самых известных книгХХ века аллегорию, аллюзию, притчу, фантастику, фэнтези и даже теологический трактат. В конце концов, «Алису» Кэрролла ещё и не так трактовали (сам Кэрролл, наверное, от фрейдистских трактовок своего детища как добропорядочный христианин и холостяк переворачивается в гробу). Автор вовсе не хочет умалить достоинства других критиков и литературоведов, пишущих о Толкине и высказывающих свои точки зрения. Каждый имеет право видеть в книге то, что он захочет. Мне только кажется странным, что никто из многочисленных почитателей и критиков Толкина, так и не умудрился заметить, что речь всё же идёт о волшебной истории, фэери. Сам Толкин об этом писал совершенно открытым текстом, но почему-то эти его слова с упорством, достойным лучшего применения, игнорируются.
В эссе «О волшебных историях» Толкин фактически дал определение того жанра, в котором работал сам. Процитируем его. «Сверхъестественное можно применить к фэери, если только рассматривать приставку «сверх» как чисто грамматическое выражение превосходной степени» (Толкин Дж. Р. «О волшебных историях»). Западные толкиновские критики предпочитают использовать слово «квест», но речь всё равно идёт о волшебной истории, о волшебном путешествии. Слово «квест» в данном случае сближает творчество Толкина со средневековыми легендами, с рыцарскими романами, что является совершенно справедливым, но с теми же легендами и романами была связана и английская литературная сказка.
