Так что в настоящее время вся многочисленная рать жанровых определений, поджанров, «комплексных обедов» — чисто технологическая принадлежность издательского процесса. С помощью броских этикеток (фэнтези — это отстой! Настоящая литература — это реализм… мэйнстрим! Производственный роман в массы!) формируется поле представлений Читателя — о литературе. Как о наборе цветных кубиков.
А если вдруг попадется не кубик? Шарик? Или кубик с шестью дырочками для улиток вместо высочайше одобренных четырех?
Неформат!!! Ату его! «Читателю это не интересно…» — говорят увешанные дипломами и ноутбуками менеджеры по исследованию читательского спроса. И сразу вспоминается из «Сказки о тройке»:
«— Народ… смотрит вдаль. Эти плезиозавры народу…
— Не нужны!! — выпалил Хлебовводов из малого калибра — и промазал».
Подмена понятий, происходящая в данном месте, нам больше всего и не нравится. Сперва издатели формируют читательский спрос — в основном, рекламой и заказной критикой. Затем изучают этот самый спрос — «Статистика наука точная. Чего надо, она в точности и покажет». А потом говорят примерно так: «Издатель сам не выбирает, что печатать. Он опирается на мнение читателя». Которому перед этим промыли мозги: «Сложного не хотеть, это непрестижно. Умным быть не надо, это хлопотно. Надо лежать на диване от фирмы ХХХ, мечтать о мартини от УУУ и покупать ЙЙЙ. Желательно в кредит».
