Почему я отдаю предпочтение эпической поэзии? Многие ее и за поэзию не считают… Хочу привести одно сравнение. Когда-то я был в «Музее янтаря» в литовском городе Паланга. Среди многих изделий (бус, колье, перстней) была и маленькая фигурка — изготовленный из кусочков янтаря трактор. Экскурсовод тут же пояснила, что это, наверно, тот случай, когда янтарь используется явно не по назначению. Может быть, это и так. Но с другой стороны, разве плохо, если, к примеру, в кабинете у летчика на столе будет стоять сделанная из янтаря (или из другого поделочного материала) фигурка самолета? А у танкиста — танк? Да и не обязательно у летчика или танкиста. Вот так и в поэзии: лирическую поэзию можно сравнить с ювелирными украшениями, а эпическая поэзия — это как раз те самые фигурки тракторов или самолетов, которые вроде бы и украшениями назвать нельзя, но, тем не менее, и они являются произведениями искусства. В эпическом жанре написаны настоящие шедевры поэзии: «Божественная комедия» Данте, «Дон Жуан» Байрона, «Евгений Онегин» Пушкина, да и множество других поэм. В XX веке: «Василий Теркин» Твардовского, «Сын артиллериста» Симонова, «Мастера» Вознесенского. У Василия Федорова есть исторические поэмы «Бетховен», «Аввакум». А уральский поэт Юрий Конецкий — автор цикла исторических поэм «Уральский временник», повествовующих о временах от Ермака до Первой русской революции. Иными словами, лирико-эпический жанр имеет полное право на существование.
