Знатоки отвечают...

Как всегда в конце года, мы подводим итоги очередной — теперь уже восьмой по счету — нашей викторины.
Кое-что из нее вновь пришлось отложить до лучших времен. В первую очередь это относится к «разминке для КЛФ»: ее итоги мы подведем в одном из первых номеров будущего года.
Но хотя и скудноват объем «Калейдоскопа», мы решили все же не отказываться от эпиграфов к ответам на вопросы,— их в этот раз предоставили в наше распоряжение С. Зырянов (В. Уфалей Челябинской области), М. Якубовский и А. Тетельман (Ростов-на-Дону), шестиклассник из Прокопьевска В. Чебыков. А «побасенки из будущего», в ряде случаев поставленные вместо эпиграфов, придумал В. Забирко (Донецк).
Итак…

Первый тур

1. К ТОМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ ВЫЛ СОЗДАН КОСМИЧЕСКИЙ ВАРИАНТ «ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ», ПЕРЕНЕСЕНЫ В ДАЛЕКИЕ ГАЛАКТИКИ ГЕРОИ РУССКИХ БЫЛИН И МИФОВ ЭЛЛАДЫ, НАПИСАН «РОКАМБОЛЬ НА МАРСЕ », А ДВЕНАДЦАТЫЙ СТУЛ С СОКРОВИЩАМИ МАДАМ ПЕТУХОВОЙ ОТПРАВЛЕН В КОЛЬЦО САТУРНА…» ГДЕ ОПИСЫВАЮТСЯ ЭТИ ВРЕМЕНА И СТОЛЬ ЛИ УЖ ОНИ ОТ НАС ДАЛЕКИ! КСТАТИ, НЕ ПРИПОМНИТЕ ЛИ УМЕЛЬЦА, КОТОРЫЙ «ЕЩЕ НА ЗЕМЛЕ», В УНИВЕРСИТЕТЕ, ЗА КАКИХ-НИБУДЬ ТРИ ГОДА ВЫРЕЗАЛ НА РИСОВОМ ЗЕРНЫШКЕ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ «ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ» С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ ДОРЕ»!
— Недавно приобрел раритетное издание «Трех мушкетеров».
— И чем же оно знаменито!
— Говорят, его издавали в конце прошлого века специально для сдачи в макулатуру!
Из диалога книголюбов XXI века
Когда Илья Варшавский опубликовал в 1964 году свой рассказ «Пантеон бессмертия», описываемые в нем времена казались, по-видимому, весьма отдаленными. Но, как замечают объединившиеся нынче в дружное трио ростовчане И. Павловский, В. Рыбкин и С. Битюцкий, «сам Варшавский положил начало этим временам, написав рассказ «Секреты жанра» в середине 60-х годов». С тех пор, убедительно доказывают наши читатели, неоднократно побывали в космосе герои русских сказок и былин, и мифы Эллады уже не раз использованы фантастами, и создан уже вполне приличный космический вариант «Трех мушкетеров» — почти единодушно участники викторины считают таковым «Экспедицию в преисподнюю» С. Ярославцева. Не исключено, что в зарубежной фантастике посетил Марс и необыкновенно популярный в свое время герой многочисленных сочинений Понсона дю Террайля. Вот только двенадцатый стул… Впрочем, ростовчане крепко надеются, что и это— «дело недалекого будущего», что кто-нибудь из фантастов вот-вот займется и сокровищами мадам Петуховой.
Умельца же, который перенес на рисовое зернышко роман о мушкетерах, две трети участников викторины нашли в рассказе К. Булычева «Хоккеисты» (в другом издании— «Хоккей Толи Гусева»). Кое-кто, правда, путался, поскольку помимо Толи Гусева в ряде произведений того же автора (в частности, в рассказе «Гусляр — Неаполь», печатавшемся в нашем журнале) идентичным занятием увлекается и Александр Грубин, самозабвенно трудящийся над «Словом о полку Игореве». Заметим на это, что умельцев в фантастике не так уж и мало,— может быть, даже имеет смысл заняться ими особо. И добавим «на десерт», что В. Воробьев (Полтава) и Б. Рифтин (Сумы) сообщили нам о механике автоколонны Эдисоне Назаровиче Лыбзикове, который в повести Л. Треева «Бермудский четырехугольник, или Возвращение Редькина» написал «Сказку о царе Салтане»…  на срезе человеческого волоса!

3. «С КАПИТАНОМ СТЕПАНОМ АФАНАСЬЕВИЧЕМ ВАРШАВСКИМ Я ВСТРЕТИЛСЯ ВПЕРВЫЕ НА СОЛНЕЧНЫХ И ЛАЗУРНЫХ БЕРЕГАХ ТАИТИ. ЯРКИЕ ЗВЕЗДЫ МЕРЦАЛИ НАД БЕСКРАЙНИМ ВЕЛИКИМ, ИЛИ ТИХИМ, ОКЕАНОМ…» В ЧЬИХ МЕМУАРАХ ОБНАРУЖЕНЫ ЭТИ ЦВЕТИСТЫЕ ФРАЗЫ!
О, друг мой, Аркадий Николаевич!.. Об одном прошу тебя: не говори красиво.
И. С. Тургенев, Отцы и дети 
Не будем и дальше иронизировать вслед за . Иваном Жилиным («Как это у вас сказано: «Над солнечными и лазурными берегами мерцали яркие звезды». Очень свежо…»). Ведь добрейший человек и опытнейший штурман Михаил Андреевич Крутиков вовсе не по своей воле взялся за мемуары: на том настоял архивный отдел Международного управления космических сообщений. Кроме того, хотя писатель из него, увы, никудышный, тем не менее и неоконченные его мемуары — на памяти едва ли не каждого участника нашей викторины: кто же в наши дни не читал «Стажеров» А. и Б. Стругацких?!

4. « — ПОЧЕМУ ТЫ НАЗВАЛ СЕБЯ УЭЛЛСОМ! ТЫ ЗНАЕШЬ, КТО ЭТО ТАКОЙ!
— ЗНАЮ. ВЕСЬМА СОВЕРШЕННЫЙ РОБОТ ДОКОСМИЧЕСКОЙ ЭРЫ…»
ОТКУДА ВЗЯТ ЭТОТ ДИАЛОГ! И… НЕ ПОПАДАЛИСЬ ЛИ ВАМ ПОТОМКИ НЕВИДИМОЙ КОШКИ ИЗ «ЧЕЛОВЕКА-НЕВИДИМКИ»!
Старинный канонический принцип «Богу — божье, человеку — человеческое» должен быть дополнен: роботу — робо… робо — Гм… роботу… р-р-р…
А. Шалимов. Все началось с «Евы»
Так оно и получилось: чтобы воспользоваться услугами библиофильмотеки, пришлось «роботу-поэту» Анодию придумать себе имя, похожее на человеческое — Данте Уэллс. Произошло это в рассказе В. Зегальского «Приключения в кольцах Сатурна », о котором помнит примерно треть наших читателей. Что же до романа, написанного «роботом докосмической эры», то вот цитата из него:

« — Неужели вы думаете, что и сейчас по свету гуляет невидимая кошка? — спросил Кемп.
— Если только ее не убили,— ответил Невидимка.— А почему бы и нет?»
«К превеликому нашему огорчению,— пишет нам другое, давно и прочно сложившееся трио: Е. Кулинич, В. Черник и П. Роскладко из Горловки,— потомки невидимой кошки нам не попадались, поскольку «у невидимой кошки и котята должны быть невидимые. Представляете?» Даже Нахалке,— продолжают они,— встретился всего один экземпляр, и то, как вы понимаете, «звук есть, а кошки не видно»… Цитаты, приведенные в письме горловчан, взяты из рассказа В. Журавлевой «Нахалка», а назвали этот рассказ в своих ответах тоже около трети участников викторины.
Кстати… Как пишет Г. Прокопик (Вязники Владимирской области), «какое-то отношение к невидимости имеют и три черных кота из «Луговой субботы» Г. Карпунина. Эти коты обладали таким свойством: как соберутся все трое — темень, хоть глаз коли… И естественно, ничего и никого не видно». Кроме того, многие из отвечавших вспомнили знаменитого Чеширского Кота из «Алисы в Стране чудес» Л. Кэрролла: и он — по желанию — становился невидимым. А что в воздухе оставалась его улыбка — вполне простительно. Ведь на свет он появился, уточняют уфимцы В. Карабаев и Р. Кадиков, на целых 32 года раньше, чем уэллсовский Гриффин…

5. «Я ПУТНИК. БЕЗ ЛОЖНОЙ СКРОМНОСТИ МОГУ ЗАЯВИТЬ, ЧТО Я ОЧЕНЬ ЗНАМЕНИТАЯ ЛИЧНОСТЬ. КАЖДЫЙ ШКОЛЬНИК ДОЛЖЕН… ОБЯЗАН ЗНАТЬ ОБО МНЕ. ВЕДЬ ПРО МЕНЯ НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ». НЕ ТОЛЬКО В УЧЕБНИКАХ: В ФАНТАСТИКЕ ТОЖЕ. ГДЕ ИМЕННО!
Из пункта А в пункт Б со скоростью 4 пикопарсека в час вышел робот. Навстречу ему…
Из «Сборника задач по математике» XXI века
Ростовчане М. Якубовский и А. Тетельман так начинают ответ на этот вопрос: «Первое, что, как  мы считаем, должен вспомнить подписчик «Уральского следопыта»,— это великолепный рассказ Г. Дробиза «Задача» (1981, № 11). Но там пешеход, а не путник…»
Названный рассказ действительно вспомнили многие. Не только, впрочем, его. «Арифметическая задача путнике, которого обгоняет автобус, есть в рассказе «Снежный мост над пропастью» В.  Журавлевой»,—
сообщает А. Киршин (Курган). «В рассказе П. Амнуэля «Крутизна»,— дополняет В. Молчанов (Пермь), — странник пешком путешествует по космосу. «Путник шел по Европе» — так называется глава в повести Н. Соколовой «Захвати с собой улыбку на дорогу». А герой повести Б. Борина «Оранжевая планета», представляясь аборигенам чужой планеты, так прямо и заявляет: «Я — путник».
Искомый же Путник из задачника по арифметике — личность, в общем, не слишком примечательная, хотя и не страдающая избытком скромности,— ходит по страницам уже упомянутой выше повести Г. Карпунина «Луговая суббота». Установить это удалось лишь каждому пятому из участников викторины.

6. ИМЯ КАКОГО ФАНТАСТИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЖА НАПОМИНАЕТ СТРОКУ ИЗ ПУШКИНСКОГО СТИХОТВОРЕНИЯ! И НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ ЛИ ВАМ В ФАНТАСТИКЕ КОНЕК-ГОРБУНОК? А КОСМОНАВТ МУМУ! А ИЗДАННЫЙ С КОММЕНТАРИЯМИ ВТОРОЙ ТОМ ПОЭМЫ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»!
Имя его было Акакий Акакиевич…
Н. В. Гоголь. Шинель
Наш вопрос, как не без ехидства отметили многие, распадается на четыре самостоятельных. Итак..»
а) Разными путями шли наши читатели. Одни выискивали в фантастике героев, чьи имена прямо или косвенно наводили бы на мысль о произведениях бессмертного поэта. Другие, напротив, в уме держа под прицелом весь необозримый океан фантастики, листали пушкинские книги — шли «от оригинала». И выяснялось, к примеру, что Маша Миронова по прозвищу Капитанская дочка есть в повести Г. Бовина «Дети Земли », а Владимир Дубровский — в рассказе «Весна — лето 2975-го» Л. Розановой (оба. факта сообщил нам рязанец В. Колядин), что и знаменитая «Изнакурнож» («Понедельник , начинается в субботу» Стругацких) способна напомнить о Пушкине, что, скажем, Тридцать три богатыря — полная пушкинская строка! — это имя одного из персонажей рассказа Д. Бабушкина «Берегитесь крнафсов!», печатавшегося в нашем журнале…
В конце концов, почти две трети участников викторины успешно разгрызли наш орешек: это, конечно же, Ятуркенженсирхив из повести С. Ярославцева «Экспедиция в преисподнюю». Если прочитать справа налево
(или, как выразился Г. Прокопик, перемести с языка контрамотов на русский), его имя будет означать строку из «Зимнего вечера»: «Вихри снежные крутя…», в которой для благозвучия опущена буква «ы».
«Автор вопроса достоин приза за лучший вопрос,— считают горловчане.— Ну, хотя бы назвать его…» Что ж, назовем: вопрос об имени симпатичного «карманного шпиона», похожего на Чебурашку, предложил ростовчанин И. Павловский.
б) «Конечно же,— пишут В. Караваев и Р. Кадиков,— фантасты не обошли вниманием такого сказочного героя, как конек-горбунок. Однако его происхождение, оказывается, неземное. В рассказе К. Булычева «Такан для детей Земли» говорится, что они (таканы, или коньки-горбунки) обитают в малом количестве в шестнадцати парсеках от Земли. А Я. Романов в юмореске «Первая премия» (журнал «Техника и наука», 1977, № 7) пишет, что коньки-горбунки, или ноки, не так редки и их родина находится в спиральной галактике в созвездии Волопаса…»
На этот подвопрос ответили едва ли не пять шестых от общего числа участников викторины. Но оба рассказа в своих ответах назвали лишь девять человек, в их числе — и трио из Ростова, считающее, что коньки-горбунки — это подвид куда более представительного племени пегасов.,.
в) «Космонавт Муму нашелся после длительных поисков,— рассказывает Г. Прокопик.— Когда память не подсказала ни одного сходного с рассказом Тургенева сюжета, когда не нашлось ни одного глухонемого космонавта,— попадались только слепые, но без собачек,— я предположил, что наше Муму — это всего  лишь звукосочетание, никакого отношения к Тургеневу не имеющее, и использовать его в качестве имени могли все: начиная от А (англичан) и кончая Я (японцами). Следовательно, рассчитывать на успех можно только при кропотливом просматривании всей (!) имеющейся литературы… Сначала мне попалась аббревиатура МУМ у Снегова («Люди как боги»), затем Мем — у Уормсера («Пан Сатирус») и, наконец,— здравствуйте!— «Меня зовут Муму» (в рассказе «Сказка» Саке Комацу)…»
Лишь десятая часть (около тридцати) участников викторины отыскала космонавта (точнее, космиянина) Муму. ,
г) В. Молчанов предложил целых пять способов воссоздания текста сожженного Гоголем второго тома поэмы. Среди них — использование ЭВМ. Опыт у фантастов есть: в рассказе А. Морозова и С. Чекрыгиной «А говорят, Кювье…» ЭВМ по одной лишь фразе воссоздала весь текст «Сорочинской ярмарки»! А окажись заложенным в эту машину первый том «Мертвых душ» — да неужели она не воссоздаст по нему и том второй?! «Ну а если будет текст, то комментаторы найдутся»,— вполне резонно заключает наш читатель, не подозревая, однако (как, впрочем, и добрая половина других участников викторины), что историк литературы Гурий Ниц («Садовник в ссылке» К. Булычева), побывав в прошлом, уже переснял заветную рукопись и даже издал ее — естественно, со своими комментариями. Кстати, второй том поэмы есть и у Пашки Гераскина — одного из героев повести «Миллион приключений» того же К. Булычева: на этот раз хорошо поработал Отдел исправления исторических ошибок и несправедливостей…

7. «БЛАГОДАРЯ ЕГО РАБОТАМ БЫЛО ДОКАЗАНО, ЧТО ТЕЛА, КОТОРЫЕ РАНЬШЕ ПРИНИМАЛИ ЗА РАКЕТЫ НЕИЗВЕСТНОГО НАМ ОБРАЗЦА, НА САМОМ ДЕЛЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЖИВЫМИ ОРГАНИЗМАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ РАЗУМОМ». О КАКИХ «РАБОТАХ» ИДЕТ РЕЧЬ И ИЗ КАКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЗЯТА ЭТА ФРАЗА!
…Автомат с газированной водой оказался заместителем руководителя тарраканской делегации, облеченным в парадную  форму.
С. Лем. Звездные дневники Ийона Тихого
«Предлагаемая нашему вниманию фраза,— пишет ростовское трио,— взята из рассказа Фудзио Исихары «Планета иллюзий». Но детальное исследозанйе, посвященное разумным ракетам, принадлежит перу советского фантаста Владимира Савченко. На его рассказ «Вторая экспедиция на Странную планету» и ссылается японский писатель. Прекрасный пример того, что в фантастике, как и во всей литературе, происходит так называемый «процесс мифологизации» и возникают традиции».
Добавим к сказанному: рассказ В. Савченко вспомнили девять десятых участников викторины, рассказ же Ф. Исихары — немногим более трети.

8. «МЫ БУДЕМ СТРАНСТВОВАТЬ МЕЖ ЗВЕЗД. ПОДВЛАСТНЫ НАМ ГЛУБИНЫ МОЛЧАЛИВЫЕ.. ПО КОСМОСУ ПРОМЧИМСЯ И ВЕЧНОСТЬ ГРОХОТОМ РАЗБУДИМ…» КОМУ ИЗ ПЕРСОНАЖЕЙ НФ ПРИНАДЛЕЖАТ СТОЛЬ ВЫСПРЕННИЕ СТРОКИ!
— Никогда в жизни! — воскликнул Марвин с инстинктивной дрожью отвращения, которую испытывают все разумные земляне мужского пола при мысли о стихах.
Р. Шекли. Обмен разумов 
«Как справедливо заметили А. и Б. Стругацкие («Понедельник начинается в субботу»), в фантастике «стихи были либо знакомые, либо скверные»,— пишет десятиклассник Юрий Зубакин (Коркино Челябинской области).— Стихи вашего вопроса относятся к категории «скверных». Именно из-за таких «слюнявых стихов» одного из членов экипажа и начались все злоключения героев рассказа «Прелесть» К. Д. Саймака…»
Воздержимся от детализации ответа: среди участников викторины почти не нашлось таких, кто не вспомнил бы этот поистине прелестный рассказ.

9. «— АНЕКДОТЫ! — ПЕРЕСПРОСИЛ УТРЕННИЙ ВЕТЕР.
— АХ, ТЫ ЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ НИ ОДНОГО АНЕКДОТА! МОЙ БЕДНЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ДРУГ, ТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЕ, ЧТО ТЕБЯ ЖДЕТ НА ЗЕМЛЕ…»
ОТКУДА ВЗЯТ ЭТОТ ОТРЫВОК! ЧТО ГОВОРЯТ ФАНТАСТЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЮМОРА, И В ЧАСТНОСТИ АНЕКДОТОВ!
Я до конца понял секрет смешного, и смешного больше не существует для меня.
А. Беляев. Мистер! Смех
Разговор с Утренним Ветром (опять, между прочим, робот!) происходит в повести 3. Юрьева «Башня Мозга», и помнят об этом примерно четыре пятых участников викторины. Что же касается происхождения анекдотов… «Еще Марк Твен в романе «Янки при дворе короля Артура»,— замечает В. Забирко,— устами своего героя высказывает мысль о том, что все анекдоты были придуманы в достопамятные времена и передаются из поколения в поколение — только с изменением имен действующих лиц и антуража, которые всегда соответствуют данной эпохе». А. Азимов в рассказе «Остряк» (тоже очень хорошо известном нашим читателям) прошел еще дальше: анекдоты — и юмор вообще — придуманы некими инопланетными пришельцами. С тем чтобы, наблюдая индивидуальную всякий раз реакцию человека на смешное, всесторонне исследовать людскую психологию,— вот ведь как!..

Второй тур

2. В КАКОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ИЗОБРЕТЕН САХАР, КОТОРЫЙ «КИДАЕШЬ В ЧАЙ, РАЗМЕШИВАЕШЬ, РАЗМЕШИВАЕШЬ — ХОП! — ПЕРЕСЛАСТИЛ, ТОГДА НАЧИНАЕШЬ КРУТИТЬ ЛОЖКОЙ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ — И СЛАДОСТЬ ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ»!
Мой стакан не велик, но я пью из своего стакана.
А. де Мюссе
Дадим еще раз слово Г. Прокопику.
«Где возможен такой странный сахар? В фантастике описан ряд ситуаций, когда «чудо» с сахаром — сахарный палиндром — может произойти.
1) В «Стажерах» Стругацких есть рассказ о «гигантской флюктуации». С рассказчиком там происходили и более странные вещи, и похожие на наш чай: «Вода в сосуде с цветами неожиданно принялась отнимать тепло от окружающего воздуха и довела себя до кипений…» Может быть, рассказчик и пил чай с «палиндромным» сахаром…
2) «Демоны Максвелла» в рассказе У. Моррисона «Пиршество демонов» элементарно проделывали подобные и более сложные деяния.
3) При движении против времени, т. е. у контрамотов или у путешественников по времени, превращения сахара в чае— рядовое, ничем не примечательное явление.
4) Конечно же, в чудесном мире Алисы Л. Кэрролла должны происходить чудеса с чаем и сахаром,
Да, повсюду это происходит, но вот кто же конкретно написал об этом явлении, я никак не могу вспомнить, хотя где-то совсем недавно читал о таком чае. Или это собственные мечтания смешались с прочитанным?..
В фантастике тема «сладкого чая», тема закручивания и последующего раскручивания действия не является чьей-то монополией. Эта тема обратимого процесса есть и у М. Пухова, например, в рассказе «Ненужное — уничтожить» (размножение-вымирание скалоедов), есть и у многих других. Примером может служить печальный рассказ Д. Киза «Цветы для Элджернона». А когда перечитываешь «Встречников» Савченко, фраза о чае, кажется, вот-вот встретится, но…»
И все-таки почти треть участников викторины благополучно отыскала чудесный сахар. В повести С. Вольфа «Завтра утром, за чаем». Кое-кому, по их признанию, помогло в этом само ее название…

3. ДУБЫ, КОЧУЮЩИЕ С СЕВЕРА НА ЮГ И ОБРАТНО. ПШЕНИЦЫ, СЛОНЯЮЩИЕСЯ ВСЮДУ, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЗВРАЩАЮЩИЕСЯ К ОБМОЛОТУ. КУСТАРНИК, БРОДЯЩИЙ ПО ПУСТЫНЕ В ПОИСКАХ ВОДЫ. ЯБЛОНЕВЫЙ САД, ОТШАГАВШИЙ ПОЛМИЛИ И ОБОСНОВАВШИЙСЯ У 03SPKA… В КАКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ВОДИТСЯ ЭТА НЕПОСЕДЛИВАЯ ФЛОРА! ВОЗМОЖНО, ВАМ ИЗВЕСТНЫ И ДРУГИЕ ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ!
Кстати, у меня идея! Давайте научим нашу картошку бегать прямо к нам в кастрюлю.»
Д. Уиндэм. День триффидов
Повести Р. Шекли «Обмен разумов», А. Якубовского «Последняя Великая Охота», К. Булычева «Путешествие Алисы» и рассказ Д. Уондри «Странная жатва» — таковы последовательно источники, в которых описываются приведенные нами образцы непоседливой флоры. Наиболее известны из них повести Р. Шекли и К. Булычева — примерно пяти шестым отвечавших; труднее же всего далась нашим читателям бродячая пшеница, которую отыскал лишь каждый пятый.

4. «ОН УЖЕ СЕГОДНЯ СВОБОДНО ОРИЕНТИРУЕТСЯ В ЧЕТЫРЁХ ДЕЙСТВИЯХ АРИФМЕТИКИ, ОТЛИЧНО ВЫЧИТАЕТ И МНОЖИТ И С ОСОБЫМ НАСЛАЖДЕНИЕМ, ПРЯМО-ТАКИ ПЛОТСКИМ НАСЛАЖДЕНИЕМ, ДЕЛИТ. ДЕЛЕНИЕ — ХОББИ БЕССМЕРТНОГО ПЕТУХА КЕШКИ». ГДЕ ОБИТАЕТ ЭТОТ ГЕНИАЛЬНЫЙ ПЕТУХ!
Его пример другим наука.
Но, боже мой, какая скука.»
А. С. Пушкин. Евгений Онегин
Лишь каждый четвертый встречался с этим интеллектуалом, обитающим в рассказе С. Снегова «Сверхцентр бессмертия». Едва ли не чаще вспоминают читатели другого интеллектуала: у этого же писателя в заключительной части трилогии «Люди как боги» есть Мизар, который «был псом выдающимся, овчаром с высшим собачьим образованием. Четыре правила арифметики и несложные алгебраические преобразования, начатки геометрии и физики известны многим собакам, но Мизар справлялся и с уравнениями второй степени, а его познаниям в физике и химии мог бы позавидовать иной средневековый профессор…»

5. КИБЕРНЕТИКА, БИОНИКА, СОЦИОЛОГИЯ, КОСМИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА — ЭТИ И МНОГИЕ ДРУГИЕ НАУКИ ПОЯВИЛИСЬ БУКВАЛЬНО У НАС НА ГЛАЗАХ. А КАКИЕ НАУКИ ВОЗНИКНУТ В БУДУЩЕМ! ЧТО ГОВОРЯТ ОБ ЭТОМ ФАНТАСТЫ!
Наука изощряет ум; ученье вострит память.
Козьма Прутков
«Поскольку каждый уважающий себя фантаст считает своим долгом изобрести новую науку, то перечислить их все — совершенно безнадежное дело,— пишет М. Дагаев (Москва).— Поэтому пришлось ограничиться подбором и систематизацией наиболее известных фантастических наук и научных дисциплин.
Среди них можно выделить две группы: 1) науки «шутейные», созданные больше для того, чтобы развлечь читателя, чем для серьезных целей; 2) науки серьезные, являющиеся полноправными сестрами реальных наук. В свою очередь, каждую из этих групп можно разбить на две категории: а) науки, упоминаемые лишь для создания соответствующего колорита; б) науки, на использовании которых основано большинство событий данного произведения».
В подтверждение своей систематизации наш читатель приводит на девяти страницах в общей сложности 71 научную дисциплину… Поостережемся следовать ему: постараемся лучше в будущем еще раз вернуться к этому вопросу. Тем более что среди ответов на него немало и других любопытных классификаций.

6. «ОН МГНОВЕННО НАГНУЛСЯ, ПЛОТНО УПЕРСЯ В ЗЕМЛЮ ЛАДОНЯМИ И МОЩНО НАЖАЛ… ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ. ЗЕМНОЙ ШАР СЛАБО КАЧНУЛСЯ, БУЛЫЖНИК ПРОСВИСТЕЛ МИМО НЕЗНАКОМКИ, И ТОЛЬКО ВОЗДУШНАЯ ВОЛНА ЛЕГКО ПРОШЛАСЬ ПО ЕЕ ПРИЧЕСКЕ И ЩЕКАМ». КТО СОВЕРШИЛ ЭТОТ РЫЦАРСКИЙ ПОСТУПОК!
Принимаясь за дело, соберись с духом.
Козьма Прутков
О благородном поступке инженера Петрова из рассказа В. Григорьева «Аксиомы волшебной палочки» знает каждый второй участник викторины. Кое-кому известно и другое название этого рассказа: «Весна инженера Петрова».

7. ИЗ КАКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ВЗЯТЫ СЛЕДУЮЩИЕ, БЕССПОРНО, НЕБАНАЛЬНЫЕ ФРАЗЫ: А) «ДА ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЗВЕЗДНЫМ КОРАБЛЕМ И МОКРОЙ ТИНОЙ В ЖАБЕРНОМ МЕШКЕ!»; Б) «ОКУТАННЫЙ ГАЛАКТИЧЕСКИМ МРАКОМ УТЮГ ЗЛОВЕЩЕ ПОДКРАДЫВАЛСЯ К ШЛЕПАНЦАМ СПЯЩЕГО КОСМОНАВТА…»; В) «ДОБЬЕМСЯ НАИВЫСШЕЙ ПЛАНЕТНОСТИ ДЛЯ ЗВЕЗД НАШЕГО РАЙОНА ГАЛАКТИКИ! »; Г) «ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЭТО Я ИЗОБРЕЛ ПРЯМОУГОЛЬНИК…»
По-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться.
М. Твен
«Начало легкое, окончание тяжелое!» — высказался по этому вопросу В. Бригадир (с. Будное Винницкой области) и оказался безусловно прав. Если первый пункт не составил секрета для четырех пятых, то по поводу последнего — единственный раз за всю викторину — вздохнуло даже трио из Горловки; «Увы! Не обнаружен нами изобретатель прямоугольника!»
Источниками фраз послужили рассказы «О странствующих и путешествующих» А. и Б. Стругацких (он вошел позже в их повесть «Полдень, XXII век») и «Проверка на разумность» Д. Биленкина, романы «Люди как боги» С. Снегова и «Координаты чудес» Р. Шекли.
Полностью на этот вопрос ответили лишь 29 участников викторины.

8. В КАКИХ НФ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ УПОМИНАЕТСЯ 1982 ГОД!
Прогноз одного из участников викторины о том, что в следующем году будет задан вопрос о событиях, «запланированных» фантастами на 1983 год, полностью оправдался.
«Уральский следопыт», 1983, № 12
Вот и снова — этот «вопрос, целесообразность которого в такой интересной и живой викторине представляется сомнительной» уже третий год подряд нашим читателям. В том числе — А. Смирнову и Ю. Левину (Донецк). «Вопросы такого характера,— пишут они,— могут быть интересны в клубной викторине, так как требуют огромного труда и обработки огромного количества книг…»
Что ж, прислушавшись к мнению многих, с будущего года мы переведем этот вопрос в «разминку для КЛФ». Надеемся все же, что и в этом случае читатели-одиночки, наткнувшись в фантастике на нужную дату, сообщат нам о ней. Для гарантии и во избежание.
В заключение — о замечаниях в адрес викторины в целом.
Калужанина В. Ковалева крепко озаботило ставшее традиционным название наших обзоров — «Знатоки отвечают…» В прежних заголовках (напомним их: «Следствие ведут знатоки», «Снова слово — знатокам», «Без знатья не угадаешь», «Кабы знать — да помнить!», «Знающий — да поделится!»), по его словам, «редакция схватывала суть и вела за собой», а сейчас… «Ну, скажите, какой я… знаток, если из 34 вопросов — а их именно столько в викторине-82  ответить мог сразу, не задумываясь ни на секунду, только на два вопроса полностью и еще на два частично! Да… хоть сквозь землю, а тебя называют знатоком, да еще дают два месяца…» Что ж, название обзора не очень устраивает и нас самих. Но «Толковый словарь» В. И. Даля уже ничего более нам не подсказывает… Может быть, подскажут участники наших викторин! Сменить название, во всяком случае, проще, чем — следуя предложению В. Ковалева — сократить срок на размышление до двух недель (дабы знаток надеялся только на память и тем оправдывал свое звание!).
По-видимому, одновременно придется согласиться и с В. Молчановым: «Нужно как-то переименовать название викторины, «Проверьте вашу память» не отражает действительной сути конкурса, в названии даже нет слова «фантастика». А у людей не очень молодого возраста такое название вызывает неприятные ассоциации с проверкой на отсутствие склероза…»
И еще о сроках. Многих наших читателей смущают и весенне-летние месяцы: экзамены, отпуска, начало сельхозработ… Может быть, вопросы викторин удобнее помещать в сентябрьском номере, последним днем отправки ответов на них установить 31 декабря, а традиционный обзор давать в августовском номере следующего года! Давайте подумаем. Если большинство выскажется за эту трансформацию, с 1984 года мы так и сделаем.
Ждем и соображений по замечаниям В. Ковалева и В. Молчанова.

ИТОГИ ВИКТОРИНЫ-82
КТО БОЛЬШЕ ЗНАЕТ, ТОМУ И КНИГИ В РУКИ.
В. И. Даль. Толковый словарь.
Полностью ответили на все вопросы викторины С. БИТЮЦКИЙ, И. ПАВЛОВСКИЙ и В. РЫБКИН (Ростов-на-Дону), В. ВЕЛЬЧИНСКИЙ и Л. ФИЛАТОВ (Москва), В. ЗАБИРКО (Донецк), Г. КУЗНЕЦОВ (Новосибирск), Ю. ЛЕВИН и А. СМИРНОВ (Донецк), В. ЛЕПИЛИН (Новосибирск), М. ЯКУБОВСКИЙ и А. ТЕТЕЛЬМАН (Ростов-на-Дону). Споткнулись лишь на одном-двух вопросах А. БОРДЮГОВ (Новочеркасск), Е. КУЛИНИЧ, В. ЧЕРНИК и П. РОСКЛАДКО (Горловка), С. ПОШЕВЕЛЯ (Новочеркасск), Г. ПРОКОПИК (Вязники Владимирской области), вплотную за ними следуют М. ДАГАЕВ (Москва), В. ГУРЕВИЧ (Комсомольск-на-Амуре), В. КАРАВАЕВ и Р» КАДИКОВ (Уфа). Среди школьников отметим десятиклассника Юрия ЗУБАКИНА (Коркино Челябинской области), девятиклассника Павла ГОССЕНА (Барнаул) и семиклассника Сергея ЛУКОНИНА (Вольный Карагандинской области).
Всем названным здесь читателям высланы книги с автографами советских писателей-фантастов.