Ежемесячный журнал путешествий по Уралу, приключений, истории, краеведения и научной фантастики. Издается с 1935 года.

Кто ты, Человек?Песчинка во Вселенной или венец Творения?

Зачем ты пришёл в этот мир, Человек?Нести Добро или творить Зло? Созидать или разрушать?

Зачем живёшь ты, Человек?Стремишься к постижению Истины не жалея себя или бесполезно влачишь свои дни и годы в ожидании неизбежного конца?

Кому веришь ты, Человек?В себя и собственные силы или уповаешь на Бога и «до-брого дядю», ожидая чуда со стороны?

Всегда ли ты самостоятелен в своих мыслях и действиях, Человек?Творишь ты свою жизнь сам или служишь орудием в руках религиозных или политических фанатиков и разного рода «мессий»? Можешь ли ты удержаться в рамках общечеловеческих моральных ценностей или не устоишь перед соблазнами скорого и неправедного обогащения, прижизненного ухода в алкогольно-наркотическую «нирвану», паразитической жизни за счёт других?

Чем кончишь ты и что оставишь потомкам, Человек?Выйдешь на просторы Космоса или уничтожишь всё вокруг себя собственными руками? Добрую и светлую память о себе или заброшенную могилу среди кладбищенского бурьяна? Цветущую и радостную планету или радиоактивный пепел и руины? Сообщество людей-демиургов или «планету обезьян»?

Всё в твоих руках, Человек!

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ УКРАИНЫ

“…Німець каже: “Ви – слов*яни”
Слов*яни, слов*яни!
Славних прадідів великих
Правнуки погані!…”
(Т.Шевченко)

Пролог
Сколько копий сломано по поводу происхождения украинцев! Сколько монографий и диссертаций написано, сколько сил растрачено в спорах! «Українознавці» бросались из крайности в крайность: у одних украинцы чуть ли не дети праотца Адама, у других – прямые потомки ариев, у третьих – те же русские, но говорящие на испорченном русском языке… Так кто же мы? Попробуем разобраться.

Раздел 1 «В глубь веков»

Для начала определим ареал расселения украинцев. Традиционно это территория от Карпат на западе до реки Сиверский Донец на востоке и от бассейна рек Припять-Десна-Сейм на севере до Причерноморья и Приазовья на юге. В разные времена в обозримом прошлом эта территория то увеличивалась, то уменьшалась в зависимости от внешних, как правило политических, факторов. Нынешние же границы Украины сформировались примерно в ХІХвеке. Их и примем за основу.
Судя по данным археологии, первые цивилизованные поселения на территории Украины появились около пяти тысяч лет до нашей эры. К этому времени закончилось пост-ледниковое формирование ландшафта и эти земли стали пригодны для заселения и обработки. Народ, создавший данную цивилизацию, определённо относился к арийской группе.
Арии-ораты меньше других народов Ойкумены (обитаемого мира) пострадали от всепланетного катаклизма, т.к. жили на континентальной границе ледника, но всё-таки экологическая катастрофа, последовавшая за катаклизмом в виде радикального изменения климата и таяния ледникового щита, «отбросила» ариев, как и другие уцелевшие народы Земли, в первобытную дикость. Возродилась цивилизация ариев уже на новом месте, в среднем течении Днепра (поэтому и названа условно «трипольской культурой»), но в эпосах у всех их потомков сохранились воспоминания о «северной прародине».
Шли века, «трипольская культура» развивалась и ширилась. Отдельные группы ариев уходили на юг и юго-восток, где, смешиваясь с аборигенами, образовывали новые очаги культуры, потом частично возвращались назад в поисках «исторической прародины». Но потомки первых поселенцев-«трипольцев» оставались на освоенной веками территории, ставшей колыбелью их культуры и этноса. Вот этот этнос, к большому сожалению самоназвание которого не сохранилось, и стал базовым для славян вообще и украинцев в частности. В работах античных историков Геродота и Страбона этот народ фигурирует под названием «киммерийцы». Жаль, конечно, что не сохранились письменные источники самих ким-мерийцев. Трудно представить, что народ с древнейшей культурой не имел своей письменности, но сохранились «Веды», написанные на праязыке санскрит, из которых можно получить общие впечатления об обычаях, религии и истории наших предков.
В контексте данного повествования необходимо упомянуть и о географических особенностях территории пра-Украины. В описываемое время, пять-семь тысяч лет назад, ландшафт нашей страны весьма отличался от нынешнего. Если сейчас большинство территории – это степь и лесостепь, то во времена ариев-оратов-киммерийцев лесная зона простиралась значительно южнее – примерно до широты днепровских порогов. Особенности ландшафта, естественно, диктовали и условия быта людей. Население преимущественно занималось земледелием и охотой, архитектура была исключительно «деревянной». Южнее, в степной зоне Причерноморья и Приазовья, жители вели преимущественно скотоводческий (полукочевой) образ жизни. Такая идилия продолжалась многие столетия вплоть до XVвека до н.э., т.е. до начала первого Великого переселения народов, когда огромные массы людей (в основном кочевников) «вдруг» срывались с обжитых мест и отправлялись на поиски новых территорий. В нашем случае – это нашествие скифов-сколотов, перекочевавших из Средней Азии и Иранского нагорья в Причерноморские и Приазовские степи.

Раздел 2. «Формирование этноса»

Скифы – это греческое произношение самоназвание кочевого народа «сколоты». Поскольку это название более привычно для нас, будем и далее употреблять именно его.
Скифы так же относятся к арийской группе народов. Их предки переселились на юг во времена экспансии ариев в Индию и нынешнюю Персию за две с половиной тысячи лет до нашей эры. Причинами же их возвращения в родные пенаты могли быть либо перенаселение, либо поиски легендарной «северной прародины». Скифы заняли приморские степи, отрезав таким образом киммерийцев от торговых центров черноморского бассейна. С другой стороны воинственные и непокорные скифы противостояли всё усиливавшейся экспансии греков-эллинов и кавказских кахетов, пытавшихся расширить территории своих факторий на побережье и в Крыму. В частности Гомер писал, что скифы участвовали в Троянской войне на стороне троянцев, а до этого помогали аргонавтам в их действиях против кахетов.
Поскольку киммерийцы и скифы были родственными народами, то волей-неволей происходило естественное взаимопроникновение культур. В результате, по словам Геродота, к ІVвеку до н.э. в скифско-киммерийской среде образовалась некая новая этническая группа – «царские скифы», т.е. осёдлые и создавшие государственную иерархию. Политическое и экономическое влияние этого вновь образовавшегося этноса было настолько велико, что уже в II– Iвеках до н.э. в литературе упоминаются уже только сарматы, как автохтоны территории пра-Украины. Слово «сарматы» в переводе с древнеперсидского как раз и означает «царские скифы»: «сар» – царь, «мат (ман)» – человек, люди.
Таким образом можно с уверенность утверждать, что именно сарматы стали предками славян и германцев. Пра-славяне жили в лесостепной и лесной зоне, пра-германцы – в степной и в Крыму. Бытует, правда, мнение, что на формирование пра-славянского этноса оказали влияние кельты, частично осевшие в карпатском регионе и нынешнем Полесье во время их массового переселения в Западную Европу около 2500 лет тому назад.
Итак, славяне, как этнос, сформировались в ІІІ-IVвеках н.э. Это означает, что сформировался (с минимальными различиями) общий язык, общий эпос, общая религия и общий уклад жизни многих тысяч людей. Примерно в это же время сформировался германский этнос и германцы-готы покинули Причерноморские степи, отправившись частью на поиски «северной прародины» и осели в Скандинавии, а частью на запад и осели в Центральной Европе, оттеснив кельтов-галлов за реку Рейн. На какое-то время вся территория пра-Украины оказалась во власти славян. Отсюда, как птенцы из гнезда, разлетались славянские племена за реку Дунай на Балканский полуостров, за Карпатские горы и к Балтийскому морю. Но при этом центром славянской культуры оставалось междуречье Днепра и Днестра.
Но не зря в предыдущем разделе мы упоминали о специфике географического положения пра-Украины. Перенаселение и изменения климата в Азии вызвали очередную волну Великого переселения народов. В середине IVвека н.э. из азиатских степей на запад хлынули орды кочевников-гуннов. Громя всё на своём пути, гунны к концу IVвека н.э. пришли в Приазовье и Причерноморье, откуда окончательно вытеснили германцев-остготов и славян. Готы переселились поближе к своим родственникам в Центральную Европу, а славянам пришлось покинуть плодородные степи и уйти на север, в леса верхнего течения Днепра. Там они заселили необжитые болотистые пущи нынешней Беларуси. Оставшимся на обжитых местах славянам пришлось на добрую сотню лет испытать на себе прелести власти кочевников. Но власть гуннов наконец-то кончилась (их разгромили в середине Vвека н.э. объединённые силы готов и римлян) и славяне вернулись на исконные земли. Счастье мирного существования длилось относительно недолго. Не успели стереться из памяти ужасы гуннского завоевания, как на наши южные степи в середине VІ века н.э свалилась очередная беда – кочевые орды аваров или, как их называли в наших летописях, обров. Авары-обры ураганом прошли по южным регионам, уничтожая и покоряя славянские княжества антов-тиверцев, уличей и дулебов. И вновь Причерноморье и Приазовье оказались во власти пришельцев, и вновь нашим уцелевшим предкам пришлось эмигрировать на север. На сей раз славянская экспансия была сопряжена с завоеваниями чужих территорий. Левобережье верхнего течения Днепра и дальше на восток до рек Ока и Волга населяли полудикие угро-финские племена. Более развитые в техническом отношении славяне достаточно быстро захватили эти территории, покорив и ассимилировав местное население, и основали города, назвав их в память о покинутой родине Углич (племя уличей), Тверь (племя тиверцев) и тому подобное. При этом, естественно, в культуру славян проникла и культура завоёванных народов и понемногу стал формировать новый, самобытный финно-славянский этнос.

Раздел 3 «Формирование нации»

Нация (natio) – социально-экономическая, культурно-политическая и духовно-этни-ческая общность людей. Под политической общностью подразумеваются граждане одного государства, под этнической – общий язык, быт и самосознание.
Итак, на очерченной нами выше территории начиная с конца VІ века н.э. начала фор-мироваться некая нация, т.е.общность, подпадающая под упомянутую формулировку. Первые упоминания о её самоназвании, «русы», встречаются как в иноземных (в основном в византийских и арабских) источниках, так и в эпических произведениях наших предков «Велесовой книге», «Слове о полку Игореве», различных летописях. Историки до сих пор спорят о происхождении этого термина: одни склоняются к «описанию» внешних признаков – русые волосы и светлые глаза; другие – по месту расположения культурного центра в бассейне рек Рось и Росава; третьи – вообще считают, что наших предков так называли северные соседи скандинавы-варяги. Истина, как известно, всегда где-то посередине.
В начальном периоде (VI– VIIIв.в.) нашей истории понятия общего государства не существовало. Летописи упоминают о нескольких независимых государствах-княжествах, но по всем остальным параметрам (язык, быт, религия), русов вполне можно назвать сформировавшейся нацией. Как уже упоминалось выше, славяне, как народ или языковая группа, сформировались несколько ранее и к описываемому времени распространились на огромных территориях от реки Одер и южного побережья Балтийского моря на западе до рек Ока и Волга на востоке; от севера Балканского полуострова на юге и до озера Ладога на севере. Северное Причерноморье, правда, опять оказалось во власти кочевников-торков («чёрных клобуков» или каракалпаков), пришедших из Приаралья и Центральной Азии вместе с аварами. Но эти соседи были достаточно мирными и не воинственными и не доставляли русам особых хлопот. Если же говорить об основных племенах русов, ставших основой для будущих украинцев, то это: дулебы (северо-запад), уличи (запад), тиверцы (юго-запад), древляне (север), сиверцы (северо-восток и восток), поляне (центр) и росы (юг). Естественно предположить, что мирное сосуществование русов и торков приводило к частичному взаимопроникновению культур через смешанные браки, но тут, скорее, русы ассимилировали торков благодаря более высокой культуре (кстати, начиная с Х века о торках в летописях вообще не упоминается). Вероятно они действительно растворились в этнической среде росов и уличей, став, таким образом, ещё одной составляющей будущего украинского народа.
Для полноты картины следует дать оценку, так сказать, внешнеполитической обстановке, сложившейся вокруг Юго-Восточной Европы (т.е. Руси) конца VІ – начала VІІ веков.
На северном берегу реки Припять и далее на север до реки Неман, в болотистых лесах жило славянское племя дреговичей. За несколько десятилетий их проживания в этих местах, дреговичи породнились и частично смешались с местным населением – ливами и жмудами – образовав собственную этническую группу, потомков которой мы сейчас называем «белорусы». Кстати, ливы и жмуды – предки нынешних литовцев и латышей.
На северном берегу реки Десна и в верховьях Днепра вплоть до Ладожского озера жили славяне-кривичи, ассимилировавшие местное угро-финское население и, частично, живших там рейдготов (предков шведов), образовали этническую группу, потомков которой мы сейчас называем «русские».
На западе Русь граничила с, жившими за Карпатскими горами, чехами и мазурами (будущими поляками), а, южнее, в бассейне рек Тисса и Дунай, с Аварским каганатом. Восточным соседом Руси был грозный в то время Хазарский каганат, простиравший свои владения от реки Волга до реки Сиверский Донец и периодически облагавший данью Русь.
Но самый мощный и самый опасный сосед Руси жил на противоположном берегу Чёрного моря! Восточная Римская империя или, как принято называть её в нашей историографии, Византия. Всю свою историю Русь то воевала, то дружила с Византией, а потом и вовсе попала в идеологическую зависимость в Х веке через «крещение», потеряв при этом часть своей культурной самобытности, но не перестав, к частью, быть НАРОДОМ.
Подводя итог данного Раздела, отметим, что отсчёт истории украинцев, как народа, вполне можно вести с конца VІ – начала VІІ веков. При несомненной схожести быта, культуры, религии и языка пра-украинцев с ближайшими соседями, пра-белорусами и пра-рус-скими, всё же это была сформировавшаяся, самобытная нация. Для полного соответствия формулировке «нация, народ» (см. выше) не хватало только единого государства.

Раздел 4 «Формирование государственности»

Государство – это особая организация политической власти, располагающая особым аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы народа.
На тему государства – скорее Империи – Русь (или, привычнее, Киевская Русь) напи-сано много и правильно. Не вызывает сомнения, что в начале ІХвека «простой новгородский воевода» Олег совершил марш от озера Ладога вниз по Днепру, захватил стольный град русов-полян Киев и объявил его «матерью градов руских», тем самым создав первую на территории Восточной Европы империю славян. Но политическое формирование империи не было простым. Для начала нужно было убедить удельных князей в необходимости объединения, потом изгнать раз и навсегда захватчиков, хазар на юге и шведов на севере, и, наконец, заявить всему миру о возникновении новой силы, с которой нужно теперь считаться. Правда, империя русов представляла собой скорее федерацию, чем единое централизованное государство, и держалась долгое время только на авторитете центральной власти, олицетворяемой Великими князьями Киевскими. К моменту пика своего могущества в середине ХІІ века Русь простиралась от Карпат до Волги и от Белого моря до Дуная с населением до десяти миллионов человек. Для Средневековья – огромная сила, с которой могла посоперничать только Византия. Но Византия предпочитала дружить с Русью, а других врагов у Руси уже не было.
Но нас, в контексте темы, больше интересует более поздние события, а именно возникновение первого украинского государства как такового. А произошло это событие в 60-х годах ХІІвека, когда князь Ростово-Суздальский Андрей Боголюбский (сын князя Юрия Долгорукого, основателя Москвы) объявил себя Великим князем и отказался подчиняться Киеву. Великая империя впервые раскололась на три государственных образования: Киевскую Русь, Владимирскую Русь и государство ливов и жмудов, позднее включившее в себя территорию нынешней Беларуси и Южной Прибалтики и назвавшееся «Княжество Литовское».
Но, к сожалению, Киевская Русь-Украина просуществовала недолго. В середине ХІІІвека из глубин Азии на Восточную Европу накатилась волне завоевателей-монголов, покорившая огромную территорию от Тихого океана и Китая до Персидского залива и Карпатских гор. В эту «мясорубку» попали и наши предки, ставшие на долгие восемьдесят лет монгольскими данниками. Только к 1321 году литовский князь Гедеминас, считавший себя преемником князей-императоров Руси, отбил у монголов территории нынешних Украины и Восточной Беларуси, назвал своё вновь созданное государство «Великое княжество Литовско-Руское», но столицу в Киев переносить не стал, т.к. опасался повторной агрессии монголов.
А потом ещё на триста с лишним лет украинцам пришлось забыть о своей государственности, находясь в составе Польского королевства. Победа в национально-освободитель-ной войне XVIIвека (т.н. «Хмельниччина») дала надежду, которой, увы, не суждено было сбыться. Политические соображения руководства Украины взяли верх и Украина враз превратилась в «Малороссию» в составе Российской империи ещё на два с половиной столетия. Развал Российской империи 1917 года так же не принёс долгожданного освобождения. На руинах империи вырос ещё более мощный и более злобный преемник – СССР, в состав которого Украина, после недолгого, но кровавого сопротивления, была включена силой.
Но, как говорили древние, «ищите да обрящете». СССР повторил историю всех существовавших доселе империй и развалился в 1991 году.
Украинский народ, народ с многовековой историей с четвёртой попытки обрёл, наконец-то, своё государство. Украинцам ещё предстоит пройти тяжелый путь экономического становления государства, политического и, увы, этнического единения (что всегда болезненно для многонациональных государств!), чтобы стать Народом. Но первые, достаточно уверенные шаги уже сделаны и есть надежда, что это НАВСЕГДА!

М И Р И В О Й Н А

Пролог
Чем дальше от нас во времени отходит Вторая мировая война, тем больше предпринимается попыток пересмотреть её историю. Причём эти попытки делаются не только в США и Великобритании, но и, как не странно, в странах бывшего СССР. Эстония откровенно гордится своими легионерами в составе Вермахта, Россия тянет на себя лавры единоличного победителя, Украина никак не определится с признанием ОУН-УПА воюющей стороной. А в США вообще большинство населения не знает о Войне ничего и считает, что США и Великобритания воевали с Германией и СССР. Ну да Бог с ними! Нам же, потомкам Победителей, должно быть стыдно за своих политиканов, использующих трагедию мирового масштаба для грязных игр.
В этой статье автор (кстати, сын и внук фронтовиков) попытался дать своё видение событий, произошедших в средине ХХ века.

Раздел 1. «Немного истории»

В истории взаимоотношений германцев и восточных славян всегда было много сложного. Первое серьёзное столкновение произошло ещё в Vвеке н.э., когда германцы переселялись из Крыма и Причерноморья в Европу. С сожалением нужно признать, что для наших предков это переселение едва не закончилось геноцидом. Германцы прорвались в Европу и отвлеклись на борьбу с Римской империей. И только спустя девятьсот лет, в середине XIIIвека, снова обратили свой взор на Восток.
Но, как говорится, не тут-то было! Новгородский князь Александр Ярославич по прозвищу Невский надолго отвадил агрессивных германцев от drangnachOsten(походов на восток). Во второй половине XVIIIвека были мелкие стычки между Российской империей и Пруссией (прототип Германской империи), которые закончились, как ни странно, уничтожением Польши (!) как государственного образования. А вот против наполеоновской Францией в начале XIXвека Германская и Российская империи воевали на одной стороне. И всё бы ничего, но двум медведям в одной берлоге не ужиться. Три огромные европейские империи – Российская, Германская и Австро-Венгерская (те же немцы!) – схлестнулись в 1914 году за раздел сфер влияния. Это была Первая мировая война, унесшая жизни миллионов европейцев. Война закончилась крахом Германии и Австро-Венгрии в 1918 году. Лавры победителей разделили Великобритания и Франция т.к. в результате известных событий 1917 года Российская империя прекратила своё существование и вышла из войны. Истерзанная войной Германия (с 1919 года – республика) оказалась в политической изоляции. Разруха и безработица провоцировали народные беспорядки и, как следствие, ещё большие внутригосударственные проблемы. Но на помощь Германии пришла – кто бы мог подумать? – Советская Россия (будущий СССР), которая находилась в такой же изоляции по причинам чисто политическим. В 1922 году в итальянском городке Рапалло был подписан договор между СССР и Германией. Враги подружились против остального мира и общими усилиями стали подниматься из пепла.

Раздел 2. «Гитлер»

Австриец, уроженец Вены, несостоявшийся художник, ефрейтор германского Рейхсвера, кавалер ордена «Железный крест» Адольф Шикльгрубер был ярым германским (именно германским, а не немецким или австрийским!) националистом. Да и сложно было не стать таковым, видя руины былого величия Германии и Австрии. Переселившись в Германию после Войны, Шикльгрубер вступил в одну из наиболее радикальных партий правого толка и под псевдонимом «Гитлер» достаточно быстро вышел на первые роли. В 1927 году, после неудавшегося антиправительственного путча в Мюнхене, он ненадолго попадает в тюрьму где пишет свою знаменитую книгу “Meinkampf”, в которой изложил своё видение мирового порядка под руководством “нордической расы”, т.е германцев. Идеи, изложенные в книге, были жутковаты. Все нации, кроме относящихся к северной (нордической) ветви арийцев, т.е. германцы-англосаксы, скандинавы и прибалты, объявлялись “недолюдьми” (untermensch) и должны были верно служить «сверхлюдям» (ubermensch). А такие нации, как цыгане, негры и евреи, вообще не имели право на существование и должны были постепенно уничтожаться. Мы, восточные славяне, вошли в разряд слуг (рабов?). Учитывая, что границы новой Империи (Deutschereich) должны были простираться от Атлантического до Тихого океана… В оживающей Германии эти идеи были приняты большинством населения «на ура», но вызвали естественный протест у «остального мира». Тем не менее, в 1933 году Национал-социалистическая рабочая партия Германии (NSDAP) выигрывает парламентские выборы и Гитлер становится канцлером, т.е. первым лицом, Германии и объявляет себя «вождём германской нации» (fuhrer). С этого момента началась откровенная милитаризация Германии и подготовка к мировой войне.

Раздел 3 «Сталин»

Двадцатые-тридцатые годы ХХ века в СССР ознаменовались колоссальными темпами роста экономики. Германские технологии, практически рабский труд советских граждан на «великих стройках» и страх перед возможностью попасть в «чёрный список» НКВД (будущий пресловутый КГБ) творили воистину чудеса. Во главе государства стоял «верный ленинец, великий вождь и учитель, отец народов, вождь мирового пролетариата» Иосиф Джугашвили-Сталин. Этот семенарист-недоучка, грабитель банков и параноик по сути в начале ХХ века сумел так втереться в доверие к руководителям коммунистического подполья Российской империи, что после прихода к власти коммунистов («большевиков») в 1917 году сразу вошёл в элиту этой новой власти. Путём интриг, а иногда и откровенных провокаций, Сталин к 1922 году стал практически полновластным «теневым» хозяином СССР. А к концу двадцатых он, избавившись физически (!) от своих бывших соратников по партии, стал официально единоличным диктатором или «вождём» СССР. Естественно, Сталин знал содержание книги Гитлера, но сотрудничество с Германией было выгодно, а, значит, можно не обращать внимания на такие «мелочи». Но СССР, тем не менее, тоже наращивал мускулы в пограничных войнах: конфликт на реке Халхин-Гол (Монголия) с японцами в 1929 году, захват Бухарского эмирата и «умиротворение» Туркестана (средняя Азия) в середине двадцатых годов, «добровольное» присоединение к СССР Тувымского ханства (Алтай) в начале тридцатых, неофициальное, но активное, участие советских военнослужащих в Гражданской войне в Испании в середине тридцатых. А внутри страны, для поддержания боевого духа граждан, была организована форменная «охота на ведьм». Тысячи и тысячи ни в чём не повинных людей объявлялись шпионами, саботажниками, контрреволюционерами и отправлялись кто на расстрел, а кто на каторжные работы в так называемый ГУЛаг (главное управление исправительных лагерей при НКВД СССР). Красная Армия вооружалась, офицеры проходили обучение и стажировку в Германии (!) – страна готовилась к войне. Причём напрямую имя врага не называлось, но все понимали, что это немцы и японцы (союзники Германии). К середине тридцатых самодурство Сталина начало вызывать протест в среде военной элиты Красной Армии и во главе заговора стал заместитель министра обороны, герой Гражданской войны 1918-1920 г.г. Маршал М.Тухачевский. Но кто-то «настучал» (предположительно – друг и соратник Сталина по Гражданской войне Маршал К.Ворошилов) и Красная Армия в течение двух лет лишилась всего высшего командного состава и практически половины старших офицеров. На их место пришла «молодёжь», не имеющая практического опыта военных действий, но по-собачьи преданная «вождю». Кстати, это очень хорошо проявилось в провальной для СССР войне с Финляндией в 1940 году.

Раздел 3 «Война»

Официальным днём начала Второй мировой войны считается 1 сентября 1939 года. Но фактически Война началась в 1938 году после «добровольного» присоединения Австрийской республики к Германии под лозунгом объединения германцев (Anschlus) и захвата Германией Силезской области Чехословакии, населённой преимущественно немцами, под тем же предлогом. Великобритания и Франция, как доминирующие в то время страны Европы, отнеслись к подобным действиям Германии как к детской шалости, рассчитывая, по-видимому, направить захватнические интересы Гитлера на Восток. В СССР понимали опасность таких политических игр и Сталин обратился к Франции и Великобритании с предложением создать антигитлеровскую коалицию. Предложение было, к сожалению, проигнорировано и в августе 1939 году СССР и Германия заключили Договор о ненападении и сотрудничестве с т.н. приложениями, в которых был зафиксирован передел сфер влияния в Восточной Европе. Согласно этого плана к Германии отходила Западная и Центральная Польша, а к СССР – Восточная Польша, населённая украинцами и белорусами, Восточная Румыния (Молдавия и Бесарабия) и Прибалтика. В середине сентября 1939 года советские и германские войска торжественно встретились на линии рек Западный Буг – Висла и ReczPospolitaв очередной раз исчезла с политической карты Европы.
В 1940 году к СССР «добровольно» присоединились Литва, Латвия и Эстония, а Румыния, понимая бессмысленность сопротивления, отступила из своих восточных территорий. Но «заклятые друзья» не верили друг другу и наращивали силы. На советско-германской границе к лету 1941 года с обеих сторон скопилось огромное количество войск. Кто ударит первый? Первой оказалась Германия. 22 июня 1941 года немцы вторглись на территорию СССР, в течение первых двух месяцев разгромили в пух и прах Красную Армию, перебив и захватив в плен миллионы военнослужащих. К сентябрю немцы вышли на линию Санкт-Петербург (тогда – Ленинград) – Смоленск – Киев – Одесса. Началась Великая отечественная война…

Раздел 4. «Украина в Великой войне»

Прежде, чем перейти к изложению основной темы этого Раздела, необходимо перечислить всех участников Второй мировой войны в 1941 году. Агрессоры: Германия с Австрией, Италия, Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Япония. В состав антигитлеровской ко-алиции, которая всё-таки сформировалась к 1940 году после захвата Германией Польши и Франции, входили: Великобритания, США, СССР, остатки разгромленных армий Франции и Польши. Нейтралитет поддерживали: Швейцария, Швеция, Испания (хотя в составе Германской армии воевала испанская дивизия), Португалия, Турция. Украина, как известно, в то время входила в состав СССР.
Украина с началом Войны оказалась на острие главного удара немцев и их союзников. Дело в том, что согласно стратегическому плану Германии (Barbarossa) главный удар по СССР был поручен т.н. “группе армий “ЮГ” с выходом через Украину на Северный Кавказ к залежам нефти. Кстати, и советских войск на территории Украины было больше, чем в дру-
гих местах.Кроме того, по статистике в Красной Армии на территории Европейской части СССР этнических украинцев было около 70%. Можно только с ужасом представить сколько же их полегло или попало в плен в первые месяцы Войны!
Справка.
Для полного понимания темы «Украина в Войне» необходимо сделать очередной экскурс в историю. После распада Российской и Австро-Венгерской империй на политической карте Европы образовалось сразу три Украины. Самая большая – из состава Российской империи с границами от р.Дон до р.Збруч и от Чернигова до Одессы. В историю она вошла как УНР (Українська Народна Республіка). Следующая – из состава Австро-Венгерской империи с границами от р.Збруч до р.Тисса (ЗУНР – Західно-українська Народна Республіка). И, наконец, национальное образование русинов из состава Австро-Венгерской империи с границами от р.Тисса до р.Уж (ЗР – Закарпатська Русь). Зимой 1919 года все они объединились в единую УНР (т.н. «Акт злуки»). Но не зря гласит украинская пословица: “На двох українців три гетьмана”.УНР рухнула под ударами сначала Красной Армии, а потом и Белой Армии уже в 1919 году. В 1919 году кучка коммунистических коллаборационистов «попросила» Москву принять Украину в состав Советской России (с 1922 года – СССР), а в 1920 году Польша объявила войну СССР и, победив, аннексировала Западную Украину. Кто только не топтался по территории многострадальной Украины с 1914 по 1920 годы! Не удивительно, что партизанское антикоммунистическое движение просуществовало в Украине практически до конца двадцатых и было утоплено в крови НКВД. В середине двадцатых правительство СССР практиковало переселение в Украину этнических русских для «разбавления» населения, в конце двадцатых – этнические антиукраинские «чистки», в начале тридцатых – раскулачивание (реквизиция земли, скота и сельхозинструментов у богатых крестьян, т.н. «кулаков», и безвозмездная передача беднякам) и коллективизация (образование государственных сельско-хозяйственных предприятий, т.н. «колхоз» или «совхоз»). Население роптало, втихую проклинало коммунистов. Начало тридцатых ознаменовалось ещё одним трагическим событием – голод. Чем он был спровоцирован, до сих пор не совсем ясно. То ли нежеланием украинских крестьян работать в колхозе «на дядю», то ли климатическими условиями. Но очевидно одно – бессмысленные, варварские реквизиции зерна, ставка правительства СССР на «сельских пролетариев», а по сути на бездельников и неумёх, и желание «приструнить» ропщущих хохлов привело к смерти от голода нескольких миллионов человек. Это был поистине смертельный удар по украинскому этносу!
Итак, 30 июня 1941 года немцы вошли в г.Львов, первый большой город Украины. Вместе с регулярными войсками в город вошел полк «Бранденбург-800», сформированный их эмигрантов из СССР. В составе полка был украинский батальон «Нахтигаль» (Nachtigal). Кроме того, с немцами пришли и политэмигранты, главным желанием которых было создание независимой Украины под протекторатом Германии. Нужно сказать, что немцы практиковали в отдельных случаях создание марионеточных государств-союзников, таких как Хорватия (часть Югославии), Словакия (часть Чехословакии), Виши (часть Франции) и т.п. На такое государственное формирование и рассчитывали украинские эмигранты. Тем более, что рейхсминистр по делам восточных территорий А.Розенберг поддерживал их в этом. Но у Гитлера были совсем другие планы по отношению к Украине. Глава эмигрантского «правительства» Я.Стецько и его соратники (в том числе и С.Бандера) были арестованы и отправлены в концлагерь. Это было большой ошибкой опьянённого быстрыми победами Гитлера. Боевая организация ОУН (Організація Українських Націоналістів) ушла в подполье и объявила войну немцам под девизом «Україна без німців та комуністів». Но всё-таки немцы делали попытки вывести из войны украинцев. В частности, украинцев отпускали из лагерей военнопленных на территории Украины под частное слово не воевать с немцами, создавались элементарные органы местного самоуправления, возвращалась отнятая колхозами земля и т.п. Но параллельно шли реквизиции, аресты партийных деятелей и членов их семей, принудительный вывоз молодёжи на работу в Германию, этнические чистки (евреев и цыган). И всё это несмотря на очень лояльное отношение большинства украинцев к новой власти. Ведь немцев действительно встречали как освободителей «с хлебом-солью»! К 1942 году украинцы всё-таки поняли, что даже призрачная независимость им не светит, и начали сопротивляться, организуясь в подпольные и партизанские группы. К 1943 году партизанское движение в Украине (как «коммунистическое», так и «националистическое») приобрело реальную силу, отвлекая на себя большие силы регулярных немецких войск от участия в боевых действиях на фронтах. В это же время, партизанское соединение под командованием С.Ковпака, совершив свой знаменитый марш с Сумщины до Карпат, объединило свои усилия с партизанами ОУН (или, как они сами себя называли – УПА, т.е. Українська Повстаньська Армія) против немцев. Массового дезертирства украинцев из Красной Армии, о чём мечтали немцы, не было (а могло бы быть, если бы не упрямство Гитлера в вопросе предоставления Украине государственного статуса!). Летом 1943 года Красная Армия, наступая, достигла границ Украины. Теперь уже коммунистов встречали как освободителей! Немцы, отступая, цеплялись за каждый куст. Достаточно сказать, что полное освобождение Украины заняло почти полтора года (расстояние – менее полутора тысяч километров). Для справки, немцам для полной оккупации Украины хватило одного года. Массовый героизм солдат-украинцев в составе Красной Армии на фронтах Войны не может вызывать и тени сомнения. Среди общего числа военнослужащих Красной Армии, награждённых высшими боевыми наградами, украинцы составляют до 70%! Но и процент погибших украинцев от общего числа как военнослужащих, так и мирного населения впечатляет не меньше. По итогом послевоенной переписи населения СССР число украинцев по сравнению с довоенными показателями сократилось почти вдвое.
А что же УПА? Как быть с хоть временными, но союзниками в борьбе с оккупантами? И что такое ОУН вообще? Советская пропаганда после Войны всячески очерняла и замалчивала роль ОУН-УПА в борьбе с немцами. Более того, все, кто хоть как-то был причастен к этой «тайне», были уничтожены НКВД. Один, но характерный пример: заместитель С.Ковпа-ка, комиссар соединения С.Руднев, который координировал совместные боевые операции УПА и ковпаковцев, был убит выстрелом в спину в 1944 году агентом НКВД! А в качестве примера сотрудничества УПА с немцами советская пропаганда всегда упоминала убийство бандеровцами советского разведчика и диверсанта Н.Кузнецова. Но то, что Н.Кузнецов был в тот момент в форме немецкого офицера и документами на имя Пауля Зибберта, почему-то не упоминается.
Справка.
Для того, чтобы лучше понять роль и задачи ОУН-УПА в Войне, стоит вернуться в начало ХХ века. Как уже упоминалось, этнические украинцы жили на территории трёх Империй: большая часть (Малороссия) – в Российской, Галиция и Закарпатье – в Австро-Венгерской и Волынь – в Германской. Наиболее демократичной из трёх Империй была Австро-Венгерская. В ней и зародилась – вполне легально – украинская организация националистического толка ОУН. Основателями и идейными вдохновителями её были Е.Коновалец и Д.Донцов. ОУН занималась в основном просветительской деятельностью среди этнических украинцев и популяризацией идей национального возрождения. Центр организации находился в г.Львов. С началом Первой мировой войны в Галиции из этнических украинцев была сформирована дивизия Українських Січових Стрільців (УСС) “Галиччина” и органы местного самоуправления (австрийцы очень боялись, что в Галиции возобладают идеи славянского братства!), которые, естественно, сразу попали в поле зрения ОУН. В соседней Волыни влияние ОУН на местных украинцев было также достаточно большим, но германские власти не были столь либеральными к этническим меньшинствам. Как бы там ни было, но предпосылки для создания государственного образования под названием “Укра-ина” были созданы. И в 1919 году такая страна заявила о себе. К сожалению, не на долго. Галиция, Закарпатье и Волынь опять оказались оторванными от “большой Украины” и ОУН пришлось уйти в подполье. В Польше (Галиция и Волынь) и в Венгрии (Закарпатье) на ОУНовцев охотились, как на врагов, их просветительские организации запрещались, местная государственная пропаганда всячески принижала достоинство этнических украинцев. Поэтому в 1939 году население Галиции и Волыни (Закарпатье вошло в состав СССР только в 1945 году) встречало Красную Армию, а, значит, братьев-украинцев из “большой Украины” с распростёртыми объятиями. Эйфория от воссоединения продлилась недолго. На “освобождённые” территории пришло НКВД и началось… Выселение и рас-стрелы, реквизиции и раскулачивание, горе и слёзы! Уцелевшие руководители ОУН эмигри-ровали кто куда, восстанавливая разгромленную организацию уже за пределами Украины.
Но вернёмся в сороковые годы. Война закончилась победой антигитлеровской коалиции, Украина обрела место в ООН, этнические украинцы практически полностью жили в Украине. Но в какой Украине? Украине, в которой ни один человек не был застрахован от ареста! Украине, в которой ни один человек не мог ступить и шагу без соизволения из Мос-квы! Украине, в которой украинский язык был разрешен только в книгах и песнях! И ОУН продолжила борьбу теперь уже с коммунистами, как с пришлыми, так и с местными. Борьбу кровавую и безнадёжную, борьбу с колоссальной административной и пропагандистской машиной под названием СССР. ОУН объявлена вне закона, всякое упоминание об ОУН гро-зит арестом, всякое сотрудничество – расстрелом. В прессе и учебниках ОУНовцы – это “кровавые наймиты мирового империализма”, “буржуазные националисты”, “пособники фашистов”. Кстати и некстати упоминается созданная немцами в 1944 году Дивизия “СС Галичина” и разгромленная в первом же боя Красной Армией. Больше всего советская пропаганда напирала на абревиатуру “СС” : вот, мол, хохлы до чего докатились. И, к сожа-лению, сработала пропаганда! Никто не задумался, что согласно положения про организа-цию СС и её вооруженные формирования, неукоснительно выполняемого немцами до само-го конца, в СС принимались только “чистокровные арийцы”! А аббревиатура “СС” означала всего-то “Січові Стрільці”! Что же касается национальных воинских или полицейских формирований в составе немецкой армии, то необходимо вспомнить и про «Русскую Освободительную Армию» (РОА) под командованием бывшего советского генерала А.Власова, и про Татарский и Чеченский батальоны, свирепствовавшие на оккупированной территории Украины, и про многие-многие другие формы протеста народа против кровавого сталинского режима! Освещая деятельность ОУН в послевоенные годы, нельзя не отметить непримиримость сторон и полное нежелание уступить. Отвечать террором на террор, как известно, дело бесперспективное. Бандеровцы истребляли коммунистов и их семьи, НКВД – бандеровцев и их семьи. Бандеровцы устраивали диверсии на военных объектах, НКВД-исты выжигали целые сёла. И конца-края этому видно не было. Первым сдалось, как ни странно, руководство СССР. В начале пятидесятых, после смерти Сталина (1953), была объявлена амнистия для боевиков УПА и членов ОУН. Поверили в амнистию не все, но война пошла на убыль. Кстати, сомневались не напрасно. Потихоньку-полегоньку пересажали бывших ОУН-овцев в лагеря, откуда они вышли в середине шестидесятых с подорванным здоровьем, неспособными к активной борьбе. Да и страна уже окончательно забыла своих героев.

Раздел 5 «Уроки истории»

Как известно, История не имеет сослагательного наклонения. История такая же точная наука, как математика. Но так повелось, что каждое новое правление начинается с переписывания Истории. Причём это мировая тенденция! Но ложь порождает только ещё большую ложь. И вот мы, пережившие, правда «на излёте», тиранию Сталина, волюнтаризм Хрущёва, застой Брежнева, «разгул демократии» Горбачёва, «злочинний режим» Кучмы и откровенную проамериканскую «демократию» Ющенко уже просто не знаем кто прав, кто ви-новат. Учебники истории переписываются чуть ли не ежегодно, сносятся памятники старым кумирам и возводятся новым, придворные «историки» соревнуются в инсинуациях, угождая очередному «вождю»!
А Историю просто нужно знать. Какая бы она ни была, хорошая или плохая, удобная или позорная. История – это летопись Жизни.
Мы должны гордиться всеми ветеранами Великой Войны, сражавшимися с «коричневой чумой», ведь их осталось очень мало. Сражались ли они на Днепре или Волге, в украинских Карпатах или итальянских Апеннинах, в Атлантике или на Тихом океане, в Северной Африке или Западной Европе. Они – Победители!

ЗАБЫТЫЕ ИМЕНА

Пролог
Всё дальше и дальше во времени отодвигаются судьбоносные события первой половины ХХ века. Сейчас уже мало кто из молодых людей знает имена Ленина, Дзержинского, Троцкого, Сталина, Молотова и других «героев» нашей истории. Историки советской поры представляли их очень предвзято. Изо всех сил идеализировали Ленина и его соратников и точно так же рьяно демонизировали Сталина иже с ним. Сейчас, когда приподнялась завеса тайны над реальными деяниями первых «вождей» СССР, можно попытаться дать непредвзятый анализ событиям и людям.

Раздел 1 «Ленин»

«Ленин жил, Ленин жив,
Ленин будет жить!»
(И.Сталин)

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) именовался в советской историографии не иначе, как «вождь мирового пролетариата». Чем же он заслужил подобный титул? Сын русского дворянина и полушведки-полуеврейки, выросший в богатой семье и не получивший полного университетского образования, вдруг воспылал любовью к обездоленным труженикам? Откуда это? А всё дело в том, что в середине ХІХвека в среде «золотой молодёжи» Российской империи было модно считаться диссидентом.
Начало этому веянию положили молодые офицеры императорской гвардии, насмотревшиеся на Западную Европу во время антинаполеоновской кампании 1812-1814 годов и возомнившие себя спасителями России от абсолютистской монархии. Результат – создание тайных обществ, агитация (кстати, безуспешная) среди армейского офицерства и неудавшаяся попытка государственного переворота и убийства императора Николая Первого в декабре 1825 года (отсюда название – «декабристы»). Заговорщиков-декабристов кого казнили, кого сослали на каторгу. Но зерно упало в благодатную почву. Тайные общества продолжали существовать, призывая к переходу к конституционной монархии, отмене привилегий аристократии и отмене крепостного права* для крестьян. Методы борьбы – агитация среди населения и террор в отношении чиновников вплоть до цареубийства. В 1861 году император Александр Второй всё-таки отменил крепостное право в Российской империи, но это не спасло его от покушения* «борцов за благо народа» из тайного общества Народная Воля в 1881 году. Та же участь могла постигнуть и императора Александра Третьего, чудом спасшегося во время очень подозрительного крушения царского поезда, но он умер своей смертью в 1894 году.
К убийству императора Александра Второго приложил руку старший брат Владимира Ильича Александр (за что и был повешен по приговору суда!). По коммунистической легенде тогда-то и поклялся молодой Ленин довести дело брата до победы. Но Ленину тогда было чуть больше десяти лет, так что очень сомнительно, что он разбирался в политических вопросах. Но, так или иначе, следуя моде, студент Казанского университета Ульянов связался с «революционерами», за что и был изгнан из университета. Но это не смутило В.Ульянова, студент-недоучка стал пропагандистом идей социального равенства. За свою пропагандистскую деятельность был не раз арестован и, наконец, сослан на поселение в Сибирь. Там, пребывая на полном государственном обеспечении (и надо сказать немалом!) и будучи совершенно бесконтрольным, будущий Ленин пописывал разоблачительные статьи для «революционных» журналов и газет, издававшихся за границей, вёл личную переписку с лидерами Российской социал-демократической рабочей партии. Не «досидев» до конца ссылки, Ульянов спокойно уезжает в Швейцарию (!), где продолжает заниматься подрывной деятельностью уже совершенно профессионально и, одновременно, плетёт интриги против лидера РСДРП Г.Плеханова. Нужно сказать, что РСДРП хоть и была правопреемницей пресловутой Народной Воли, но отвергала индивидуальный террор, как средство борьбы с монархией. А вот В.Ульянов – к тому времени уже добившийся авторитета в руководстве партии и официально взявший себе псевдоним «Ленин» – следуя по стопам повешенного брата, делал упор на вооружённую силу. На очередном съезде РСДП в 1902 году Ленин доби-
вается раскола партии и фактически возглавляет крайне радикальное крыло. Теперь его личная партия называется РСДРП (большевиков) и никто и ничто не может помешать Ленину готовить государственный переворот в Российской империи.
Ленину всего тридцать два года, самый подходящий возраст для решительных действий. И он начинает действовать. Издаваемая огромными тиражами в Лондоне большевистская газета «Искра» переправляется в Российскую империю. Ленин сам пишет большинство статей для «Искры», в которых всячески нагнетает обстановку в стране и открыто призывает к вооружённому восстанию.
А вот тут возникает закономерный вопрос: а на какие «шиши» жил – и неплохо жил! – сам Ленин и его сторонники, издавалась подрывная литература, существовали в самой России партийные ячейки? Помощи от богатых родителей Ленин не получал, т.к. те, похоже, отказались от сына-отщепенца. На партийные взносы? Маловероятно, не те масштабы. Остаются два варианта. Во-первых, на деньги, полученные от грабежей банков в России (зафиксированный в истории факт), и, во-вторых, на деньги спецведомств Великобритании и Германии, извечных врагов Российской империи (тщательно скрываемый до сих пор, но вполне возможный факт). Были, правда, в России ненормальные миллионеры, такие как, например, Савва Морозов, которые частично финансировали деятельность Ленина, но то была капля в море.
Обстановка в самой России в начале ХХ века действительно способствовала революционерам. Патриархальный уклад жизни провинции резко контрастировал с пышностью и разгулом столичной жизни. Как сказали бы сейчас, «всё больше углублялись различия между богатыми и бедными». Абсолютистская монархия Романовых вызывала непонимание даже у монархов Европы. Техническое отставание России от европейских государств было просто огромно! Провинция потихоньку стихийно «закипала», а тут как тут большевики со своими призывами и обещаниями райской жизни под их чутким руководством. Добавило масла в огонь поражение России в войне с Японией в 1904-1905 годах. Из-за бездарного, коррумпированного руководства армией и флотом, погибли десятки тысяч людей и практически весь военно-морской флот. И в 1905 году грянул бунт! Именно бунт, а не организованная революция, как пытались позже представить это коммунисты. Символами, ныне забытыми, этого бунта остались в памяти восстание моряков на броненосце (линкоре) Черноморского флота «Князь Григорий Потёмкин», расстрел мирной демонстрации пятого января в Санкт-Петербурге, вооружённое противостояние с властями на Пресне в Москве. И были дикие, кровавые крестьянские бунты практически по всей России. Ещё немного, и анархия затопила бы просторы 1/6 части суши. Но к чести властей, бунты были достаточно быстро подавлены, антигосударственные партии запрещены, созван первый в истории России парламент (Государственная Дума) и принято некое подобие конституции. Большевики остались «с носом», но, сохраняя хорошую мину при плохой игре, объявили 1905 год репетицией к предстоящей революции.
Как это часто бывает, нет худа без добра. Бунт 1905 года заставил императора Николая Второго несколько пересмотреть ситуацию в стране. В результате продуманных действий властей Российская империя к 1913 году сделала колоссальный рывок вперёд и заняла достаточно высокое положение в мире по экономическим, техническим и даже социальным показателям. Большевики приуныли, стали исчезать предпосылки к очередному бунту, который они так надеялись возглавить. Тем не менее, подрывная работа продолжалась уже через демократические институты – у большевиков была своя фракция* в Госдуме. Правда, сам Ленин на Родину не торопился. Он продолжал припеваючи жить то в Швейцарии, то в Париже. Писал статьи на экономические темы, переписывая и перефразируя работы известных экономистов и социологов середины XIXвека К.Маркса и Ф.Энгельса. И это человек, не работавший ни дня в своей жизни! Ленин ждал своего часа и час пробил…
В августе 1914 года началась Первая мировая война. Германская, Османская (Турция) и Австро-Венгерская империи схлестнулись за передел мира с США, Французской республикой, Британской и Российской империями. Ленин ликовал. Он понимал, что при всей своей показной мощи, Российская империя не продержится долго против до предела милитаризованных противников. Большевики буквально с первых дней войны бросили в массы лозунг : война империалистическая, т.е. в интересах международных олигархов; пролетариат в этой войне участвовать не должен, т.е. по сути дезертировать с фронта; война империалистическая должна перейти в войну гражданскую, что обеспечит победу революции. Подобные лозунги в начале (кстати, достаточно успешном!) войны не нашла поддержки даже у рядовых солдат и работников тыла. Партия большевиков была запрещена, но слово не воробей…, лозунг запомнился и должен был сработать в своё время. Уже через полтора
года эйфория от военных успехов «русского оружия» пошла на убыль. Поражение следовало за поражением, в тылу начались проблемы с продовольствием, не хватало вооружений. Германская разведка хозяйничала везде, начиная от оборонных предприятий до Генерального Штаба*, а извечная российская коррупция окончательно добивала страну. Ленин понял: нужно действовать. Связавшись по своим старым каналам с германским Генштабом, он пообещал, что с приходом к власти в России большевиков, немцам не придётся воевать на два фронта. Плюс к этому – территориальные уступки в пользу Германии. Немцы поверили, дали денег на усиление подрывной работы в армии и в тылу. К началу 1917 года, благодаря военным поражениям и деятельности большевиком, российско-германский фронт окончательно развалился. Император Николай Второй отрёкся от престола, Россия стала республикой, но и это ничего не изменило. Массовое дезертирство солдат с оружием (!), развал тыловых структур, голод, митинги и демонстрации. Большевистская идеология, поощряющая самые низменные инстинкты одуревших от безысходности людей, имела всё больший успех. И Ленин решил возвратиться в Россию, чтобы возглавить государственный переворот. Стала реальностью «революционная ситуация – это когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому»!.
В Европе всё ещё шла война, поэтому для переезда в Россию Ленин воспользовался услугами немцев. Из нейтральной Швейцарии через Германию в нейтральную Швецию, а оттуда через финскую границу – Финляндия до 1918 года входила в состав Российской империи – в Петроград (Санкт-Петербург) Ленин со своей командой должен был добираться немецким спецрейсом. Спохватившееся т.н. Временное Правительство России уже запретило партию большевиков, а самого Ленина объявило в розыск, как немецкого шпиона. Поэтому, пересидев некоторое время в Финляндии, загримированный Ленин тайком пробрался в Петроград, где и возглавил подготовку переворота. Переворот, как известно, состоялся в ночь с седьмого на восьмое ноября 1917 года и Ленин провозгласил создание Советской России. Но, пытаясь соблюсти приличия, Ленин всё-таки объявил о созыве т.н. Учредительного Собрания – представителей всех слоёв населения России – для придания элементарной легитимности силовому захвату власти. Делегаты Учредительного Собрания без энтузиазма восприняли факт узурпации власти партией, ориентированной на беднейшие слои населения, и потребовали создания коалиционного правительства. Собрание было в прямом смысле слова разогнано (знаменитая фраза начальника караула Н.Желязнякова: «Караул устал, прошу покинуть помещение!»). Так с января 1918 года началась «большевистская эра» в мировой истории.
Для лучшего понимания дальнейшего хода истории посмотрим, кто стал во главе Советской России. Правительство – Совет Народных Комиссаров (СНК) – состояло из профессиональных революционеров, не имеющих никакого опыта хозяйственной деятельности. Назначались Народные Комиссары (наркомы) исключительно по принципу революционной целесообразности со всеми вытекающими последствиями. Ленин провозгласил: «В новых условиях и кухарка может управлять государством!». Так и получилось – «кухарки» возглавили ключевые государственные учреждения, старые, буржуазные, кадры были отставлены. Экономический кризис, начавшийся во время войны, усугубился до предела. И ещё один интересный момент. Подавляющее большинство наркомов и партийных деятелей были либо евреями, либо поляками, либо кавказцами. Но ведь идея привлечь к руководству страной гонимых ранее представителей национальных меньшинств была разрушительной! А Ленин пошёл на это совершенно сознательно. Он прекрасно понимал, что «нацмены» будут вымещать свои прошлые обиды над титульной нацией, «выметая железной метлой» любые проявления контрреволюции.
Но вернёмся к началу 1918 года. Для укрепления своей популярности Ленин издаёт чистой воды популистские декреты (указы) : «Декрет о мире», «Декрет о земле», «Декрет об отмене частной собственности» и «Декрет о праве наций на самоопределение». «Декрет о мире», провозглашавший выход России из войны, и «Декрет о праве наций на самоопределение», дававший возможность выйти из состава Советской России Польше, Финляндии, Литве, Латвии, Эстонии, Украине, Грузии, Армении, и Азербайджану, были необходимым условием Германии, финансировавшей Ленина. Два других Декрета были продолжением революционных лозунгов «земля – крестьянам, фабрики – рабочим». Как ни странно, план выхода России из войны не нашёл единогласной поддержки ни в среде большевиков, ни в среде их идеологических противников. Часть руководства Политбюро партии во главе с Львом Троцким (кстати, агентом влияния американцев!) воспротивилась проведению мирных переговоров с Германией. Дошло до того, что Ленин пригрозил: «или я, или мир с немцами»! Мир всё-таки был заключён, и немцы оккупировали Польшу, Финляндию, Прибалтику, Белорус
сию и Украину, создав там марионеточные прогерманские государства. В самой России началось антибольшевистское «белое движение» под руководством генерала Л.Корнилова. Это движение объединило всех «бывших» – аристократию, чиновников, офицерство – под лозунгом «за веру, царя и отечество». В разорённой, голодной и бунтующей стране началась гражданская война.
Для победы на фронте гражданской войны нужен террор в собственном тылу. Ленин объявляет о создании Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (пресловутой ВЧК), наделяет её особыми полномочиями* и провозглашает о начале «красного террора». В Красной Гвардии, одновременно с этим, вводятся институты политических комиссаров и особых отделов. Теперь малейшее проявление недовольства или инакомыслия каралось смертью без суда и следствия. Практиковалось взятие заложников из числа «буржуазии», которых расстреливали за терракты оппозиции. У крестьян отбирались последние запасы (т.н. «продразвёрстка») для нужд городов и армии. Ленин лично подписывает пачками смертные приговоры, в том числе и семье бывшего императора Николая Второго. Правда, и «белые» не отличаются либерализмом, в точности повторяя действия «красных» в части поддержания порядка в армии и в тылу. Гибли миллионы людей, ещё недавно граждан одной страны, но разделённых на два непримиримых лагеря людоедской идеологией большевизма!
Как ни парадоксально, гражданская война закончилась осенью 1920 года победой большевиков*. «Белым» не помогли ни финансовые вливания, ни военная помощь Запада. Они проиграли, прежде всего, идеологическую войну. Если большевики обещали своим сторонникам «свободу, равенство, братство», то «белые» ратовали за восстановление монархии в её дореволюционном виде. А это и решило исход войны в пользу большевиков (или, как они стали себя именовать – коммунистов). В результате победоносной войны, влияние Ленина на умы граждан стало колоссальным. Он стал своего рода богом (особенно, после введения в стране всеобщего принудительного атеизма), абсолютно безгрешным и непререкаемым «вождём мирового пролетариата». В стране по-прежнему вершила суд и расправу ВЧК под руководством «железного Феликса» Дзержинского, были созданы концентрационные лагеря для «перевоспитания» остатков инакомыслящих, эпидемия гриппа и голод 1919-1920 годов унесли ещё сотни тысяч жизней, но Ленин твёрдо шёл к своей цели – созданию общества нового типа! Вот лозунг тех лет : «Загоним железной рукой человечество в счастье!»
Но к 1922 году Ленин стал всё чаще болеть и отходить от дел. Сказались и стрессы, и перенесенный в молодости сифилис, и неврастенический характер «вождя». Он ещё пытался в редкие моменты просветления воздействовать на ситуацию, но среди верхушки партии уже началась борьба за власть. Умер Ленин в январе 1924 года. Его смерть стала страшной трагедией для оболваненного коммунистической пропагандой населения страны. Но уже были люди, готовые подхватить «знамя революции» и нести его тем же путём и, что важно, теми же методами.

ПРИМЕЧАНИЯ

1.Крепостоное право – рудимент рабства, распространяющийся только на крестьян.
2.На императора Александра Второго было совершено семь покушений.
3.Как стало известно позднее, фракцию большевиков в Госдуме возглавлял платный агент Охранного отделения жандармерии (контрразведки).
4.Начальник Генштаба Российской армии в 1916 году был расстрелян по приговору Военного Трибунала как немецкий шпион.
5.Для вынесения приговора «контрреволюционерам» достаточно было решения «особой тройки» (ОСО), состоящей из функционеров самой ВЧК.
6.В результате гражданской войны Советская Россия вернула себе Украину, Белоруссию, Грузию, Армению, Азербайджан, а так же присоединила Бухарский эмират (нынешний Узбекистан) и Тувинское ханство (нынешняя Автономная Республика Тува в составе Российской Федерации). Латвия, Литва, Эстония и Молдова были присоединены к СССР в 1940 году.

Раздел 2 «Сталин»

«Нас вырастил Сталин на благо народа,
На труд и на подвиги нас вдохновил!»
(С.Михалков)

Иосиф Виссарионович Сталин стал тем самым человеком, который подхватил «знамя революции», выпавшее из ослабевших рук Ленина. Казалось бы, малоприметный партийный функционер, не занимавший при Ленине значимых государственных постов (нарком по делам национальностей), вдруг встал во главе большевистской империи! Как такое могло произойти, когда ещё были живы и здоровы соратники Ленина со времён РСДРП? На момент постепенного отхода от дел самого Ленина наш герой занимал пост генерального секретаря ВКП(б) – Всесоюзной коммунистической партии большевиков, прообраза КПСС. Тогда этот чин был не более, чем завхоз и кадровик партии. Но, учитывая, что отцы-основатели партии всё больше «витали в облаках», мечтая о мировой революции, в руках у генерального секретаря скапливалось всё больше информации, а, значит, власти. Сталин умело расставлял в «низовых» партийных организациях своих людей, не трогая до поры Политбюро. Он хорошо помнил уроки Ленина : выждать удобный момент для решительных действий.
Who is, товарищ Сталин? Его биография, как и биографии всех революционеров-ленинцев многократно переписывалась в угоду политической конъюнктуре. Вот более или менее правдоподобная версия. Иосиф Джугашвили – сын грузинского купца из города Поти, учился в духовной семинарии, был отчислен из учебного заведения за связь с анархистами. Возомнив себя этаким Робином Гудом, он сколотил банду налётчиков и стал грабить инкассаторов. Тут на него «положили глаз» агенты Ленина, предложив работать на большевиков. Во время одного из «скачков», Сталин был арестован и приговорён к каторжным работам в Сибири, но, как и многие другие революционеры, сбежал. Что это за каторга такая, откуда беспрепятственно можно сбежать и не куда-нибудь, а прямо за границу? В Швейцарии Сталин познакомился с Лениным, удостоился эпитета «этот милый грузин» и был отправлен для продолжения нелегальной работы в Россию. Вновь имя Сталина мельком упоминается уже при подготовке переворота в ноябре 1917 года. Где он был и чем занимался до этого? К чести Сталина, он не был замечен в связях иностранными разведками. Придворные биографы Сталина, естественно, называли его чуть ли не «лидером революции», но это далеко не так. Скромная должность наркома по делам национальностей в ленинском СНК, представитель ЦК* на Восточном фронте* времён гражданской войны, другие малозначимые посты и, наконец, генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и доверенное лицо умирающего Ленина. Правда, коммунистическая легенда гласит, что незадолго до смерти очнувшийся «вождь» в своём политическом завещании (т.н. «Письмо к съезду») обозвал Сталина карьеристом и мизантропом, но было поздно : съезд ВКП(б) избрал Сталина главой партии. Вот что значит умело расставить кадры!
Смерть Ленина стала тем самым моментом для решительных действий. «Патриархи» никак не могли оправиться от шока, а новоиспечённый «вождь» уже начал атаку на них. Первой жертвой должен был стать второй по значимости в деле революции человек – Лев Троцкий. Прирождённый лидер, великолепный оратор, харизматическая личность, ярый пропагандист «мировой революции», Троцкий представлял большую угрозу для планов Сталина. И вот по команде Сталина заработала «машина» первичных парторганизаций. Сфабрикованные письма трудящихся с совершенно идиотскими обвинениями в адрес Троцкого и его семьи, «показания» старых большевиков (они-то по наивности своей думали, что Сталин и Троцкий взаимоуничтожат друг друга!), липовые терракты «троцкистов» и многое другое дали возможность Сталину обвинить Троцкого в государственной измене. В 1927 году состоялся показательный процесс, Троцкий был приговорён к высылке за пределы СССР*. А дальше – больше. Под предлогом связей с «врагом народа» Троцким полетели головы всех остальных соратников Ленина. Они сотнями, тысячами шли «под нож», покорно, как бараны на заклание. Признавались и каялись во всех смертных грехах : и в шпионаже, и в подрывной деятельности (т.н. «вредительстве»), и в покушении на Сталина… С ними Сталин не церемонился – все были приговорены к высшей мере пролетарской защиты (расстрелу). К началу тридцатых годов ХХ века Иосиф Сталин стал единоличным и полновластным властителем огромной новоявленной империи – СССР. Теперь уже его величали «вождём мирового пролетариата», «верным ленинцем», «отцом народов» и прочая, и прочая, и прочая…
Казалось бы, можно и остановиться. Теперь никто и ничто не мешали Сталину, но маховик репрессий уже было не остановить. Печально знаменитый НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел, правопреемник ВЧК), получивший колоссальную власть в СССР не желал терять свою значимость. Если нет реальных «врагов народа», значит их нужно придумать. В СССР шла т.н. «коллективизация»*, крестьяне бунтовали, НКВД пачками расстреливал и ссылал в лагеря недовольных. Голод 1932-1933 годов и репрессии унесли миллионы жизней. Убийство из личной неприязни видного партийного функционера П.Кирова в 1935 году было объявлено «политическим заказом» и повлекло за собой очередную волну репрессий. А что же Сталин? Понимал ли он весь трагизм ситуации? Конечно понимал! Более того, поощрял этот геноцид. Причин было несколько. Во-первых, править запуганным народом несравнимо легче. Во-вторых, начавшаяся в СССР «индустриализация»* требовала большого количества дешёвой (а лучше бесплатной) рабочей силы в виде заключённых. И, в-третьих, искривлённая психика Сталина требовала постоянных жертв и восхвалений. Такая власть и не снилась тиранам Римской империи! И народ пел вождю «осанну», стараясь не видеть, как вокруг исчезают соседи или родственники. Доносительство стало нормой жизни. Дети «стучали» на родителей, сосед на соседа, подчинённый на начальника… И конца этой вакханалии не предвиделось. Но в стране ещё были люди, желавшие остановить беззаконие. В середине тридцатых годов в среде высших военачальников зрел заговор. Маршалы и генералы Красной Армии, герои гражданской войны, задумали отстранить «выскочку» Сталина от власти. Во главе заговора стоял заместитель наркома обороны Маршал М.Тухачевский. Но, как и следовало ожидать, кто-то «настучал» Сталину. С 1937 по 1939 год СССР лишился 80% (!) высшего и среднего командного звена. Имя «стукача» мы, наверное, не узнаем никогда, но логика подсказывает, что это был верный лизоблюд Сталина Маршал К.Ворошилов. К концу тридцатых годов репрессии пошли на спад. ГУЛАГ* был переполнен, народ пребывал в полном восторженном подчинении, а в Германии национал-социалисты Гитлера явно готовились к войне. Пресловутый «Пакт о ненападении» (т.н. «Пакт Молотов-Риббентроп»), заключённый между СССР и Германией в 1939 году, только оттягивал неизбежную войну.
Сейчас, спустя десятилетия, трудно понять ход мыслей Сталина тех лет. С одной стороны, он верил в миролюбие Гитлера по отношению к СССР, с другой стороны, сам готовился к превентивному удару по Германии. Историки-коммунисты убеждают нас в «вероломном» нападении Германии. Но только слепой мог не видеть концентрацию германских войск на границах СССР от Ледовитого океана до Чёрного моря, только глухой мог не слышать предупреждения советских разведчиков о готовящемся вторжении*. Историки постсоветской поры сходятся на мысли о превентивном нападении СССР на Германию. Ведь только на территории Украины к весне 1941 года была сконцентрирована группировка советских войск численностью до десяти миллионов штыков. Так или иначе, война началась со вторжения Германских войск по всей протяжённости границ СССР 22 июня 1941 года. В первые же месяцы войны Советская Армия была разгромлена, миллионы солдат и офицеров погибли или были пленены. И это на совести Сталина! Сказались репрессии 1937-1939 годов, сказалось техническое отставание, сказалось просто бездарное руководство войсками! Но немцы завязли на бескрайних просторах СССР. А Сталин бросал в бойню миллионы и миллионы солдат, задавив немцев не столько умением, сколько числом*. Война закончилась поражением Германии в мае 1945 года. По самым скромным подсчётам потери СССР составили до пятидесяти миллионов человек. Европейская часть Союза лежала в руинах. Надвигался голод.
Казалось бы, необходимо все силы бросить на восстановление страны, но Сталин есть Сталин. Опустевший на время войны ГУЛАГ снова стал заполняться «врагами народа». На сей раз это были освобождённые из немецких концлагерей бывшие военнопленные и предатели, сотрудничавшие с оккупантами (т.н. «пособники»). Если с «пособниками» всё было ясно, то миллионы бывших военнопленных, попавших в плен по злой воле самого Сталина, причём? Но и этого Сталину показалось мало. В первые же послевоенные годы развернулась кампания против «космополитов»*. Под эту категорию подпадали те, кто посмел усомниться в «преимуществах социализма». Дело в том, что миллионы затурканных советских граждан увидели «заграницу». Пусть разрушенную войной, но цивилизацию середины ХХ века. Оказалось, что в Европе нет коммунальных квартир, что даже в сёлах пользуются туалетом и туалетной бумагой, что один крестьянин-фермер даст фору целому колхозу и тому подобные «чудеса». Распространение подобной информации расценивалось как идеологическая диверсия со всеми вытекающими выводами, т.е. сроками. И снова закрутился маховик репрессий. И снова миллионы покорных и безропотных «зэков» безвозмездно
трудились на стройках социализма, искупая свою «вину». А в городах и сёлах на бескрайних просторах СССР ещё не севшее население во всю славословило «вождя всех трудящихся», «победителя фашизма», «великого Сталина»!
Судя по всему, стрессы военных лет не прошли для Сталина даром. Его и так не-стойкая психика окончательно дала трещину. В начале пятидесятых Сталин решил, что его хотят убить. И замешаны в этом его ближайшие сподвижники по руководству СССР, те самые палачи, руками которых он планомерно уничтожал морально и физически собственный народ. Сталин перестал принимать любые лекарства, его пищу пробовали специальные адъютанты, он практически не покидал свою загородную резиденцию. На всякой случай он приказал пересажать кремлёвских врачей и взялся было за всю медицину (т.н. «дело врачей-убийц»), но, к счастью, очередная волна репрессий не началась. В марте 1953 года Сталин умер от инсульта*. Похороны Сталина стали общенациональной трагедией. Люди, у большинства из которых были безвинно репрессированы родные и близкие, бились в истерике, прощаясь с «вождём». Но Сталин остался самим собой даже в смерти : на церемонии похорон в Москве в давке погибли десятки людей, по стране прокатилась волна самоубийств…
За двадцать восемь лет сталинской тирании в СССР были физически уничтожены около восьми миллионов* человек; от голода – ещё около десяти миллионов человек; на фронтах войны и в немецких концлагерях – до пятидесяти миллионов человек, из них только на оккупированных территориях – около пяти миллионов человек. А кто считал изломанных морально, ставших инвалидами безвинных узников ГУЛАГа? Там счёт тоже идёт на десятки миллионов!

ПРИМЕЧАНИЯ

1.ЦК – Центральный Комитет, руководящий орган партии.
2.В 1919 году Сталин был представителем ЦК на фронте против «белой» армии П.Колчака. Позднее его личные биографы преподнесли участие Сталина в обороне г.Царицын как выдающуюся военную операцию, решившую исход войны. В тридцатых годах г.Царицын был переименован в Сталинград.
3.Сталин не забыл о своём злейшем враге. В 1940 году по его приказу Троцкий был убит в Мексике агентом НКВД Р.Меркандером.
4.Коллективизация – принудительное объединение фермерских хозяйств в коллективные хозяйства (колхозы). Проходила с 1927 по 1931 гг. Результатом стал страшный голод в Украине, Казахстане и на юге России 1932-1933 гг.
5.Индустриализация – создание в СССР практически «с нуля» тяжёлого машиностроения и металлургической промышленности. Проходила одновременно с коллективизацией. На «стройках социндустрии» активно использовался труд заключённых и ссыльных.
6.ГУЛАГ – Главное Управление Лагерей при НКВД СССР.
7.Агенты советской внешней разведки Шандор Радо «Дора», Николай Зорге «Рамзай», группа “Rote Kapelle”сообщали в Центр даже точную дату вторжения – 22.06.41г.
8.Великий полководец XVIII века Генералиссимус А.Суворов учил: «Побеждать надобно не числом, а умением!»
9.Космополит (лат.) – дословно «гражданин мира», т.е. человек незаангажированный.
10.Ходили упорные слухи, что перепуганные «соратники» специально не вызывали врачей к умирающему Сталину, в ожидании естественного конца.
11.Точное количество жертв сталинского режима мы не узнаем никогда, т.к. все данные либо уничтожены, либо засекречены навечно. Расчеты сделаны аналитиками.

Эпилог

«Большевистская эра» продлилась семьдесят четыре года, оставив страшный кровавый след в Истории человечества. Но самыми трагическими для многомиллионного народа бывшей Российской империи, а потом – СССР были, конечно, первые тридцать пять. Согласно данным переписи населения по состоянию на 1913 год в Российской империи проживало более ста семидесяти пяти миллионов человек, а по данным переписи населения СССР 1951 года – чуть более ста восьмидесяти двух миллионов человек. Между тем, естественный среднестатистический прирост населения должен был бы составлять около двух с половиной миллионов в год. Делайте выводы…
Но мне могут задать вопрос: «Всё ли так страшно и плохо было в течение тридцати пяти лет?» Нет, конечно! К заслугам большевиков, безусловно, можно и нужно отнести элементарное социальное равенство (правда, в бедности, а не в благосостоянии), практически полное отсутствие коррупции (в нынешнем, ужасном понимании этого слова), индустриальный прорыв на первые роли в Европе и победу (хоть и страшной ценой) над фашизмом. Все последующие правители СССР пользовались свершениями именно тех лет. Хватило и правителям конца 80-х – начало 90-х – было что разворовывать и «прихватизировать». Да и сейчас, современные «слуги народа» в постсоветских государствах, доворовывают и добивают в угоду своим «западным» хозяевам и покровителям остатки «великой и ужасной империи» – СССР!

УКРАИНА ВО МГЛЕ
или
впечатления обывателя

«Чтоб тебе жить во время перемен!»
(Древнекитайское проклятие)

Пролог.
Эти строки пишутся весной-летом 2006 года, т.е. через полтора-два года после событий, вошедших в историю нашей многострадальной Украины под названием “пома-ранчова революція” (рус. – “оранжевая революция”) К этому времени в печати и даже в учебниках по новейшей истории Украины появилось огромное количество материалов как восхваляющих, так и порицающих с пеной у рта данное событие, не дожидаясь, как при-нято, проверки временем. Задача автора по возможности объективно изложить последо-вательность событий 2004 – 2006 годов с минимумом комментариев.

ЧАСТЬ 1. “Год 2004”

“История повторяется дважды: первый раз

в виде трагедии, второй раз в виде фарса”
(Ф.Энгельс)
Раздел 1. «Предыстория»

Зарождение движения оппозиции, ставшей со временем т.н.«оранжевой», началось в 2002 году. Тогда, на парламентских выборах, был сформирован блок «Наша Україна» под предводительством В.А.Ющенко (бывшего Премьер-Министра, уволенного Президентом Л.Кучмой за весьма слабые показатели экономического роста страны и за весьма активную политическую саморекламу). В этот блок вошли партии и группы, потерявшие в предшест-вующие годы какую-либо политическую значимость, а также обиженные Л.Кучмой бывшие госчиновники. Какие-либо экономические или политические новшества в программе блока «НУ» отсутствовали, единственным лозунгом было «Долой Кучму!». Блок «НУ» получил на парламентских выборах примерно 25% мест в Верховной Раде и старательно занимался са-морекламой, блокированием предложений парламентского прокучмовского большинства и популизмом. Например, лейтмотивом «НУ» и примкнувших к ним групп было требование сконцентрировать усилия внешней политики страны на вступлении в НАТО и Европейский Союз, антироссийская политика и голые, ничем не подкреплённые требования увеличения социальных выплат. Страна к тому времени находилась на подъёме, валовой внутринацио-нальный продукт (ВВП) увеличивался, темпы промышленного роста были чуть ли не выс-шими в Европе, но дыр было слишком много и популизм «НУ» не был подкреплён ничем. Да, была коррупция, да, были некоторые нарушения «демократических свобод». Да, был произ-вол чиновников! Всё это было, но всё это, по большому счету, никак не отражалось на по-вседневной жизни многомиллионного народа Украины! Впервые за десять лет независи-мости страна выбиралась из кризиса, впервые люди перестали копить доллары «на чёрный день»! Но жажда реванша у «бывших» была столь неуёмной, что в ход пошёл ленинский ло-зунг образца 1917 года: «чем хуже, тем лучше!». Чем ближе были следующие, президент-ские выборы, тем большую активность проявляла «оппозиция». В ход пошли «югославская схема», «грузинская схема», т.е. захват власти «возмущенным народом» во главе с лидера-ми «оппозиции» под предлогом фальсификации результатов выборов ныне действующими властными структурами. В страну зачастили «инструкторы» из Сербии и Грузии, потоком по-шли деньги на счета т.н. «фондов поддержки демократии» и «институтов изучения общест-венного мнения». С 2003 вплоть до лета 2004 года «оппозиция» развернула по сути подрыв-ную деятельность среди генералитета Армии, МВД и СБУ. Кроме того, готовились летучие боевые группы, готовые по команде собраться в нужном месте, выполнить боевое(!) задание и вновь рассыпаться до новой команды. Самозванные революционеры знали наверняка, что их кандидат (а то, что им будет В.Ющенко, сомнений не было) наберёт в лучшем случае 25% голосов, поэтому подготовка шла вовсю. В тоже время, весной 2004 года, действующий Президент Л.Кучма инициировал через подконтрольное ему большинство в Верховной Раде изменения к Конституции – т.н. конституционную реформу. Суть реформы сводилась к из-
менению системы управления страной – из президентской республики в парламентскую, т.е. ограничение абсолютной власти Президента путём передачи некоторых существенных фун-кций управления страной в ведение Парламента. «Оппозиция», уверенная в своей победе, остервенело сопротивлялась принятию соответствующих законов вплоть до драки между депутатами, блокирования трибуны ВР и срывов пленарных заседаний в течение трёх меся-цев. Страсти улеглись в мае, когда были объявлены кандидаты в Президенты. Всё законо-творчество было отодвинуто на задний план. Все на выборы!

Раздел 2. «Накануне»

В середине мая 2004 года официально были названы кандидаты в Президенты Укра-ины. Как всегда их было много, но реальными шансами обладали В.Ф.Янукович (действую-щий Премьер-Министр) и В.А.Ющенко (лидер «оппозиции»). Если с В.Ющенко всё ясно, то о В.Януковиче стоит упомянуть отдельно.
Виктор Федорович Янукович сменил на посту Премьер-Министра Виктора Андрееви-ча Ющенко. До этого несколько лет работал губернатором Донецкой области. Был неплохим Премьером, производил впечатление делового человека не особенно желающего занимать-ся политикой. Кандидатом в Президенты В.Янукович выдвинут от парламентского прокуч-мовского большинства и поэтому считался креатурой и преемником Л.Кучмы. Всё бы хоро-шо, но было у В.Януковича одно пятнышко в биографии – две, хоть и снятые впоследствии, судимости. Пока он был Премьером, никто и не вспоминал об этом, но на президентских (!) выборах. . .
Попробуем сравнить кандидатов:
В.Янукович – деловой, с импозантной внешностью, немногословен и слегка косноязычен, резок в суждениях (иногда грубоват), поддерживается олигархами-кучмистами, ранее судим и, по слухам, связан организованной преступностью, личность не харизматическая, популя-рен среди деловых кругов.
В.Ющенко – демагог, страдающий «нарциссизмом», с импозантной внешностью, неплохой оратор, бесхарактерный и легко поддающийся влияниям своего окружения, поддерживается олигархами, некогда обиженными Л.Кучмой, биография кристально чистая (крестьянский сын, а так высоко взлетел!), личность харизматическая, популярен среди женщин и молодё-жи.
Ход предвыборной кампании у кандидатов был диаметрально противоположный. В.Янукович акцентировал внимание избирателей на экономических и социальных достиже-ниях Украины за время своего премьерства и, естественно, обещал ещё большие достиже-ния в случае избрания Президентом. В.Ющенко акцентировал внимание избирателей на чистоте своей биографии, на судимостях своего конкурента, на предполагаемых связях В.Януковича с мафией и коррумпированным «злочинним режимом Кучми» и, естественно, обещал золотой век для Украины, когда (цитирую) «богатые будут помогать бедным, банди-ты будут сидеть в тюрьмах, к власти придут люди с чистыми руками, а сама власть будет честной и прозрачной в своих действиях во благо народа Украины». В то же время в регио-нах нагнетались страсти. Страна начала делиться на два лагеря и эти лагеря демонстриро-вали свою решимость и непримиримость что ни день, то больше! Агитационные поездки кан-дидатов по стране превращались в скандальные шоу. То В.Януковича ранят «тяжелым пре-дметом», который при ближайшем рассмотрении оказывается куриным яйцом, то В.Ющенко пытаются задавить стоящим КАМАЗом. То у сторонников В.Януковича изымают антиющен-ковские плакаты оскорбительного свойства, то за В.Ющенко ведется слежка (?) и пойман-ного «шпиона» демонстративно бьют перед объективами телекамер. Зато обоих кандидатов встречают всюду сотни тысяч сторонников! На митингах кандидаты изгаляются в демонстра-ции своей любви к «простому» народу – Янукович нянчит детей, а Ющенко ломает краюху хлеба и с трибуны раздаёт его всем желающим. Идилия. . . Но вот взорвалась «бомба» – В.Ющенко отравили, В.Ющенко присмерти, В.Ющенко срочно летит в швейцарскую кардио-логическую (?!) клинику лечиться от отравления! Правда, умирающий Ющенко уже через не-делю выступает на срочно собранном – естественно, многотысячном – митинге, где с трибу-ны, ничтожесумяшеся обвиняет «злочинну владу» в попытке ликвидировать его. Да, отрав-ление было. Достаточно было посмотреть на изуродованное отёками лицо В.Ющенко. Но кто и как смог бы так близко подобраться к кандидату, которого демонстративно охраняли тщательнее, чем действующего Президента? Да кто там разбирался в этих хитросплетениях в пылу предвыборных страстей! На Руси любят недужных и убогих!

Раздел 3. «Выборы»

Первый тур, естественно, не принёс победы никому из кандидатов, но, как и ожида-лось, вывел во второй тур В.Ющенко и В.Януковича. Оба лидера набрали примерно одина-ковое количество голосов. Вот тут и началось самое главное – распределить голоса, отдан-ные за сошедших с дистанции кандидатов, между двумя оставшимися претендентами. Борь-ба пошла нешуточная! А какая пошла торговля! Проигравшие кандидаты призывали своих сторонников голосовать либо за Януковича, либо за Ющенко, а главный коммунист Симо-ненко – голосовать против обоих. Избирательная кампания продолжалась и в ход пошли все средства – прямые оскорбления, компромат, подкуп избирателей, запугивание «инакомыс-лящих» и т.п. Города и веси были обвешаны ленточками и флажками: оранжевыми (пома-ранчовыми) В.Ющенко и бело-синими В.Януковича. Дошло до абсурда – школьники ходили с бантиками соответствующих цветов! Расслоение в обществе достигло предела. В семьях скандалы, в коллективах ссоры, в регионах админресурс! Создавалось впечатление, что страна стоит на пороге гражданской войны. Напряжение росло с каждым днём.
Второй тур. Ещё до его проведения оппозиция заявила, что результаты обязательно буду сфальсифицированы! На чем основывалась такая уверенность? Прежде всего на неу-веренности в своей победе и на информации из регионов. Дело в том, что наиболее насе-лённые регионы страны были скорее «бело-синими», чем «помаранчевыми» – это Восток и Юг Украины (Центр был примерно 50 на 50). В «бело-синих» регионах силён был и админ-ресурс. На долю «помаранчевых» остались малонаселенные Запад и Север Украины, но тамошний админресурс работал на Ющенко безоговорочно. Другими словами, уверенности в победе не было ни у одной из противоборствующих сторон, а, поскольку, лучшая защита – это нападение, то . . .
Идёт подсчет голосов. Информация противоречивая, перевеса нет ни у кого, но каж-дый из кандидатов заявляет о своей победе. Когда были объявлены предварительные ре-зультаты второго тура, началось вообще чёрт знает что! «Бело-синие» празднуют победу и принимают поздравления, а «помаранчевые» во главе с кандидатом в Президенты В.Ющен-ко бросаются штурмовать здание Центральной избирательной комиссии и вступают в насто-ящую драку с милицией, прикрываясь депутатскими мандатами (лично кандидат в Прези-денты Украины В.А.Ющенко на глазах у журналистов и зевак заехал в морду ни в чем не по-винному милиционеру!). Пока в ЦИК шли дебаты о правильности подсчета голосов, на май-дане Незалежности начался митинг сторонников Ющенко. Как грибы после дождя на проез-жей части Крещатика выросли палатки, полевые кухни, теплая одежда и спальные мешки. «Помаранчевые» заявили, что не уйдут из Центра Киева, пока ЮЩЕНКО НЕ ОБЪЯВЯТ ПРЕЗИДЕНТОМ! Некоторые Обладминистрации умудрились объявить Ющенко Президен-том и отказались выполнять распоряжения «злочинноївлади». Тысячи людей под мокрым снегом, а потом и морозом, стояли часами, сутками на Майдане, слушая беспрерывные речи то самого Ющенко, то его апологетов, то выступления музыкантов. Под периодические воп-ли-скандирования: Ю-ЩЕН-КО, Ю-ЩЕН-КО и призывы не расходиться ни под каким видом до полной победы, люди из разных регионов стояли, сидели, лежали, не понимая, что они служат живым щитом для аморальных политиканов! В регионах, где преобладали сторон-ники В.Януковича, картина была аналогичной: тоже палатки (но с сине-белой символикой), тоже концерты, тоже полевые кухни. Единственное, чего не было – круглосуточных митингов и зомбирующих технологий. Зато в Донецке выступила жена В.Януковича с заявлением о том, что в пищу сидельцам на Майдане подмешивают транквилизаторы и что на неё и детей оказывается давление вплоть до угрозы покушения! По Киеву поползли зловещие слухи о российском спецназе в помощь Януковичу, о планируемом перераспределении «доходных» мест в пользу донецких бизнесменов, о засилии донецких бандитов в Украине (хотя до этого никто о них и не подозревал) и т.п. В это же время в ВР и в загородной резиденции Прези-дента шли лихорадочные поиски возможностей выхода из тупика. Собирались представи-тели обоих претендентов, приезжали «миротворцы» из-за рубежа (Президенты Польши и Литвы, представители Евросоюза), депутаты ВР. Наконец, после многодневных переговоров было принято компромиссное решение: ВР принимает поправки к Закону про выборы и па-кет законов по конституционной реформе (которые, как мы помним, завалила «оппозиция» весной 2004 года), Верховный Суд признаёт второй тур недействительным и назначает переголосование, а действующая власть воздерживается от силовых методов воздействия на митингующих день и ночь сторонников обоих кандидатов.
Переголосование, или третий тур, как его называли в народе, проходил под жутким давлением сторонников Ющенко. Бесконечные митинги, палаточные городки, скандирова-
ния, концерты. Кроме того, беспрецедентное давление на избирателей: лучше голосуйте за Ющенко сразу, мы всё равно победим, а вам припомним! Результат 52:48 в пользу Ющенко. Не дожидаясь официального объявления себя победителем, Ющенко проводит самоина-угурацию в полупустом зале заседаний Верховной Рады под радостные вопли своих сто-ронников. На Майдане формируется колонна любителей острых ощущений для штурма Ад-министрации Президента. Ещё один отряд блокирует Дом Правительства, не допуская на рабочие места министров и сотрудников министерств. Митинг, скандирования и дикая музы-ка на Майдане продолжается круглосуточно. Ющенко, видимо ещё не веря в счастливое окончание предвыборной гонки, требует не расходиться (какой день подряд?!) и обещает провести инаугурацию прямо на Майдане. Так страна и встретила Новый, 2005, Год!

Комментарий к Части 1

1.Причины относительной популярности «оппозиции» состоят в том, что последние годы правления Президента Л.Кучмы действительно отличались авторитаризмом и смена власти была необходима. Другой вопрос, кто придёт на место Л.Кучмы? Наш, украинский, менталитет сработал чётко – лишь бы другой, а там посмотрим.
2.Почему именно В.Ющенко возглавил «оппозицию»? Во-первых, его «обидел» Пре-зидент Кучма, сняв с должности Премьер-Министра. Во-вторых, привлекательная внеш-ность (реакция большинства женщин: «ах, он такой лапочка!») и харизма. В-третьих, управ-ляемость со стороны вследствие отсутствия собственных твёрдых принципиальных пози-ций.
3.Именно из-за вышеперечисленных свойств характера ставку на В.Ющенко сделали Евросоюз и США.
4.Неудача В.Януковича (или, скорее, прокучмовских сил) на президентских выборах объясняется странным до нелепости выбором кандидата в Президенты. Как умные люди, обсуждая кандидатуру претендента, могли не учесть, что противник будет «разыгрывать карту» наличия судимостей? В итоге, люди голосовали не столько за Ющенко, сколько про-тив «уголовника» Януковича!
5.Что касается успеха «оппозиции», то возникает ряд вопросов непосредственно к Президенту Кучме. Во-первых, как можно было допустить возможность открытого финанси-рования из-за рубежа антиправительственных сил? Во-вторых, как можно было допустить, что в СБУ и МВД оказались явные сторонники «оппозиции», которые либо прозевали, либо умышленно придержали информацию о подготовке антигосударственного переворота, приуроченного к выборам? В-третьих, почему сразу не были приняты меры пресечения антигосударственной деятельности лидеров «оппозиции» весной-летом 2004 года и допущены митинг и палаточный городок на Майдане, парализовавшие центр города?
6.То, что сценарий «помаранчевой революции» писался ещё в 2003-2004 годах и не в Украине, сейчас не вызывает сомнений. То, что финансировались все мероприятия, начиная с оборудования палаточного городка, питания сидельцев, оплаты их «труда» (от 50 до 100 гривень в сутки), транспортировка сидельцев из разных регионов в Киев и из Киева и кончая организацией концертов, салютов и т.п. отнюдь не только из пожертвований представителей малого и среднего бизнеса тоже понятно.
7.Есть ещё одна загадка. Чем, всё-таки объясняется такая умиротворённость и эйфо-рия участников бесконечного митинга на Майдане? Почему даже сейчас, год спустя, «пома-ранчевые» лидеры через слово, как заклинание, твердят «Майдан-Майдан»? Ответ, на мой взгляд, напрашивается сам собой: на Майдане были применены давно известные и хорошо отработанные технологии зомбирования толпы – хоровое скандирование, ритмичная музыка с применением специальных частот, периодическое поднимание рук вверх, беспрерывность воздействия и, не исключено, применение специальных излучателей волн определённой частоты.
8.Результат «помаранчевой революции»: раскол страны вплоть до призывов к феде-рализации Украины со стороны т.н. «восточных регионов» и, как следствие, преследования инакомыслящих и «чёрные списки» со стороны победителей; очередной всплеск антиукра-инских пророссийских настроений в Крыму; замена профессионалов (как чиновников, так и технарей) на верноподданных неумёх; кумовство на самом высоком уровне; «телефонное право» в лучших традициях «развитого социализма».

ЧАСТЬ 2. «Год 2005»

«Революцию задумывают мечтатели, свершают
фанатики, а результатами пользуются негодяи»
(Стендаль)

Раздел 1. “Яке їхало, таке й здибало” (укр.пословица)

Наконец, инаугурация проведена, можно расходиться-разъезжаться, но нет: толпе по-нравилось чувствовать себя хозяином положения и палатки сворачивать она не хочет! Поя-вляются всё новые условия: назначить Премьер-Министром Ю.Тимошенко, обеспечить «жильцов» палаточного городка транспортом и деньгами для возвращения домой и т.п. Но победившим нет уже дела до своего живого щита, они сделали своё дело и до свидания. В ход пошла сила и, наконец, к великой радости киевлян – особенно, жителей Крещатика и прилегающих улиц – восстановлен нормальный ритм жизни столицы ( кстати, ремонт Кре-щатика и зданий, которые для своих нужд использовали и до предела загадили «революцио-неры», обошелся киевлянам в кругленькую сумму из городского бюджета!).
Новоиспечённый Президент Ющенко с первых дней развил бурную деятельность. Премьер-Министром таки стала Ю.Тимошенко, министрами и членами Администрации Пре-зидента и СНБО стали лидеры «помаранчевой революции», во всех госадминистрациях от областной до сельской были заменены руководители, на подконтрольных государству пред-приятиях заменены первые руководители (а первые руководители стали заменять подчи-нённых на «своих»). В итоге, по приблизительным подсчётам, было снято с работы около 18 тысяч представителей «злочинноївлади», а уж скольких заменили верноподданные руково-дители, подумать страшно! Правда, одним из предвыборных обещаний кандидата в Прези-денты В.Ющенко было создание не менее 5 000 000 рабочих мест, так что может и не всё так плохо?
Следующие шаги Президента шокировали даже «любих друзів»: В.Ющенко объявил о переносе своей резиденции ни много, ни мало в Мариинский дворец (памятник архитек-туры, охраняемый ЮНЭСКО) с последующим строительством новой резиденции. После дол-гих уговоров своих сторонников, Ющенко согласился переехать в другой памятник архитек-туры – т.н. «Дом с химерами» (не правда ли символично?!), но при этом перегородил под-ходы к своей резиденции и Администрации президента на улице Банковской трёхметровым забором, после чего жители окрестных домов пробирались к себе домой задворками и «ого-родами»! Начались бесконечные визиты Президента по заграницам – не проходило и ме-сяца, чтобы Ющенко не посетил какую-либо страну (особенно он полюбил Польшу). С пода-чи Президента в прессе появилось сообщение, что в Украине при предыдущем правлении незаконно приватизировано до 3000 предприятий, которые «должны быть возвращены наро-ду» (при этом не упоминалось, что во время «незаконной» приватизации Премьер-Минист-ром Украины был сам В.Ющенко и что “любі друзі” были весьма активными приватизатора-ми госсобственности!). Правда, позднее количество «украденных» предприятий снизилось до трёхсот, а потом до тридцати, но, тем не менее, списка этих предприятий никто так и не увидел. Но команда «фас» была дана и началась «охота на олигархов-кучмистов»! Первым под реприватизацию угодил металлургический комбинат «Криворожсталь». Его отобрали у предыдущих владельцев и тут же, забыв обещания оставить «стратегическое предприятие» в собственности государства, перепродали некоему индусу! Разница в стоимости, естест-венно, ушла из бюджета в неизвестном направлении. . . И понеслось! Правительство во главе с Ю.Тимошенко рьяно начало передел собственности. Результат – отток не только украинских, но и иностранных инвестиций, спад в экономике, взлёт цен на бензин ( почти на 50%) и, как следствие, на все товары т.н. первой необходимости. Попытка решить проблему «командно-административными» методами успеха не принесла. Следующими «этапами большого пути» стали взлёт цен на мясо и, как ни странно, на сахар. Страна в полной мере начала ощущать результаты «помаранчевой революции»! Промышленность останавлива-лась, цены росли. Зато Указами Президента была упразднена ГАИ, что поначалу было вос-принято автомобилистами с энтузиазмом, но привело к полному беспределу на автодорогах, и возвращена депутатская неприкосновенность нардепам всех уровней (от сельских до областных Советов), что, естественно, привело к ещё большей криминализации оных Даже в гуманитарной сфере наметились «революционные» перемены! Революционный Министр

культуры (певица средних способностей, но кума Президента) О.Билозир и Вице-Премьер Н.Томенко начали отстранять от должностей руководителей ведущих театров, киностудий, телеканалов и т.п. Но апофеозом их бурной деятельности стало назначение на роль представителя Украины на всеевропейском песенном конкурсе «Евровидение» совершенно бездарной, но революционной, группы «Гринжолы» с их речитативным псевдо-рэпповым «хитом Майдана» под названием «Разом нас багато, нас не подолати». Понятно, что по ре-зультатам конкурса, «певцы революции» заняли почётное 24 место из 27 финалистов!
Так прошли полгода “нової влади”. Премьерша Тимошенко в интервью уверяла граж-дан, что всё идёт намного лучше, чем при “злочинній владі” , что в сельском хозяйстве пол-ный порядок, что в промышленности рост, что доходы населения неуклонно растут. . . Президент Ющенко уверял, что демократия и свобода расцветают, что лучшей «команды» Украина не знала за всё время независимости, что Украину с распростёртыми объятиями ждут в ВТО, НАТО и, самое главное, в ЕС. . . Но как гром среди ясного неба грянули сразу несколько скандалов: первый руководитель НАК «Нефтегаз Украины» А. Ивченко на пере-говорах в России по поставкам газа потребовал переводчика, а на переговорах в Туркмении по тем же вопросам начал «учить жизни» самого Туркменбаши С.Ниязова (общий результат понятен?); заявление высших чиновников ЕС о том, что вопрос о членстве Украины в Евро-союзе не будет даже рассматриваться в течение ближайших 10-15 лет; Верховная Рада за-блокировала мероприятия Кабмина по льготам на ввоз сахара (!) из-за границы и, наконец, с сенсационным заявлением выступил в СМИ Госсекретарь (глава Администрации Президен-та) А.Зинченко о коррупции и лоббизме в «окружении» Президента! Как ни крути, но реагиро-вать Президенту пришлось. «Окружение» отправилось в отставку, а спустя некоторое время «ушли» и весь Кабмин во главе с Ю.Тимошенко. Не тронули почему-то одного А.Ивченко (видно, уж больно не хотелось отдавать в другие руки доходное для самого Президента место). На этом фоне совершеннейшей мелочью выглядел скандал с похождениями прези-дентского сына-мажора, который в свои 19 лет вдруг оказался ведущим специалистом в области риэлтерства и позволял себе образ жизни олигарха на виду у всех.
Так бесславно закончился второй этап «помаранчевой революции»!

Раздел 2. «Заклятые друзья»

Собственно говоря, всё, что произошло, было весьма прогнозируемо. Союз безволь-ного, но поддержанного США и ЕС, В.Ющенко и такой волевой и харизматической личности, как Ю.Тимошенко, был обречён с самого начала. Ю.Тимошенко в качестве Премьер-Минист-ра после вступления в силу конституционной реформы (которой она демонстративно проти-вилась в 2004 году) обретала возможности и полномочия большие, чем Президент. Поэтому её премьерство, вытребованное «Майданом», не могло быть длительным. Да и сама она дала множество поводов для своей отставки. Как бы то ни было, В.Ющенко обрёл в лице Ю.Тимошенко сильного противника, если не сказать врага! Правда, в своих выступлениях в СМИ после отставки, Ю.Тимошенко всячески валила всю вину не на Президента, а на его пресловутое «окружение». Сама же, со слезами на глазах и дрожью в голосе, говорила о своих успехах (?!) и нереализованных планах и всячески подчёркивала свою верность «идеалам Майдана» и «команде Майдана».
Новый Премьер должен был стать фигурой компромиссной, сочетая в себе как про-фессионализм, так и отсутствие революционной одиозности. Таким стал Ю.И. Ехануров, бывший Вице-Премьер в одном из правительств времён Президента Л.Кучмы, но вовремя переметнувшийся (как многие другие) в «Нашу Украину». Ю.Ехануров, став Премьером, сра-зу заявил о прекращении реприватизации, о налаживании сильно пошатнувшихся связей с Россией и Туркменией и о своей аполитичности на время руководства Кабмином. Наиболее одиозные фигуры в КМ были заменены на более профпригодных (опять-таки, кроме А.Ив-ченко!), но всё-таки «помаранчевых». Спад в экономике приостановился уже через пару ме-сяцев, отток капиталов прекратился, рост цен стал менее ощутимым, жизнь потихоньку ста-ла налаживаться.
Но апофеозом проявления «дружбы» между бывшими соратниками стало праздно-вание годовщины «помаранчевой революции»! На Майдане собралась многотысячная толпа в ожидании своих «вождей». Первой, раньше назначенного времени, появилась Ю.Тимо-шенко. Её появление сопровождалось громогласным скандированием «Юля! Юля!». «Вос-торженные граждане» подхватили Тимошенко на руки (!) и понесли к трибуне откуда она произнесла очередной спич о дружбу и любви между «революционерами». В.Ющенко появился – как всегда с опозданием – на трибуне под те же возгласы «Юля! Юля!», стал рядом с Тимошенко и, скривившись, заявил: «ну покричите ещё, а я подожду», после чего произнёс речь как всегда ни о чём. Смотреть на бывших соратников со стороны было откровенно грустно. Они честно пытались сохранить хорошую мину при плохой игре! Потолкавшись на трибуне некоторое время, они разъехались восвоясье, а «народ» пил пиво и ждал обещанного концерта! Ему, «народу», было всё равно – люди перестали верить во что бы то ни было!
«Помаранчевый» год успешно подходил к завершению, но «братская» Россия пре-поднесла сюрприз: она не простила выпадов в свою сторону и поползновений Украины в сторону НАТО! РАО «Газпром» ( псевдокоммерческая полугосударственная структура ), ос-новной поставщик природного газа в Украину, заломил среднеевропейскую, для нас совер-шенно неприемлемую, цену на газ! Украина имела вполне очевидный шанс остаться без 70% газа в преддверии зимы. Кризис! Чуть ли не гибель экономики! Вот когда оживилась оп-позиция как «бывшие», так и «тимошенковцы». Прежние соратники в открытую поливали друг друга грязью (хотя предыстория «газовой войны» крылась как раз в непродуманной политике правительства Ю.Тимошенко), а «бывшие» злорадно приговаривали: «а вас же предупреждали!».
Так или иначе, 2005 год заканчивался так, как и ожидалось: скандалами как внутри страны, так и на внешнеполитической арене. А страна уже готовилась вовсю к очередным, теперь уже парламентским, выборам. Всё должно стать на свои места в марте 2006 года – и доверие к «помаранчевым» в целом, и возможности реванша «бело-синих», и оправдан-ность амбиций «тимошенковцев».
С Новым Годом, страна!

Без комментариев

ЧАСТЬ 3. «Год 2006»

«А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь»
(И.Крылов)

Раздел 1. «Выборы-2»

Год, как и следовало ожидать, начался с грызни между “помаранчевыми”. На съезда партий принимались решения о создании блоков, предвыборных действиях, с кем и против кого дружить. В итоге ЦВК зарегистрировала совершенно абсурдное количество – сорок девять (!) – партий и блоков, желающих получить место в Верховной Раде. Естественно, полилась грязь и сладкие обещания. Тут тебе и всеоб-щее процветание, и повышение песий и зарплат, и гарантированное членство в ВТО, и союз с Россией, и дешевый газ, и “статус русского языка”, и многоемногое другое. Самое смешное, что бывшие “помаранчевые” как раз и составили львинную долю из 49 претендентов! В качестве оппозиции выступили только “Партия регионов”, блок “НЕ ТАК” на базе СДПУ(о), блок “Н.Витренко” на базе ПСПУ и КПУ. Остальные “майданские” партии и блоки распинались в своей верности “идеалам Майдана” и лично В.Ющенко, но, почему-то, так и не были приняты в заведомо “проходные” блоки “Ю.Тимишенко” и “Наша Украина”. Одновременно с парламентскими проводились вы-боры в местные Советы всех уровней плюс выборы мэров городов. Стены домов и всё, что можно ещё обклеить, запестрели плакатами. “Электорат” обалдел – такого давления на психику людей не было за все 15 лет независимости! Достаточно сказать, что, скажем, на избирательных участках провинциальных городов избирате-лю предлагалось пять (!) бюлле-теней, один из которых (в ВР) был длиною в семь-десят (!) сантиметров, а все остальные – не менее сорока сантиметров. Причём, наибольшая конкуренция была именно за места в местных Советах. Связано это было с возвращением депутатской неприкосновенности де-путатам всех уровней. С подачи МВД в СМИ стали публиковать списки будущих “народных избранников”, имеющих сомнительные биографии. И, что характерно, таковых напралось немало практически во всех партиях и блоках! Страна почти три месяца – до 26 марта – жила в состоянии ожидания: “когда же это, наконец, кончится?” И вот 28 марта объявлены предварительные результаты: “Партия регионов” – 32%, “Блок Ю.Тимошенко” – 22%, “Наша Украина” – 13%, СПУ – 5%, КПУ – 3%. Всё? Нет, не всё! Начались судебные тяжбы о неправильном подсчете голосов. Инициаторами, естествен-но, выступили неудачники (”Блок Н.Ви-тренко” , для примера, не добрал до вожделенных 3% всего 16000 голосов). Шансов на отмену выборов и/или на пересчет голосов они, конечно, не имели, но грязи друг на друга вы-лили изрядно. Тем не менее, народ вздохнул с облегчением! Теперь осталось всего-то дож-даться создания парламентского большинства и назначения нового Правительства. Но не тут-то бы-ло! Ни одна из партий не имеет в ВР стабильного большинства, поэтому необхо-дима коалиция нескольких партий! Казалось бы, “помаранчевые” (“БЮТ”, “НУ” и СПУ) уже имеют большинство. Чего же ещё? Но. . .

Раздел 2. “Коалиция”

Разговоры о “помаранчевой коалиции” начались ещё до выборов. “Помаранчевые” были убеждены, что заберут в ВР подавляющее большинство мест, и начали делить порт-фели. Особенно усердствовала Ю.Тимошенко, которая в своих предвыборных заявлениях делала акцент на том, что эти выборы являются “выборами народного Правительства и народного Премьер-Министра” (имея в виду, естественно, именно себя). Президент, как вс-гда, отстранился, говоря, что время покажет. Результаты выборов вызвали лёгкую панику в стане революционеров: они явно не расчитывали на такой успех “Партии регионов”! Кроме того, “НУ” проиграла вчистую “БЮТ”, своим соратникам-соперникам! Зато Ю.Тимошенко сра-зу же заявила о своей победе (?!) и выставила свою кандидатуру на место лидера парла-ментского большинства и, соответственно, Премьер-Министра. Социалистам предназна-чался портфель спикера ВР, а “НУ” должна была утешиться тем, что сам Президент пред-ставляет их в системе власти! “НУ” встала “на дыбы”. Кто же захочет опять заполучить неуправляемого и насмерть разобиженного Премьера с огромными полномочиями? О стра-не почему-то никто не думал – ведь Тимошенко, в случае своего премьерства, не собира-лась отказываться от реприватизации и от преследований “кучмистов”. Но, как писал в своё время Шота Руставели, “где баба замешана, там дьявол не нужен”! Пани Ю., что называе-тся, упёрлась рогом и низачто не соглашалась даже на обсуждение других, компромисных, предложений! Переговоры потихоньку заходили в тупик. Поползли слухи о переговорах меж-ду “Партией регионов” и “Нашей Украиной” о создании “коалиции народного согласия” без “БЮТ” и СПУ. (Вообще-то, о позиции СПУ нужно сказать отдельно. Набрав на выборах ка-ких-то пять с небольшим процентов, социалисты вели себя так, как будто набрали по мень-шей мере 45%! Из уст их лидеров только и слышались условия, требования и чуть ли не ультиматумы в адрес “НУ” и “БЮТ”!) Тем временем, бия себя кулаками в грудь, “помаранче-вая” троица по инерции клялась в обоюдной любви и верности “Майдану”, но переговоры всё переносились и переносились.
Между тем страна оказалась в пучине безвластия. Старое Правительство, понимая свою обречённость, не очень стремилось к каким-либо активным действиям, а нового ещё и на горизонте не видно. Только к концу апреля ЦВК зарегистрировала новый состав Верхов-ной Рады, а на формирование парламентского большинства, а значит и нового Правитель-ства, Конституцией отведено ещё целых два месяца. Зато в регионах развилась бурная дея-тельность со стороны местных Советов! Некоторые областные и городские Советы (в основ-ном Юга и Востока страны) поспешили принять решения о «признании русского языка регио-нальным», ссылаясь на Декларацию ПАСЕ об исчезающих языках национальных мень-шинств. В других областях и городах лишились своих постов губернаторы и главы местных администраций с формулировкой «за слабое руководство» (а чего, собственно, можно было ждать от «верноподданых» дилетантов?). Министерство обороны решает без согласия ВР провести совместные с НАТО манёвры, для чего в Феодосии (Крым) высаживаются амери-канские военные с целью (как объяснялось) подготовки полигона. «Возмущённая общест-венность», явно спровоцированная Партией регионов, ПСПУ и другими пророссийскими и российскими силами, блокировала порт и полигон не пропуская американцев. НАТО возму-щено, президент США Дж.Буш отложил свой плановый визит в Украину, Россия в восторге! Учения, в итоге, перенесли. Президент Ющенко получил очередной плевок (извините за ву-льгаризм), а Россия заговорила об очередном повышении цен на газ! Кстати, вопреки пред-выборным обещаниям всех без исключения партий и блоков, с июня-июля повысились цены на коммунальные услуги и железнодорожные билеты! Про «базарные» цены и говорить не приходится.
А коалиции всё нет и нет. Парламент, не успев начать работу, ушёл на каникулы (!). Президент Ющенко, по своему обыкновению, отмалчивается или делает ничего не знача-щие заявления. Делёж «портфелей» продолжается!
Наконец, в середине июня (!), лидер Соцпартии А.Мороз снимает свои претензии на должность спикера ВР, а лидер блока «Наша Украина» Р.Бессмертный заявляет, что в ин-тересах страны в коалицию должны входить все партии, прошедшие в Парламент. В ответ на это лидер блока «БЮТ» Ю.Тимошенко объявляет о своём уходе в оппозицию в случае участия в коалиции Партии регионов. Ну хоть что-то! Но здесь уже не выдержали «работо-датели»: В.Ющенко позвонил Вице-Президент США Д.Чейни и настоятельно порекомендо-вал соглашаться на премьерство Ю.Тимошенко! И вот 22 июня (не правда ли знаменатель-ная дата?) объявлено о создании «коалиции демократических сил». Так кто в доме хозяин?! Нужно было видеть самодовольные лица «тимошенковцев» и вымученные улыбки «ющен-ковцев» и «морозовцев»!.
«Демократическая коалиция» развила бурную деятельность в части распределения постов: Премьер – Ю. Тимошенко («БЮТ»), спикер – П. Порошенко («НУ»), все парламент-ские комитеты – членам коалиции, оппозиции – посты заместителей комитетов и более ничего. Кроме того, голосование за спикера и Премьера – пакетное, что полностью противо-речит Конституции и регламенту ВР. Оппозиция тут же заблокировала работу ВР (а что, пре-цеденты были!).
Наконец, 6 июля соглашение по разблокированию было оформлено. Были пересмот-рены правила распределения комитетов в пользу оппозиции и процедура голосования – в рамках действующих законов. Началось голосование. Но тут и проявилось то, чего все в той или иной мере и ожидали: часть членов фракции СПУ отказалась голосовать за Порошенко и выдвинула на место спикера А.Мороза. Все договорённости между «заклятыми друзьями» пошли прахом!
А.А.Мороз – Председатель Верховного Совета Украины при полной поддержке КПУ и «Партии регионов». «Помаранчевые» в шоке! СПУ, КПУ и «Партия регионов» договаривают-ся о создании «антикризисной коалиции» во главе с В.Ф.Януковичем, которого выдвигают на пост Премьер-Министра Украины. «БЮТ» уходит, по словам Ю.В.Тимошенко, в жесткую оп-позицию, а их «заклятые друзья» из «Нашей Украины» собирают съезд для определения своей позиции. Президент В.А.Ющенко ратует за создание «широкой» коалиции. Похоже «помаранчова революція”приказала долго жить!
Боже великий, єдиний! Нам Україну храни!

Комментарий к Части 3-

Комментировать итоги полутора лет «новой власти» оказалось достаточно легко:
1.Дилетантизм «помаранчевых» привёл к падению всех показателей в экономике;
2.Неуёмное, навязчивое стремление вопреки здравому смыслу в НАТО и ЕС привело к ухудшению отношений с Россией и Казахстаном, поставив под сомнение создание Единого экономического пространства;
3.Оголтелый делёж портфелей в течение нескольких месяцев подорвал престиж Украины в глазах Запада;
4.Неуклонно падает рейтинг Президента Ющенко, который, как всегда, самоустранил-ся от принятия жизненно важных для страны решений;
5.А в глазах «электората» (какое, всё-таки, гадкое слово!) очередная грызня между бывшими «революционерами» выглядела не только как очередной передел собственности между олигархами, а ещё и как делёж «крепостных душ», пропорционально полученным на выборах результатам (причём мнением почти половины украинцев, проголосовавших против «помаранчевых», никто не поинтересовался!);
6.Участники т.н. «демократической коалиции» отчаянно не доверяли друг другу и поэтому пытались провести пакетное голосование. Результат на лицо!
7.Властные и меркантильные интересы членов «БЮТ» и «НУ» не позволили догово-риться о новом перераспределении собственности, а СПУ, обиженная «помаранчевыми» коллегами при распределении портфелей, использовала свою «золотую фишку», но уже в лагере некогда ярых противников.
8.Как сказал один из политологов: «В «демократической коалиции» есть всего-навсе-го три слабых места: «БЮТ», «НУ» и СПУ».
9.Итог – снятие в августе 2005 года Ю.Тимошенко с поста Премьер-Министра с формулировкой «за развал экономики».

Поделиться 

Публикации на тему

Перейти к верхней панели